3-690/11    

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

 01.04.2011                                                                               м. Хуст

  Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Орос Я. В., розглянувши матеріали, які надійшли з Хустського ВДАІ та АТІ по обслуговуванню м. Хуст та Хустського району УДАІ УМВС України у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою, АДРЕСА_1 працівника ПП «Рішко», раніше до адміністративної відповідальності притягався, за ст. 121 ч. 3 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, –

В С Т А Н О В И В:

 Громадянин ОСОБА_1 13.12.2010 року о 17 год. 20 хв., на 124 км. автодороги Долина – Хуст, повторно протягом року керував автомобілем НОМЕР_1, на якому не світила ліва фара в режимі ближнього світла, чим порушив п. 31.4.3 ПДР України і вчинив правопорушення передбачене ст. 121 ч. 3 КУпАП.

З’ясувавши обставини справи вважаю, що розпочате в справі провадження підлягає закриттю виходячи з наступного:

Громадянин ОСОБА_1 вчинив правопорушення 13.12.2010 року, що підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення серії АО1 № 052318, строк накладення адміністративного стягнення сплив 13.03.2011 року.

Адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1 надійшов до суду 25.03.2011 року, тому день розгляду справи сплили строки накладення адміністративного стягнення передбачені ст. 38 КУпАП.

За наведених обставин провадження по справі підлягає закриттю на підставі ст. 247 п.7 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7, 283-285 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 провадженням закрити, у зв’язку із спливом строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області.

 Суддя Хустського

   районного суду:                                                           Орос Я. В.