2-а-1603/11    

У Х В А Л А  

    І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

 31.03.2011                                                                               м. Хуст

  Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Орос Я. В. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до начальника територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Закарпатській області Піров П. П про визнання неправомірними дії та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

 Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати неправомірними дії начальника територіального управління Головавтотрансінспекції в Закарпатській області Піров П. П. та скасувати постанову № 127057 від 23.03.2011 року про застосування до нього фінансових санкцій в розмірі 1700 гривень.

Вказаний позов поданий на підставі Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ст. 17 КАС України, компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності.    

Згідно ч. 2 ст. 108 КАС України – адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади підсудні окружним адміністративним судам.

Відповідно до п. 6  ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Враховуючи, що відповідачем по справі виступає начальник територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в у Закарпатській області, який є органом державної влади та не знаходиться на території Хустського району Закарпатської області, справа не підсудна Хустському районному суду Закарпатської області і позовна заява разом із доданими матеріалами підлягає поверненню позивачу для подачі до Закарпатського окружного адміністративного суду.

Керуючись ч. 2 ст. 18, ч. 1 ст. 19, п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Закарпатській області Піров П. П про визнання неправомірними дії та скасування постанови – повернути позивачу для подачі до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня отримання її копії до Львівського апеляційного адміністративного суду.

 Суддя Хустського

   районного суду:                                                           Орос Я. В.