Судове рішення #14316283

                           Справа № 3-589-2011

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

11 березня  2011 року

             Суддя Краматорського міського суду Літовка В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Краматорського МРВ ДАІ УДАІ ГУМВС України в Донецькій області  про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює: ТОВ «Юмвоса», водієм, мешкає: АДРЕСА_1,-    

за порушення ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

19.02.2011 року о 12-20 год. керував автобусом марки ПАЗ-32054 держ.номер НОМЕР_1, рухався по  сухому асфальтовому покриттю  вул.Орджонікідзе в напрямку від вул.Південна до вул.Горького та в районі перехрестя з вул. Кіма проїхав на заоронений для руху червоний сигнал світлофору, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем Рено меган держ.номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, що в цей момент  здійснював виїзд  на вул.Орджонікідзе з другорядної дороги. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні  пошкодження.  Своїми діями  ОСОБА_1  порушив п.8.7.3 е  ПДР України.

Правопорушник до суду не з’явився, про час слухання справи у Краматорському міському суді був повідомлений належним чином, клопотання про відкладення слухання справи не надав.

Вина ОСОБА_1 у вказаному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, іншими матеріалами справи.

При накладенні стягнення відповідно до ст. 33 ч.2 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.

Керуючись ст. 124 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу в доход держави в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через Краматорський міський суд.


Суддя:   





  • Номер:
  • Опис: керував транспортним засобом в стані алкогольного сп‘яніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-589/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Літовка В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.03.2011
  • Дата етапу: 22.03.2011
  • Номер: 3/247/11
  • Опис: по вул. Дрогобицька керував мопедом з явними ознаками алкогольного спянніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-589/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Літовка В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.05.2011
  • Дата етапу: 30.05.2011
  • Номер: 3/145/11
  • Опис: злісна непокора законному розпорядженню працівника міліції
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-589/11
  • Суд: Буський районний суд Львівської області
  • Суддя: Літовка В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2011
  • Дата етапу: 14.06.2011
  • Номер: 3/1315/776/11
  • Опис: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-589/11
  • Суд: Перемишлянський районний суд Львівської області
  • Суддя: Літовка В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.07.2011
  • Дата етапу: 14.11.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація