Справа № 2-627/11

Р І Ш Е Н Н Я  

іменем України

24 лютого 2011 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О. при секретарі Михайловій Н.І., за участі позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Павлоградської міської Ради Дніпропетровської області про визнання права власності на спадкове майно

В С Т А Н О В И В

Позивач в позові посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_2, а ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3.

За своє життя батьки, будучі у зареєстрованому шлюбі, відповідно до договору купівлі-продажу нежитлових споруд та договору купівлі-продажу земельної ділянки від 13 лютого 2006 року, придбали у власність нежитлові споруди, які розташовані по АДРЕСА_1 та земельну ділянку розміром 0,1000 га, яка розташована в АДРЕСА_1.

Після смерті батька, мати продовжувала проживати за зазначеною адресою та користуватися вказаним майном та земельною ділянкою, таким чином фактично прийнявши спадщину після смерті ОСОБА_2 Позивач також користувався цим майном та земельною ділянкою.

Після смерті матері залишилася спадщина, до складу якої входять нежитлові споруди, які розташовані по АДРЕСА_1 та земельна ділянка розміром 0,1000 га, яка розташована в АДРЕСА_1.

Єдиним спадкоємцем першої черги за законом являється позивач. Спадщину після смерті батька та матері він прийняв, подавши до Першої Павлоградської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини у встановлений законом строк.

          Проте нотаріусом Першої Павлоградської державної нотаріальної контори, в видачі йому свідоцтва про право на спадщину за законом було відмовлено на тій підставі, що були відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно.

          Вказане спадкове майно належало його батькам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу нежитлових споруд від 13.02.2006 року та договору купівлі-продажу земельної ділянки від 13.02.2006 року.

Але, зазначене майно не було зареєстроване спадкодавцями в БТІ, про що свідчить довідка видана КП «Павлоградське МБТІ»від 01.06.2010 року, відповідно до якої нежитлові споруди в АДРЕСА_1, досі зареєстровані за ОСОБА_4, який є продавцем по вищевказаним договорам.

Позивач просить суд визнати за ним право власності на нежитлові споруди, які розташовані по АДРЕСА_1 та земельну ділянку розміром 0,1000 га, яка розташована в АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті батьків ОСОБА_2, якій помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини викладені в позові.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, проте, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, причин неявки суду не повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.  

           Суд, вислухавши пояснення позивача, та вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги  підлягають задоволенню.

Так в судовому засіданні встановлено наступне.

ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2, якій помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначені обставини підтверджені свідоцтвами про народження ОСОБА_1 (а.с.19) та про смерть ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.15,16).

Його батькам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за життя належали нежитлові споруди, які розташовані по АДРЕСА_1 та земельна ділянка розміром 0,1000 га, яка розташована в АДРЕСА_1, які вони придбали у ОСОБА_4 13.02.2006 року, згідно договорів купівлі-продажу нежитлових споруд та купівлі-продажу земельної ділянки від 13 лютого 2006 року (а.с.7,8), але не зареєстрували в Бюро технічної інвентаризації, відповідно до встановленого порядку (а.с.9).

Після смерті ОСОБА_2, ОСОБА_3 продовжувала проживати за зазначеною адресою та користуватися вказаним майном та земельною ділянкою, таким чином фактично прийнявши спадщину після смерті ОСОБА_2 Позивач також користувався цим майном та земельною ділянкою.

Вже після смерті матері позивач належним чином прийняв спадкове майно, звернувшись до нотаріальної контори, але у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено у зв’язку з вищезазначеними обставинами (а.с.11).

Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч.1 ст.81 Земельного кодексу України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі придбання за договором купівлі-продажу, дарування, міни, іншими цивільно-правовими угодами, прийняття спадщини.

Згідно статті 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином позовні вимоги є законними та обґрунтованими та підлягають повному задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212 Цивільного процесуального кодексу України, суд

 в и р і ш и в

Позов ОСОБА_1 до Павлоградської міської Ради Дніпропетровської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно - нежитлові споруди, які розташовані по АДРЕСА_1 та земельну ділянку розміром 0,1000 га, яка розташована в АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, якій помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.  Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.          

           Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.       

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя:В. О. Головін