Справа № 3-1100/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

01 березня 2011 року Суддя Павлоградського міськрайонного суду  Тимченко С.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Західно-Донбаської ОДПІ у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

                           ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,                                           

                           громадянина  України, працюючого директором  СП ПРАТ «Софрахім»,

                           який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

   за ст.163-1  ч.1 КУпАП, суддя

                                                       В С Т А Н О В И В:

11.02.2011 року під час перевірки СП ПРАТ «Софрахім», юридична та фактична адреса: м.

Павлоград, вул. Заводська, буд. 44, встановлено порушення директором ОСОБА_1: порушення ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток на загальну суму 20038 грн., в тому чсилі 3 квартал 2010 року –20038 грн., внаслідок помилкового розрахунку приросту/убутку запасів та податку на додану вартість на загальну суму 81 224 грн., в тому числі за липень 2010 року на 06.01.2011 року.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину не визнав.

       Розглянувши адміністративний матеріал,  опитавши правопорушника, вважаю, що у

діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого  ст. 163-1 ч.1  КУпАП.

       Вина   правопорушника   підтверджується  протоколом про адміністративне

правопорушення від 11.02.2011   року, витягом з акту документальної перевірки   від 06.01.2011 року, розрахунком штрафних санкцій, постановою про відмову у порушенні кримінальної справи.

             Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу  правопорушника,

ступінь  його вини,  сімейного та матеріального стану,  вважаю необхідним накласти на нього  адміністративне стягнення у вигляді штрафу, яке буде необхідним та достатнім для виправлення   правопорушника та запобігання вчиненню нових   правопорушень.

               Враховуючи вище викладене і керуючись ст.ст. 38, 221, 276, 283, 284, 163-1 ч.1  КУпАП, суддя –

                                                  П О С Т А Н О В И В

         ОСОБА_1    притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП та накласти на  нього    адміністративне стягнення у вигляді штрафу  розміром 85 (вісімдесят п’ять)   грн. 00 коп. у дохід держави.

           Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП.

          Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

          Суддя:                                                                                 С.О. Тимченко  

         Постанова набирає чинності 14.03.2011 року.

        Строк пред»явлення постанови до виконання 14.06.2011  року.