Судове рішення #14311951

2-о-48/2011

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2011 року                                                                                 м. Добропілля

Добропільський міськрайсуд суд Донецької області в складі:

головуючого судді                                      Хандуріна В.В.

при  секретарі                                              Данилко Л.В.

за участю заявника                                           ОСОБА_1

представника заінтересованої особи         Жидкової В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Добропілля цивільну справу за  заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Добропільська міська рада про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

          23 лютого ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та його матір’ю ОСОБА_3.

Свої заявлені вимоги мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла його мати ОСОБА_3, яка постійно мешкала за адресою: АДРЕСА_1 Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку за вищевказаною адресою. Заявник не може оформити свої спадкові права після смерті матері у зв’язку з тим, що в його свідоцтві про народження прізвище матері вказано “ОСОБА_3”, а в свідоцтві про смерть, паспорті, в правовстановлюючих документах на житловий будинок та земельну ділянку прізвище записано як “ОСОБА_3”. Крім цього, в свідоцтві про народження заявника по батькові матері записано помилково як “ОСОБА_3”. Тому ОСОБА_1 змушений звернутися в суд для встановлення факту родинних відносин.

Встановлення факту родинних відносин, потрібно заявнику для прийняття спадщини, яке залишилось після смерті ОСОБА_3

У судовому засіданні заявник підтримав вимоги викладені в заяві, просить встановити факт родинних відносин з його матір’ю  ОСОБА_3.

Представник заінтересованої особи Добропільської міської ради, яка діє на підставі довіреності, Жидкова В.М. в судовому засіданні заявлені вимоги ОСОБА_1 визнала повністю, не заперечувала проти задоволення вимог.

Вислухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

В судовому засіданні свідки: ОСОБА_4, 1941 року народження та ОСОБА_5, 1945 року народження, підтвердили, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, дійсно є матір’ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, вказали, що знають сім’ю ОСОБА_1 більше ніж двадцять років.

В свідоцтві про народження заявника матір’ю вписана ОСОБА_3, з якою заявник просить визнати факт родинних відносин

Взявши до уваги показання свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, дослідив матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_3, яка записана в свідоцтві про народження заявника та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року є однією особою, тобто матір’ю заявника.

Таким чином суд вважає, що у судовому засіданні встановлено факт родинних відносин, а саме ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року є рідною матір’ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 5, 10, 60, 213-215, 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Добропільська міська рада про встановлення факту родинних відносин –задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме визнати, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року є рідною матір’ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області.

Надруковано власноручно в нарадчій кімнаті у одному примірнику.


Головуючий  суддя                                            В.В. Хандурін






  • Номер: 22-ц/819/1181/19
  • Опис: Прокурор в інтер. Н.Кубанської с.ради про визнання спадщини Чебан Г.І. відумерлою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-о-48/11
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Хандурін В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.06.2019
  • Дата етапу: 18.09.2019
  • Номер:
  • Опис: про визнання недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-48/11
  • Суд: Горохівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Хандурін В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2011
  • Дата етапу: 22.06.2011
  • Номер:
  • Опис: про встановлення факту,що має юридичне значення
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-48/11
  • Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Хандурін В.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2011
  • Дата етапу: 08.06.2011
  • Номер: 2-о/1144/11
  • Опис: про визнання спадщини відумерлою після Писанка Н.В.
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-48/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Хандурін В.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.05.2011
  • Дата етапу: 20.06.2011
  • Номер: 2-о/418/6360/11
  • Опис: про встановлення факту сумісного проживання
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-48/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Хандурін В.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2011
  • Дата етапу: 24.10.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація