№ 2-н-377/11

У Х В А Л А

25 березня 2011 року                                                                      м.Добропілля

          Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Хандурін В.В., розглянувши заяву кредитної спілки «Лагвіс»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

          Заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення боргу за кредитним договором в сумі 7258,67 грн.

Розглянувши надані матеріали, суд приходить до висновку про необхідність відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.100 ЦПК України, суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо заявлено вимогу, не передбачену статтею 96 ЦПК України.

Згідно ч. 2 ст. 101 ЦПК України, відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Керуючись ст.ст. 96-101, 210, 293, 294 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити кредитній спілці «Лагвіс»у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення суми боргу з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 за кредитним договором в сумі 7258,67 грн.

Роз'яснити заявнику його право на звернення з вимогами до суду у позовному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                                                                 В.В. Хандурін