Справа № 2-174/2011

                                                                            Р І Ш Е Н Н Я

                                                            І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

15 лютого 2011 року                                                                                                    м.Тернівка

              Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді                                                                                             Пономаренко І.П.

при секретарі                                                                                                         Некрасовій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тернівської міської ради Дніпропетровської області про визнання права власності на спадкове майно, суд, -

                                                                  В С Т А Н О В И В:

     В обгрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його дідусь ОСОБА_2 та відкрилася спадщина у вигляді 1/2 частини житлового будинку АДРЕСА_2 Зазначену спадщину в порядку ч.3 ст.1268 ЦК України прийняла його дружина ОСОБА_3, яка є бабусею позивача та була власником іншої 1/2 вказаного будинку. ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, але її прямий спадкоємець мати позивача ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3, на момент смерті мешкала АДРЕСА_1, та спадщину у вигляді будинку АДРЕСА_2 не прийняла.

     Позивач на момент смерті ОСОБА_3 мешкав разом з останньою за адресою АДРЕСА_2, тобто фактично прийняв спадщину, тому просить визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на будинок АДРЕСА_2

     Позивач надав до суду письмову заяву, згідно якої свої позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив суд позов задовольнити у повному обсязі на підставі наявних доказів, а також розглядати справу за його відсутності.

     Представник відповідача надав до суду письмову заяву, згідно якої позовні вимоги визнав повністю, не заперечував проти задоволення позову та просив розглядати справу за його відсутності.

     У зв»язку з чим, згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

     Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності приходить до висновку,  що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

     Відповідно до ст.ст.10, 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.   

     Згідно ст.5 ЦК України, який набрав чинності з 01 січня 2004 року, акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ними чинності. Якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювалися актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав та обов»язків, що виникли з моменту набрання ним чинності.

     У відповідності до ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого  статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.  

     У відповідності до ст.66 Закону України «Про нотаріат»на майно, що переходить за правом спадкоємства до спадкоємців або держави, державним нотаріусом за місцем відкриття спадщини видається свідоцтво про право на спадщину. Видача свідоцтва провадиться у строки, встановлені цивільним законодавством України.

     Згідно ст.67 Закону України «Про нотаріат»свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством.   

     В судовому засіданні встановлено, що будинок АДРЕСА_2 Дніпропетровської області на момент відкриття спадщини належала на праві спільної часткової власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що підтверджується копіями свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом та технічного паспорту на нерухоме майно (а.с.11-14).

     ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копіями свідоцтв про смерть, виданих Тернівським відділом РАЦС (а.с.10, 15-16).

     Згідно наявних в матеріалах справи копій свідоцтв про народження позивач є онуком ОСОБА_3 та сином ОСОБА_4 (а.с.8, 18-19).

     Згідно інформації Тернівської державної нотаріальної контори та витягів зі Спадкового реєстру (спадкові справи, заповіти, спадкові договори), після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, а також ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, заповіти від їх імені не посвідчувалися, спадкові справи відсутні.

     Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді будинку АДРЕСА_2 Дніпропетровської області (а.с.15).

     На момент відкриття спадщини позивач ОСОБА_1 був зареєстрований з 03 лютого 2000 року та постійно проживав у вказаному будинку, що підтверджується копією паспорта, домової книги та актом квартального комітету (а.с.8, 17).

     Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази суд приходить до висновку про те, що позивач фактично прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 на підставі ст.1268 ЦК України. Від прийняття спадщини в порядку ст.1270 ЦК України позивач не відмовлявся.   

     Таким чином, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню та можливо визнати за позивачем в порядку спадкування за законом право власності на нерухоме майно - будинок АДРЕСА_2

     На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

                                                                           В И Р І Ш И В:

     Позов ОСОБА_1 до Тернівської міської ради Дніпропетровської області про визнання права власності на спадкове майно -задовольнити.

     Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на нерухоме майно - будинок АДРЕСА_2

     Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд в порядку, передбаченому ст.ст.294, 295 ЦПК України. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

     Головуючий: