Справа № 8-ц-5/11Головуючий у 1-й інстанції   

Категорія -  19Доповідач - Ходоровський М.В.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

31 березня 2011 р. Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:

Головуючого - Ходоровському М.В.

Суддів -  Гурзеля І.В., Фащевської Н.Є.     

при секретарі - Сеник  В.В.

з участю сторін -  ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3     

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Тернополі цивільну справу за заявою Пробіжнянської парафії Української Греко-Католицької церкви храму Успення Пресвятої Богородиці про перегляд рішення апеляційного суду Тернопільської області від 25 травня 2010 року у зв’язку нововиявленими обставинами у справі за позовом Пробіжнянської парафії Української Греко-Католицької церкви храму Успення Пресвятої Богородиці с. Пробіжна Чортківського району до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Пробіжнянської сільської ради Чортківського району, з участю третіх осіб —приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу ОСОБА_4, Управління Держкомзему у Чортківському районі, Чортківське БТІ про розірвання договору про пожертву, вилучення та передачу у натурі нежитлового будинку, скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, визнання нечинним реєстраційного напису, анулювання реєстрації в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно, визнання нечинним державного акта на право власності на земельну ділянку, виселення з приміщення та визнання чинним свідоцтва про право власності і реєстраційного напису, колегія суддів, -

ВСТАНОВИЛА:

     Рішенням апеляційного суду Тернопільської області від 25 травня 2010 року задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3  Вирішено рішення Чортківського районного суду від 22 лютого 2010 року скасувати і постановити нове рішення, яким відмовити в позові Пробіжнянської парафії Української Греко-Католицької церкви храму Успення Пресвятої Богородиці с. Пробіжна Чортківського району до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Пробіжнянської сільської ради Чортківського району, з участю третіх осіб —приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу ОСОБА_4, Управління Держкомзему у Чортківському районі, Чортківське БТІ про розірвання договору про пожертву, вилучення та передачу у натурі нежитлового будинку, скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, визнання нечинним реєстраційного напису, анулювання реєстрації в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно, визнання нечинним державного акта на право власності на земельну ділянку, виселення з приміщення та визнання чинним свідоцтва про право власності і реєстраційного напису.

14 лютого 2011 року парох  Пробіжнянської парафії Української Греко-Католицької церкви храму Успення Пресвятої Богородиці ОСОБА_5 подав заяву про перегляд рішення апеляційного суду від 25 травня 2010 року у зв’язку нововиявленими обставинами.

30 березня 2011 року парох  Пробіжнянської парафії Української Греко-Католицької церкви храму Успення Пресвятої Богородиці ОСОБА_5 подав заяву про відмову від заявленої вимоги та просив закрити провадження у справі за поданою заявою.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши ОСОБА_1, ОСОБА_2,                                            ОСОБА_3, колегія суддів вважає, що відмова заявника від вимоги щодо перегляду за нововиявленими обставинами судового рішення не суперечить закону і не порушує ні чиїх прав і інтересів а тому її слід прийняти а провадження у справі закрити.   

        Керуючись ст. 205 п.3  ЦПК України, колегія суддів,-                                        

                                           УХВАЛИЛА :

          Прийняти відмову пароха  Пробіжнянської парафії Української Греко-Католицької церкви храму Успення Пресвятої Богородиці ОСОБА_5 від вимоги про перегляд рішення апеляційного суду від 25 травня 2010 року у зв’язку нововиявленими обставинами.

Закрити провадження у справі за заявою пароха  Пробіжнянської парафії Української Греко-Католицької церкви храму Успення Пресвятої Богородиці ОСОБА_5 про перегляд рішення апеляційного суду від 25 травня 2010 року за нововиявленими обставинами у зв”язку з відмовою заявника від заявленої вимоги.

 Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ на протязі двадцяти днів.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду
Тернопільської області М.В. Ходоровський