Судове рішення #14303270

Дело №   1-113/11  

                                  П Р И Г О В О Р

                           И м е н е м У к р а и н ы

г. Донецк                                                                                                                      22 марта  2011 г.

Петровский районный суд г. Донецка в составе: председательствующий –судья Фунжий А.А., при секретаре Рубаковой А.А., с участием прокурора Егорова Д.А., потерпевших ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, защитника ОСОБА_4, подсудимого ОСОБА_5, рассмотрев в открытом судебном заседании  уголовное дело по обвинению

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца села Грачевка Воловского района Липецкой области Российской Федерации, гражданина Украины, образование среднее специальное,                 в браке не состоящего, детей не имеющего, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,  не судимого, -

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 186 ч.3, 187 ч.4  УК Украины, -

У с т а н о в и л :

10 ноября 2004 г. примерно в 21 час. подсудимый ОСОБА_5, а также осужденные по этому же делу ОСОБА_6 и ОСОБА_7 с целью открытого похищения чужого имущества на неустановленном автомобиле под управлением ОСОБА_6 прибыли к дому АДРЕСА_2 г. Донецка, где проживала ОСОБА_3, у которой частный предприниматель  ОСОБА_2 хранила свой товар, и стали вести наблюдение за домом.

11 ноября 2004 г. примерно в 2 час. ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, вынув раму из оконного проема, проникли в дом потерпевшей ОСОБА_3, которая в это время спала. Применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья потерпевшей,                   ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, удерживая потерпевшую на кровати лицом вниз, связали ей руки и ноги, а затем открыто похитили принадлежавшее потерпевшей ОСОБА_2 имущество:  велосипед «Салют стоимостью  270 грн.,  30 брюк мужских и подростковых на сумму 750 грн.,  5 брюк джинсовых  на сумму 275 грн.,  2 брюк спортивных на сумму 50 грн.,  7 брюк из шелка на сумму  175 грн.,  5 брюк мужских  на сумму 130 грн.,  8 брюк мужских на сумму 224 грн., 2 брюк из драпа на  сумму 68 грн., 5 брюк спортивных на  сумму 50 грн.,  рубашку из кашемира стоимостью 8  грн.,  рубашку из микровельвета  стоимостью 28 грн.,  рубашку из шелка стоимостью 24 грн.,  рубашку из шерсти стоимостью 24 грн.,  2 рубашки мужских на сумму 24 грн.,  10 рубашек из шелка с коротким рукавом на сумму 200 грн.,  костюмом  спортивный   стоимостью 65 грн.,  костюм  подростковый стоимостью 55  грн.,  костюм спортивный стоимостью 65 грн.,  костюм  спортивный стоимостью  55 грн.,  костюм спортивный детский стоимостью 55 грн.,  5 костюмов мужских  на сумму  315 грн., 5 костюмов спортивных подростковых на сумму 310  грн.,  3 пары колгот  на сумму 24 грн.,  гамаши стоимостью 6 грн., 4 пары носков на сумму  4 грн. 80 коп.,  7 пар носков  на сумму 15 грн.              40 коп.,  8 шапок  вязанных  на  сумму 80 грн.,  шапку вязанную стоимостью 10 грн., 5 шорт  мужских  на   сумму   110   грн.,    6   шорт   детских   на    сумму  108 грн.,  3 халата летних трикотажных на сумму 54 грн.,  халат  женский стоимостью 23 грн.,  юбку  из синтетической ткани стоимостью 18 грн.,  юбку из шелка стоимостью 10 грн.,  2 школьных костюма девичьих  на сумму  56 грн.,  2 кофты школьные детские на сумму 40 грн.,  свитер  стоимостью 35 грн.,          3 свитера мужских на сумму  114 грн.,  свитер подростковый  стоимостью 38 грн.,  4 свитера детских  велюровых на сумму 168  грн.,  свитер стоимостью 32  грн.,  свитер детский стоимостью 35 грн., 4 пары туфлей из кожзаменителя на сумму 112 грн., туфли женские стоимостью 37 грн., 4 пары туфлей женских   на  сумму 112  грн.,  2 пары туфлей из кожзаменителя  мужских на сумму 96 грн.,  кроссовки детские  стоимостью 18  грн.,  5 пар мокасин  женских на сумму 140 грн.,  5 пар мужских босоножек на сумму 125 грн.,  4 пары шлепанцев подростковых  на сумму 48 грн.,  кроссовки детские  стоимостью 10 грн.,  2 пары туфлей из кожзаменителя мужских на сумму 90 грн.,  3 пары кроссовок из кожзаменителя на сумму 96 грн.,  2 пары туфлей  подростковых на сумму 36 грн.,  куртку летнюю подростковую стоимостью 25 грн.,  куртку  женскую стоимостью 75 грн., плащ  женский стоимостью  85 грн.,  куртку  женскую стоимостью 85 грн.,  2 плаща с меховой подкладкой на сумму  240 грн.,                2 плаща  женских   на сумму 270 грн.,  2 комбинезона детских  на сумму 110 грн., куртку детскую  стоимостью 85 грн., куртку детскую стоимостью 75 грн.,  куртку детскую стоимостью  55  грн.,  куртку   детскую  стоимостью  70  грн.,   куртку детскую  стоимостью 70 грн.,  куртку детскую стоимостью 65 грн., 2 куртки мужские на сумму 120  грн., куртку мужскую стоимостью 85 грн.,  5 курток мужских из плащевой ткани на сумму 550 грн., 2 куртки  на сумму 230 грн., 2 куртка из дерматина на сумму 190 грн.,  куртку мужскую  стоимостью               125  грн.,  7 курток женских из  микровельвета на сумму 700  грн.,  куртку  стоимостью 110  грн.,  пальто детское стоимостью 115 грн.,  куртку женскую стоимостью 85  грн., 3 пары перчаток на сумму 11 грн. 40 коп.,  2 пары перчаток на сумму 7  грн. 60 коп.,  5 брюк женских  на сумму 100 грн.,  2 пары брюк девичьих на сумму 48 грн.,  майку детскую стоимостью 18 грн., 3 футболки  на сумму 54 грн.,  мешок из синтетической ткани стоимостью 14 грн.,  7 сумок из синтетического материала на сумму 49 грн., а всего на сумму 9 043 грн. 20 коп., причинив потерпевшей значительный материальный ущерб.

30 декабря  2004 г. примерно во 20 час.  подсудимый ОСОБА_5, а также осужденные по этому же делу ОСОБА_6 и ОСОБА_7 и неустановленное в ходе досудебного следствия лицо, действуя  по предварительному сговору группой лиц, с целью завладения чужим имуществом на микроавтобусе под управлением ОСОБА_5 прибыли к дому АДРЕСА_3 г. Донецка, во дворе которого находится магазин «Лидия», принадлежащий частному предпринимателю ОСОБА_8 Став недалеко от указанного домостроения, вышеперечисленные лица стали наблюдать за объектом планируемого преступления, ожидая удобного момента для совершения преступления.

Примерно в 21 час. того же дня, увидев, что покупатели вышли из магазина «Лидия», ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7А, а также указанное лицо, надев на руки перчатки, а на лица маски из чулок, взяв заранее приготовленные мешки, через незапертую дверь проникли в помещение магазина, где совершили нападение на потерпевшего ОСОБА_1 Применяя насилие, опасное для  здоровья, осужденный ОСОБА_6  нанес потерпевшему несколько ударов металлическим прутом по голове, а когда тот упал,  ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 а также указанное лицо, стали избивать потерпевшего, нанося ему неоднократные удары ногами и руками по голове и туловищу, умышленно причинив ему раны на волосистой части головы и в области лба, сотрясение головного мозга, относящиеся к легким телесным повреждениям, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья, после чего связали потерпевшему руки и ноги.

Преодолев возможность к сопротивлению со стороны потерпевшего                     ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, а также указанное лицо, завладели находившимся в помещении магазина  имуществом потерпевшего: 10 кг мороженных окороков  на сумму 250 грн., 7 кг говяжьей печени на сумму 108 грн 50 коп.,              8 кг свиного фарша на сумму 100 грн., 6 кг индюшиного фарша на сумму 63  грн.,  25  пачками сливочного масла «Геркулес»на сумму 95 грн., 20 пачками сливочного масла «Золотава» на сумму 54 грн., 17 пачками маргарина «Столичный»на сумму 25 грн. 50 коп., 13 пачками смальца на сумму 24 грн 7 коп., 14 пачками кулинарного жира на сумму 50 грн. 40 коп., 8 кг рыбы камбала на сумму 76 грн 80 коп., 35 пачками крабовых палочек на сумму 59 грн.                      50 коп., 2,5 кг сырокопченой колбасы на сумму 107 грн. 50 коп., 7,5 кг копченой колбасы на сумму 108 грн. 75 коп., 3 кг копченой колбасы на сумму 54 грн., 2,7 кг копченой колбасы на сумму 31 грн. 05 коп., 2,5 кг ливерной колбасы на сумму 12 грн. 50 коп., 1,7 кг печеночной колбасы на сумму 21 грн. 25 коп., 1,2 кг домашней колбасы на сумму 21 грн. 60 коп., 3 кг сарделек на сумму 31 грн. 50 коп., 2,5 кг сосисок на сумму 20 грн., 12 кг вареной колбасы на сумму 102 грн., 1,5 кг  колбасы «Петрович»на сумму 24 грн., 2,1 кг сыра «Российский»на сумму 44 грн. 10 коп., 1,7 кг сыра колбасного «Янтарь»на сумму 22 грн 95 коп., 35 шт. плавленых сырков «Дружба»на сумму 43 грн. 20 коп., 0,8 кг сырных палочек на сумму                     14 грн. 40 коп., 0,5 кг сыра «Брынза»на сумму 7 грн. 25 коп., 12 банками куриной тушенки на сумму 54 грн., 14 банками мясного паштета на сумму 35 грн., 5 банками рыбной консервы «Сайра»на сумму 25 грн., 6 банками рыбной консервы «Тунец» на сумму 25 грн. 20 коп.,                  12 банками рыбной консервы «Скумбрия»на сумму 43 грн. 20 коп., 15 банками рыбной консервы «Сардины»на сумму  45  грн.,  3  банками  рыбной  консервы  «Печень  трески» на  сумму 19 грн. 50 коп., 5 банками кофе «Нескафе»на сумму 26 грн., 6 банками кофе «Петровская слобода»на сумму 46 грн. 80 коп., 1 банкой кофе «Черная карта»стоимостью                      20 грн., 8 пачками чая «За динамо»на сумму 21 грн. 60 коп., 5 пачками чая «Нури»на сумму         8 грн. 50 коп., 6 пачками чая «Канди»на сумму 9 грн., 4 пачками чая «Беседа»на сумму                  6 грн., 3 пачками чая «Английский завтрак» на сумму 11 грн. 40 коп., 3 пачками чая «Эдвин»на сумму 17 грн. 10 коп., 4 пачками чая «Аскольд»на сумму 15 грн. 20 коп.,10 пакетами сока «Галиччина»на сумму 36 грн., 6 плитками шоколада «Корона»на сумму 15 грн., 8 плитками шоколада «Чайка»на сумму 17 грн. 60 коп., 7 плитками шоколада «Аленка» на сумму                15 грн. 40 коп., 6 плитками шоколада «Русский»на сумму 22 грн. 20 коп., 11 плитками шоколада  «Свиточ»  на  сумму  29 грн.  70 коп.,  13  шоколадными  батончиками  на  сумму       13 грн., 22 шт. конфет «Гулливер»на сумму 18 грн. 70 коп., 3 коробками шоколадных конфет на сумму 16 грн. 50 коп., 2 коробками шоколадных конфет на сумму 15 грн., 3 коробками шоколадных конфет  на сумму 31 грн. 50 коп., 3 шоколадными рулетами на сумму 10 грн.            50 коп., 2 упаковками бисквитов на сумму 9 грн., 8 банками зеленого горошка на сумму 24 грн., 11 банками кукурузы на сумму 33 грн.,  28 шт. майонеза «Славолия»на сумму 47 грн. 60 коп., 10 кг селедки на сумму 98 грн., 3 кг копченой рыбы «Путасу»на сумму 28 грн.  50 коп.,                12 пачками макарон «Бонита»на сумму 19 грн. 20 коп., 15 банками сгущенного молока на сумму 54 грн., 6 банками сгущенного какао на сумму 28 грн. 20 коп., 10 бутылками пива в ассортименте на сумму 20 грн., 4 мешками, не представляющими для потерпевшего материальной ценности; а также находившемся в доме имуществом потерпевшего  ОСОБА_1: игровой приставкой Play Station 2»стоимостью  2 150 грн.,  25 игровыми компакт-дисками на сумму 500 грн., биноклем «АLPEN»стоимостью 360 грн., подзорной трубой стоимостью 70 грн., пультом дистанционного управления от телевизора »стоимостью            30 грн., поясом для похудения »стоимостью 70 грн., пистолетом пневматическим ТОЗ  стоимостью 470 грн., сумкой спортивной стоимостью 60 грн., 30 музыкальными компакт-дисками на сумму 360 грн., музыкальным центром »стоимостью 600 грн. с пультом дистанционного управления стоимостью 30 грн.,   машинкой для стрижки волос «DOMOTEK»стоимостью   50 грн., телефоном стационарным »стоимостью 100 грн., деньгами в сумме 12 000 гривен., 5 бутылками вина в ассортименте стоимостью 60 грн., мобильным телефоном C 35» стоимостью 300 грн. со стартовым пакетом «Киевстар»стоимостью 60 грн., на счету которого котором находились деньги в сумме 6 грн., и чехлом кожаным стоимостью 20 грн., 2 пластиковыми банковскими карточками, не представляющими для потерпевшего материальной ценности, а всего на сумму  19 900 грн. 55 коп., т.е. в крупных размерах.

Подсудимый ОСОБА_5 свою вину в совершении указанных преступлений не признал, в судебном заседании показал, что с ОСОБА_6 и ОСОБА_7 знаком, однако никаких преступлений с ними не совершал.

Вывод суда о виновности подсудимого ОСОБА_5 в совершении указанных преступлений основан на следующих доказательствах.



Открытое похищение имущества  ОСОБА_2

Подсудимый ОСОБА_5 и осужденный ОСОБА_7 в судебном заседании показали, что указанное преступление не совершали.

Осужденный ОСОБА_6 суду показал, что указанное преступление он совершил с другими лицами.

Потерпевшая ОСОБА_3 в судебном заседании показала, что ночью 11 ноября               2004 г. она, находясь дома одна,  проснулась от шума,  увидела в комнате двух  незнакомых мужчин. Один из них приказал ей лечь на живот и завести руки за спину, они связали ей  руки и накрыли голову одеялом,  стали требовать деньги и золото. Один из нападавших говорил с кавказским акцентом. Мужчины ходили по дому, открывали шкафы в поисках ценностей. Выглянув из-под одеяла, она увидела, что мужчин было трое. Спустя некоторое время преступники ушли, а она развязалась и обнаружила, что на веранде вынута оконная рама, из дома похищены вещи, принадлежащие ее дочери ОСОБА_2

Потерпевшей ОСОБА_2 в судебном заседании показала, что является частным предпринимателем, реализует на рынке носильные вещи. Товар  хранит по месту жительства своей матери ОСОБА_3 Вечером 10 ноября 2004 г. она приехала с рынка  к матери и оставила у нее свой товар, сложенный в больших сумках. Ночью 11 ноября 2004 г. ей позвонила сестра и сообщила, что товар из дома похищен. Приехав к матери, она обнаружила, что похищено ее имущество, находившееся в сумках: обувь, свитера, белье, рубашки, юбки, брюки, спортивные костюмы, халаты, куртки и другие носильные вещи, а также велосипед «Салют»,  всего  на сумму 9 043 грн. 20 коп.

Показания потерпевшей ОСОБА_3 о способе проникновения в дом и обстоятельствах совершения грабежа объективно подтверждаются данными, содержащимися в протоколе осмотра места происшествия, в котором зафиксированы отсутствие рамы на оконном проеме в веранде,  нарушение обычной обстановки в доме. (л.д. 112-115 т.1)

В процессе досудебного следствия осужденный ОСОБА_7 показал, что в ноябре 2004 г. он вместе с ОСОБА_6, проезжая мимо рынка «Трудовские», обратили внимание на женщину, которая завезла большую тачку с товаром во двор одного из домов. Они решили похитить этот товар, договорившись встретиться на следующий день вечером. ОСОБА_6 приехал к нему на автомобиле, в котором также находился мужчина, известный ему как ОСОБА_5. Втроем они поехали в сторону рынка, машину оставили недалеко от дома потерпевшей. ОСОБА_5 отогнул гвозди рамы, выставил ее, и они проникли в дом, где спала пожилая женщина, которую  ОСОБА_6 накрыл одеялом. Из дома они похитили 5-6 сумок, в которых находилась одежда, обувь. Из похищенного себе он взял свитер, две куртки, которые работники милиции изъяли при проведении обыска в его доме. (л.д. 194-197 т.1)

Эти показания осужденный ОСОБА_7 подтвердил  в процессе воспроизведения обстановки и обстоятельств события. (л.д. 198-201 т.1)

Нападение на ОСОБА_1

Подсудимый ОСОБА_5 в судебном заседании показал, что вечером в конце декабря 2004 г. к нему домой пришел ОСОБА_7, который попросили отвезти его и еще двух мужчин на микроавтобусе РАФ на поселок шахты «Лидиевка». Он согласился, ОСОБА_7 сел в микроавтобус, и они поехали в сторону поселка. По пути на остановке «Шахта «Петровская»они подобрали ОСОБА_6, а на ул. Островского еще одного незнакомого мужчину. Они приехали на поселок шахты «Лидиевка», остановились недалеко от какого-то дома. ОСОБА_6, ОСОБА_7 и мужчина вышли из микроавтобуса и ушли. ОСОБА_7 сказал ему, чтобы через 2 часа он подъехал к этому месту и позвонил ему на мобильный телефон. Спустя 2 часа он вернулся к тому же месту, позвонил ОСОБА_7 Вскоре ОСОБА_6, ОСОБА_7 и мужчина подошли с какими-то вещами, которые погрузили в микроавтобус и уехали. Он привез их к дому возле шахты «Петровская», где они рассчитались с ним, и ушли, забрав вещи. Примерно через месяц к нему домой пришел ОСОБА_7, принес мобильный телефон »с паспортом, который он у него купил, а также руководство по эксплуатации игровой приставки », которое оставил у него.

При проведении обыска по месту жительства подсудимого ОСОБА_5 обнаружены и изъяты руководства по эксплуатации мобильного телефона C 35», игровой приставки Play Station 2»(л.д. 226 т.1), которые предъявлены для осмотра потерпевшему ОСОБА_1 и опознаны им как принадлежащие ему и похищенные                                      30 декабря 2004 г. (л.д. 230 т.1)

Осужденный ОСОБА_7 в судебном заседании показал, что в конце декабря 2004 г. ОСОБА_6. попросил его найти автомобиль для совершения ограбления. Он договорился с ОСОБА_5, у которого был микроавтобус РАФ. При этом о готовящемся преступлении он ОСОБА_5 не говорил. Вечером в конце декабря 2004 г. он пришел к ОСОБА_5 домой,  они сели в микроавтобус и поехали на поселок шахты «Лидиевка». По пути они забрали ОСОБА_6 и незнакомого мужчину, приехали на поселок. Он, ОСОБА_6 и мужчина вышли из микроавтобуса, сказав, чтобы ОСОБА_5 через 2 часа подъехал  и позвонил. Втроем они проникли в дом, где связали и избили потерпевшего, похитили из дома различные вещи и продукты питания, которые сложили в сумки. Вскоре ему позвонил ОСОБА_5, сказал, что подъехал. Похищенные вещи они погрузили в микроавтобус и уехали с места происшествия. Среди похищенных предметов были мобильный телефон C 35»и игровая приставка Play Station 2»с руководствами по эксплуатации, которые достались ему. Спустя некоторое время мобильный телефон с руководством по эксплуатации он продал ОСОБА_5, ему же дал руководство по эксплуатации игровой приставки, чтобы он нашел покупателя.

Осужденный ОСОБА_6 в судебном заседании показал, что участия в совершении указанного преступления не принимал.

Потерпевший ОСОБА_1 суду показал, что во дворе его дома по ул. Яровой в Кировском районе г. Донецка находится магазин «Лидия», принадлежащий сыну –ОСОБА_8, который является частным предпринимателем. Продукты питания для торговли сын приобретает на его деньги, в связи с чем весь товар, находящийся в магазине, принадлежит ему. Вечером 30 декабря 2004 г. он находился дома один. Примерно в 21 час. он отпустил продавца  домой через фасадную дверь, запер ее и направился к тыльной двери, чтобы выйти из магазина. Когда он подошел к двери, она внезапно открылась, в магазин ворвались несколько мужчин в масках. Один из них нанес ему удар по голове металлическим предметом, от которого он  упал, его стали избивать ногами, причинив телесные повреждения. При этом нападавшие требовали выдать деньги и ценности. Затем ему связали руки и ноги, положили в торговом зале лицом вниз, обыскали его, нашли ключи от дома. Несколько мужчин, взяв с собой ключи, ушли в дом, а остальные остались  в  магазине, забирая с полок продукты питания. Спустя некоторое время в магазин вернулись те  мужчины, которые уходили в дом, и помогали оставшимся похищать товар в магазине. Примерно через 40 мин. нападавшие скрылись, похитив из магазина продукты питания, а из дома игровую приставку «Sony»,                25 лазерных игровых дисков, бинокль », подзорную трубу, пульт дистанционного управления к телевизору », пояс для похудения «Абжимик», паспорта на телевизор, видеоплеер, игровую приставку, пылесос и другую бытовую технику, пистолет пневматический ТОЗ, сумку спортивную, 30 музыкальных лазерных дисков, музыкальный центр «Кобра», машинку для стрижки волос, стационарный телефон «Микротел»,  спиртные напитки,  мобильный телефон «Сименс С35», одежду, деньги в сумме 12 000 грн., а всего на общую сумму  19 900 грн.  55 коп. В июне 2005 г. следователь вернул ему руководства по эксплуатации игровой приставки »и мобильного телефона «Сименс С35».

Показания потерпевшего об обстоятельствах совершения против него разбойного нападения объективно подтверждены данными, содержащимися в протоколе осмотра места происшествия, в  котором зафиксировано нарушение обычной обстановки в магазине и доме. (л.д.   8-9 т.1)

Показания потерпевшего ОСОБА_1 о применении к нему в процессе совершения нападения физического насилия подтверждены заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которому потерпевшему причинены раны на волосистой части головы и в области лба, сотрясение головного мозга, относящиеся к легким телесным повреждениям, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья. (л.д. 32-33 т.1)

Согласно приговору Петровского районного суда г. Донецка от 20 декабря 2005 г.                          в ходе досудебного следствия осужденный ОСОБА_7 выдал следователю 24 игровых лазерных диска,  игровую приставку », бинокль », пневматический пистолет  ТОЗ, серийный номер которого соответствует серийному номеру пневматического  пистолета  ТОЗ,  указанному в паспорте,  выемка  которого  произведена  у потерпевшего  ОСОБА_1, что указывает на принадлежность этого пистолета потерпевшему.

В процессе досудебного следствия подсудимый ОСОБА_7 показал, что указанные выше предметы похищены им совместно с ОСОБА_5, ОСОБА_6 и другом лицом в конце декабря 2004 г. из дома, расположенного на пос. шахты «Лидиевка»в Кировском районе г. Донецка.  (л.д. 70-74 т.1)

Об обстоятельствах совершения указанного преступления подсудимый                    ОСОБА_7 в ходе досудебного следствия показал, что в конце декабря 2004 г. к нему домой приехал ОСОБА_6 и предложил совершить ограбление магазина, расположенного на пос. шахты «Лидиевка». Он согласился, они пошли к знакомому ОСОБА_5, чтобы привлечь его к участию в совершении преступления, т.к. тот имел автомобиль. ОСОБА_5 также согласился принять участие в совершении преступления. На автомобиле РАФ под управлением ОСОБА_5 они втроем поехали в Кировский район г. Донецка, где на пос. Текстильщик к ним подсел знакомый ОСОБА_6 по имени ОСОБА_7. Примерно в 20-21 час. они приехали к магазину, расположенному на пос. шахты «Лидиевка», подождали, когда магазин закроется, и подошли к тыльной двери. Натянув на лица макси из чулок, они зашли в магазин.                ОСОБА_6 металлическим прутом ударил мужчину - владельца магазина, тот  упал. ОСОБА_6 нашел в магазине электрошнур, которым  связал потерпевшему руки, а он совместно с ОСОБА_5 связали ему ноги, оставив потерпевшего лежать на полу в магазине. ОСОБА_6 забрал у потерпевшего ключи от дома, вместе с ОСОБА_7 пошли в дом, а он с ОСОБА_5 остался в магазине. Они собрали в 2-3 мешка продукты питания и, когда примерно через 15 мин. вернулись ОСОБА_6 и ОСОБА_7, в руках у одного из которых была сумка, отнесли похищенное в парк, куда подъехал ОСОБА_5, погрузили мешки и сумку и уехали. Приехав домой к ОСОБА_5 они разделили похищенное. Себе он взял игровую приставку, диски, бинокль, пистолет. (л.д. 70-74 т.1)

Изложенные показания подсудимый ОСОБА_7 подтвердил в ходе проведения с ним  воспроизведения обстановки и обстоятельств события. (л.д. 84-86 т.1)

Совокупность приведенных доказательств свидетельствует, что подсудимый           ОСОБА_5 по предварительному сговору группой лиц совершил открытое похищение чужого имущества, соединенное с насилием, не опасным для жизни или здоровья потерпевшей, с  проникновением в жилище, а также по предварительному сговору группой лиц совершил нападение с целью завладения чужим имуществом в крупных размерах, соединенное с насилием, опасным для здоровья лица, подвергшегося нападению, с проникновением в жилище и иное помещение, и его действия правильно квалифицированы соответственно по ст. 186 ч.3, 187 ч.4 УК Украины.

Признавая подсудимого ОСОБА_5 виновным в совершении указанных преступлений, суд не принимает во внимание его показания о том, что ни одно из инкриминированных ему преступлений он не совершал, поскольку эти показания опровергаются совокупностью приведенных выше доказательств, и расценивает их как стремление избежать ответственности за содеянное.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, личность виновного, не находя обстоятельства, смягчающие либо отягчающие наказание.

Суд принимает во внимание, что подсудимый ОСОБА_5 к уголовной ответственности привлекается впервые, общественно полезным трудом не занимался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Анализируя изложенное,  а также принимая во внимание, что подсудимый                 ОСОБА_5 совершил особо тяжкое преступление, суд приходит к убеждению о невозможности его исправления без изоляции от общества, что является основанием к назначению наказания в виде лишения свободы с применением дополнительного наказания в виде конфискации имущества.

При этом в срок отбывания наказания в виде лишения свободы в соответствии со                       ст. 338 УПК Украины необходимо зачесть срок пребывания ОСОБА_5 под стражей с                    14 июля 2010 г. на основании постановления Тербунского районного суда Липецкой области от 15 июля 2010 г. (л.д. 71-72 т.2)

          

Вещественные доказательства по делу:  руководства по эксплуатации мобильного телефона C 35», игровой приставки Play Station 2»необходимо оставить по принадлежности потерпевшему ОСОБА_1

На основании  изложенного,  руководствуясь ст. 321-324 УПК Украины, суд

П р и г о в о р и л :

Подсудимого ОСОБА_5 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 186 ч.3, 187 ч.4 УК Украины,  и назначить наказание:                     по ст. 186 ч.3 УК Украины –4 г лишения свободы, по ст. 187 ч.4 УК Украины  - 8 лет лишения свободы с конфискацией всего имущества, являющегося его собственностью.

На основании ст. 70 ч.1 УК Украины окончательно назначить ОСОБА_5 наказание по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим в  виде  8  (восьми)  лет   лишения   свободы  с   конфискацией всего  имущества, являющегося его собственностью, с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении, исчисляя срок с 14 июля 2010 г.

Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_5 –содержание под стражей в Донецком СИ № 5 оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:  руководства по эксплуатации мобильного телефона C 35», игровой приставки Play Station 2» –оставить по принадлежности потерпевшему ОСОБА_1

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд  Донецкой области  в течение 15  суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья                                                                        А.А.Фунжий

  • Номер: 6/464/222/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 1-113/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Фунжий О.А.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.11.2019
  • Дата етапу: 22.11.2019
  • Номер: 1-в/462/108/21
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-113/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Фунжий О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.04.2021
  • Дата етапу: 21.04.2021
  • Номер: 6/464/105/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 1-113/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Фунжий О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.10.2022
  • Дата етапу: 12.10.2022
  • Номер: 11-кп/817/274/23
  • Опис: роз'яснення рішення
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-113/11
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Фунжий О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.08.2023
  • Дата етапу: 14.08.2023
  • Номер: 11-кп/817/274/23
  • Опис: роз'яснення рішення
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-113/11
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Фунжий О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.08.2023
  • Дата етапу: 14.08.2023
  • Номер: 11-кп/817/274/23
  • Опис: роз'яснення рішення
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-113/11
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Фунжий О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.08.2023
  • Дата етапу: 25.08.2023
  • Номер: 11-кп/817/274/23
  • Опис: роз'яснення рішення
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-113/11
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Фунжий О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.08.2023
  • Дата етапу: 25.08.2023
  • Номер: 11-кп/817/274/23
  • Опис: роз'яснення рішення
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-113/11
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Фунжий О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.08.2023
  • Дата етапу: 25.08.2023
  • Номер: 11-кп/817/274/23
  • Опис: роз'яснення рішення
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-113/11
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Фунжий О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.08.2023
  • Дата етапу: 25.08.2023
  • Номер: 11-кп/817/274/23
  • Опис: роз'яснення рішення
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-113/11
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Фунжий О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.08.2023
  • Дата етапу: 25.08.2023
  • Номер: 11-кп/817/274/23
  • Опис: роз'яснення рішення
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-113/11
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Фунжий О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.08.2023
  • Дата етапу: 25.08.2023
  • Номер: 11-кп/817/274/23
  • Опис: роз'яснення рішення
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-113/11
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Фунжий О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.08.2023
  • Дата етапу: 30.08.2023
  • Номер: 11-кп/817/274/23
  • Опис: роз'яснення рішення
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-113/11
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Фунжий О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.08.2023
  • Дата етапу: 30.08.2023
  • Номер: 11-кп/821/645/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-113/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Фунжий О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.09.2023
  • Дата етапу: 19.09.2023
  • Номер: 11-кп/821/645/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-113/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Фунжий О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.09.2023
  • Дата етапу: 19.09.2023
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-113/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Фунжий О.А.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.03.2011
  • Дата етапу: 13.04.2011
  • Номер: 11-кп/821/645/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-113/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Фунжий О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.09.2023
  • Дата етапу: 28.09.2023
  • Номер: 11-кп/821/645/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-113/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Фунжий О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.09.2023
  • Дата етапу: 28.09.2023
  • Номер: 11-кп/821/645/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-113/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Фунжий О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.09.2023
  • Дата етапу: 28.09.2023
  • Номер: 11-кп/821/645/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-113/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Фунжий О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.09.2023
  • Дата етапу: 28.09.2023
  • Номер: 1/941/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-113/11
  • Суд: Тарутинський районний суд Одеської області
  • Суддя: Фунжий О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.06.2011
  • Дата етапу: 19.09.2011
  • Номер: 1-113/2011
  • Опис: про обвинувачення Танца Д. Д., Бондарчука В. А. у скоєнні злочину за ч.1 ст. 122 КК України.
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-113/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Фунжий О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2011
  • Дата етапу: 03.10.2011
  • Номер: к32
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-113/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Фунжий О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.06.2010
  • Дата етапу: 18.04.2011
  • Номер: б/н
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-113/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Фунжий О.А.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2011
  • Дата етапу: 14.02.2011
  • Номер: 11-кп/821/645/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-113/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Фунжий О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.09.2023
  • Дата етапу: 18.10.2023
  • Номер: 1/0203/5/2013
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-113/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Фунжий О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.12.2010
  • Дата етапу: 15.05.2014
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація