КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(в порядку скороченого провадження)
14 лютого 2011 року Справа № 1170/2а-203/11
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Петренко О.С., розглянувши о 09.15 год. у порядку скороченого провадження адміністративну справу
за позовом: Гайворонської міжрайонної державної податкової інспекції
до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про припинення фізичної особи –підприємця, суд –
ВСТАНОВИВ:
Гайворонська міжрайонна державна податкова інспекція звернулася з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення фізичної особи–підприємця, та зазначила, що відповідач зареєстрований розпорядженням Ульяновської районної державної адміністрації та взятий на облік у Гайворонській МДПІ, та з липня 2009 року податкову звітність, визначену законодавством про оподаткування не подає.
Згідно із п.2 ч.5 ст.183-2 КАС України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається за місцем знаходження відповідача.
Суд, розглянувши та оцінивши матеріали справи в порядку скороченого провадження, відповідно до вимог ст. 183-2 КАС України - без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі –прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем ухвалу про відкриття скороченого провадження було отримано особисто 29.01.2011 року /а.с. 14/, станом на 14.02.2011 року - заперечення на позовну заяву чи заяву про визнання позову до суду відповідачем подано не було.
ОСОБА_1 є фізичною особою - підприємцем та зареєстрований
Ульяновською районною державною адміністрацією Кіровоградської області 28.09.2006 року /а.с. 5/.
29.06.2006 року відповідача було взято на податковий облік в Гайворонській МДПІ, як платника податків /а.с. 6/.
Згідно із пунктом 49.2 ст.49 Податкового кодексу України передбачено, що платник податків зобов’язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу, незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді.
Згідно довідки від 13.01.2011 року № 84/10/1000 відповідач не подає податкову звітність до Гайворонської міжрайонної державної податкової інспекції з третього кварталу 2009 року, тобто з липня 2009 року (а.с. 7).
Як вбачається з довідки від 13.01.2011 за № 85/10/1000 року відповідач станом на 13.01.2011 року заборгованості з платежів перед бюджетом не має (а.с. 8).
Відповідно до пункту 20.1.12 ст. 20 Податкового кодексу України –у випадках, встановлених законом, податкові органи мають право звертатись до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів.
Підпунктом 3 пункту 2 статті 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців» від 15.05.2004р. №755-IV визначено, що підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону. Фізична особа позбавляється статусу підприємця з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.
Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем –фізична чи юридична особа, судові витрати, здійсненні позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись ст. ст. 86, 94, 159 –163, 167, 183-2 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.
Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 /ід. номер –НОМЕР_1/.
Постанову суду направити позивачу, відповідачу та Державному реєстратору для виконання вимог ст.49 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”.
Постанова суду за результатами скороченого провадження може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.
Постанова суду, прийнята у порядку скороченого провадження виконується негайно.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду підпис О.С. Петренко
Згідно з оригіналом