Судове рішення #14300217

0         

Справа № 2-о-39/11

У Х В А Л А


"29" березня 2011 р.                                                                                     м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Заярний А.  М. , перевіривши виконання вимог  238  ЦПК України по справі  за  заявою Жмеринського міжрайонного прокурора      в інтересах ОСОБА_1     про визнання недієздатною ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В :

Жмеринський міжрайонний прокурор  звернувся з  заявою до суду в інтересах ОСОБА_1, в якій просив визнати  ОСОБА_2  - недієздатною.

Згідно ст. 238 ЦПК України у заяві про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи повинні бути викладені обставини, що свідчать про психічний розлад, істотоно впливають на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або ) керувати ними, чи обставини, що підтверджують дії, внаслідок яких фізична особа, яка зловживає спиртиними напоями, наркотичними засобами, токсичними речовинами, тощо, поставила себе чи свою сімю, а також інших осіб, яких вона за законом зобовязана утримувати, у скрутне матеріальне становище; у заяві про визнання фізичної особи недієздатною повинні бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та  (або) керувати ними.

При подачі заяви заявником не було вказано заінтересовану особу по справі (зокрема це може бути орган опіки та піклування); не надано копії заяви з документами для заінтересованої особи.

Суд ухвалюючи рішення, встановлюючи над фізичною особою піклування або опіку і за поданням органу опіки і піклування призначає їй піклувальника чи опікуна (ч. 1 ст. 241 ЦПК України) – подання органу опіки та піклування відсутнє.

Відсутні відомості про постановлення на облік в психіатричні установи; відсутня виписка з історії хвороби та інші докази, які підтверджують, що громадянка унаслідок психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.

Керуючись ч. 3 ст.235, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

 Заяву  Жмеринського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1  про визнання недієздатною гр. ОСОБА_2, залишити без руху та надати  строк до 14.03.2011 року,але не більше п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.


Суддя:А. М. Заярний


  • Номер:
  • Опис: про встановлення факту належності правоустанавлюючого документу
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-39/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Заярний А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2011
  • Дата етапу: 13.05.2011
  • Номер:
  • Опис: встановлення факту, що має юридичне значення
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-39/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Заярний А.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.12.2010
  • Дата етапу: 09.02.2011
  • Номер:
  • Опис: Ремез В.М про встановлення родинних відносин
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-39/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Заярний А.М.
  • Результати справи: у задоволенні позову відмовлено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.04.2011
  • Дата етапу: 21.04.2011
  • Номер:
  • Опис: про встановлення факту належності правовстановлюючого документа
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-39/11
  • Суд: Новосанжарський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Заярний А.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2010
  • Дата етапу: 18.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація