Дело № 1-210/11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

29.03.2011г. Долгинцевский районный суд г.Кривого Рога Днепропетровской области в составе:

председательствующего, судьи  Бардін О.  С

при секретаре                                                            Карпович В.Н.

с участием: помощника прокурора                              Пипки А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кривого Рога  дело по обвинению

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Кривого Рога, украинца, гражданина Украины, с образованием 9 классов, женатого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, не работающего, судимого:

1) 14 апреля 2000 г. Днепропетровским окружным судом по ст.ст.19 ч.6 –79 ч.1 УК Украины к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст.46-1 УК Украины с отсрочкой исполнения приговора на 2 года;

2) 27 ноября 2000 г. Саксаганским районным судом г.Кривого Рога по ст.ст.81 ч.2, 17-81 ч.2, 89 ч.1 УК Украины к 4 годам лишения свободы, в соответствии со ст.43 УК Украины к 5 годам лишения свободы с конфискацией имущества, освободившегося 13.08.2005г. по отбытию срока наказания;

3) 17 апреля 2007 г. Саксаганским районным судом г.Кривого Рога по ст.309 ч.1 УК Украины к 1 году ограничения свободы;

4) 30 мая 2007 г. Жовтневым районным судом г.Кривого Рога по ст.ст.188 ч.1 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.70 ч.4 УК Украины к 2 годам лишения свободы, освободившегося 17.09.2008г. условно-досрочно на 5 месяцев 13 дней;

проживающего в АДРЕСА_1, зарегистрированного в АДРЕСА_2;

          в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 185 УК Украины;

у с т а н о в и л:

ОСОБА_1, ранее судимый за хищения чужого имущества, вновь в январе 2011г. на территории Долгинцевского района в г.Кривом Роге совершил кражу чужого имущества и покушался на совершение кражи.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

          08 января 2011г. примерно в 03 часа между домами №№ 69,73 по ул. Коммунарной ОСОБА_1 с целью тайного хищения чужого имущества подошел к бетонным опорам уличного освещения, с которых ножом срезал и тайно похитил 56 метров принадлежащего Криворожской дистанции сигнализации и связи (далее КДСиС) кабеля марки ТПП 20х2 стоимостью 1174,32 грн.

09 января 2011г. примерно в 02:52 час. между домами №№ 15,17 по ул. Сельскохозяйственной ОСОБА_1 с целью тайного хищения чужого имущества подошел к бетонным опорам уличного освещения, с которых плоскогубцами срезал и тайно похитил 30 метров принадлежащего КДСиС кабеля марки ТПП 10х2 стоимостью 351,60 грн., однако довести свой преступный умысел до конца не смог, т.к. недалеко он места совершения преступления был задержан работниками милиции.

          В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину в совершении преступления признал полностью, пояснив, что  он не работал, нужны были деньги на содержание семьи и потому он решил совершить кражу кабеля. 08.01.2011г. в ночное время он срезал свисавший со столбов кабель по ул. Коммунарной, выпалил из него металл, который за 70 грн. сдал на пункт приема металлолома.

          09.01.2011г. на ул.Сельскохозяйственной он срезал кабель, но практически сразу же был задержан работниками милиции.

          Кроме признания и показаний вина подсудимого в совершении преступления подтверждается материалами дела: заявлениями начальника КДСиС ( л.д.4,25); протоколами осмотров мест происшествий (л.д.14-15,32-34); расчетами о стоимости похищенного (л.д.5-6); протоколом осмотра и изъятия 09.01.2011г. в 0315 час. у ОСОБА_2 пассатижей, мотка кабеля длиной около 20 м (л.д.36-38); протоколом воспроизведения с фототаблицами, в ходе которого ОСОБА_2 рассказал и показал, где, что, когда и как он похитил (л.д.59-64); требованиями о судимости, копией справки об освобождении, копией приговора, согласно которым ранее ОСОБА_2 судим за хищения чуждого имущества (л.д.102,114-116,117).

Действия подсудимого по эпизоду от 08.01.2011г. судом квалифицируются по части 2 ст.185 УК Украины по признакам: тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно.

Действия подсудимого по эпизоду от 09.01.2011г. судом квалифицируются по части 2 ст.15, части 2 ст.185 УК Украины по признакам: покушение на тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно, не доведенное до конца по причинам, не зависящим от воли виновного.

Досудебным следствием по данному эпизоду действия подсудимого квалифицированы по ст.185 ч.2 УК Украины. Судом они переквалифицированы на ст.ст.15 ч.2-185 ч.2 УК Украины, т.к. подсудимый после совершения кражи, следствием время обозначено в 2 часа 52 минуты, практически сразу, согласно протоколу осмотра в 3 часа 15 минут, был задержан работниками милиции и не имел возможности распорядиться похищенным.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Совершенное преступление относится к преступлениям средней тяжести.

Отягчающим обстоятельством является рецидив преступлений.

Смягчающим –признание вины и раскаяние.

По месту жительства подсудимый характеризуется посредственно ( л.д.103).

Учитывая тяжесть совершенного преступления, отягчающее обстоятельство, суд считает, что наказание должно быть избрано в виде лишения свободы.

При определении меры наказания суд учитывает смягчающее обстоятельство, характеристику подсудимого, то, что он имеет на иждивении 2-х несовершеннолетних детей (л.д.106,109 –копии свидетельств о браке, о рождении).

Иски потерпевшими не заявлены.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд

п р и г о в о р и л:

признать ОСОБА_1  виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 185 УК Украины, частью 2 статьи 15 и частью 2 статьи 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы, по ст.185 ч.2 УК Украины сроком на один год, по ст.ст.15 ч.2 –185 ч.2 УК Украины сроком на один год.

В соответствии с частью 1 ст.70 УК Украины окончательно к отбытию определить путем частичного сложения наказаний один год три месяца лишения свободы.

Срок наказания исчислять с 11 января 2011 г.

Меру пресечения оставить прежней –содержание под стражей до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства –фрагмент оболочки кабеля, фрагмент кабеля, плоскогубцы, находящиеся на хранении в Долгинцевском РО милиции, уничтожить; моток кабеля связи, находящийся на хранении в Долгинцевском РО, возвратить Криворожской дистанции сигнализации и связи.

На приговор в течении 15 суток, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, может быть подана апелляционная жалоба в Днепропетровский апелляционный суд через Долгинцевский районный суд.

Судья:                                     Бардін О.  С