Дело № 4-0117-19/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
"18" березня 2011 р. г.Саки
18 марта 2011г. г. Саки
Сакский горрайонный суд Автономной Республики Крым в составе:
председательствующего- судьи Костюкова В.В.
при секретаре Паладий Н.В.
с участием прокурора Супряги А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Саки жалобу ОСОБА_2 по факту смерти её матери ОСОБА_3,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель обратилась в суд с жалобой по факту смерти её матери ОСОБА_3, мотивируя следующим образом.
Она категорически не согласна с закрытием уголовных дел №№ 75079 и 492527 следователем по срокам давности. На протяжении 8-ми лет уголовные дела проволокитились следственными органами Сакской милиции и Сакской прокуратуры, которые были заинтересованы ОСОБА_4 – директором ДП МП «Рина «Аптека Инвафарм». Он же являлся арендатором нежилого помещения площадью 74 кв. м по АДРЕСА_1 г. Саки. Он же совладелец жилого дома по АДРЕСА_1, после того, как выкупил в августе 2002г. у семьи ОСОБА_6 квартиру № 49,50 по АДРЕСА_1 г. Саки. ОСОБА_4 исполнял организационно-распорядительные обязанности при проведении работ, связанных с демонтажем помещений строения АДРЕСА_1. При этом ОСОБА_4 допустил ряд нарушений требований «Строительных норм и правил», Закона Украины «Об охране труда», «Положения о предоставлении разрешения на производство строительных работ». В результате этого произошел обвал потолка помещения, в котором находилась ОСОБА_3, под обломками которого последняя скончалась. Имеется причинная связь в действиях рабочих по распиливанию балок и обвалом потолка внутри помещения, занимаемого ОСОБА_3 В постановлении ОСОБА_12 от 26.02.2003г. отражено фальсифицированное заключение судебно-медицинского эксперта по результатам исследования трупа ОСОБА_3 (акт НОМЕР_1 от 11.12.02г.). На самом деле освидетельствование проводилось Сакским отделением СМЭ экспертом Аджи-Алимовым Р.Р. с 03 по 04.11.02г. (свидетельство о смерти НОМЕР_1). 06.11.2002г. она похоронила мать. Эта же экспертиза отражена в постановлении помощника Сакского межрайонного прокурора Слинявука А.С.
Заявитель просит привлечь к уголовной ответственности ОСОБА_4, как лицо с организационно - распорядительными функциями при проведении работ, связанных с демонтажем помещений строения АДРЕСА_1 в г. Саки, а также мастера ОСОБА_9, рабочих ОСОБА_10, ОСОБА_11 по ст. 272 ч. 2 УК Украины.
В судебном заседании заявитель ОСОБА_2 доводы, изложенные в жалобе, поддержала в полном объеме.
Прокурор Супряга А.И. в судебном заседании считает, что жалоба удовлетворению не подлежит, так как суд вправе самостоятельно привлекать к уголовной ответственности только по ст.ст. 125, 126, 356 УК Украины. По всем другим делам вначале производится дознание и досудебное следствие. 14 марта 2011г. судом отказано в прекращении уголовного дела за истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности по факту убийства по неосторожности ОСОБА_3 и дело направлено для проведения досудебного следствия, в процессе которого можно будет проверить доводы заявительницы.
Выслушав, заявителя, мнение прокурора, исследовав материалы отказной материал № 3243 (ЖРЗПЗ № 4409 от 29.07.2010г.), суд установил следующее.
02 ноября 2002 г. в помещении по АДРЕСА_1 в г. Саки АРК, под обломками потолка на металлической кровати с выступающими спинками был обнаружен труп ОСОБА_3 Сверху на трупе лежала деревянная дверь, на которой находились остатки строительных материалов, перегнившей древесины. Здание, в комнате которого обнаружен труп ОСОБА_3, 1911 года постройки, с ветхими остатками стен. Потолок в указанной комнате отсутствовал. На стенах комнаты зафиксированы остатки деревянных балок с гнилостными изменениями.
24.06.2003г. прокуратурой АРК возбуждено уголовное дело № 75079 по ст. 119 ч. 1 УК Украины –по факту убийства ОСОБА_3 по неосторожности.
29.07.2008 г. Генеральной прокуратурой Украины возбуждено уголовное дело № 492527 по факту нарушения должностными лицами ДП МП «Рина Аптека Инвафарм» правил безопасности во время проведения работ с повышенной опасностью, что повлекло смерть ОСОБА_3, по признакам ст. 272 ч. 2 УК Украины.
16.04.2010г. этих 2 уголовных дела были объединены в одно производство под номером 492527.
17.09.2010г. Сакской межрайонной прокуратурой уголовное дело было прекращено по ст.ст. 272 ч. 2, 275, 364, 365 и 367 УК Украины.
Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела и о прекращении уголовного дела по отдельным статьям УК Украины неоднократно отменялись.
14 марта 2011г. Сакским горрайсудом в удовлетворении представления следователя СО Сакского ГО ГУ МВД Украины в АРК Халилова Д.Э. в его постановлении от 13 января 2011 года о направлении уголовного дела в суд для решения вопроса о прекращении уголовного дела по факту убийства по неосторожности ОСОБА_3, в связи с истечением сроков давности, отказано в связи с его необоснованностью. Уголовное дело № 492527 направлено Сакскому межрайонному прокурору для организации проведения досудебного следствия.
Поскольку по факту смерти ОСОБА_3 досудебное следствие продолжается, то её жалоба на данном этапе не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 99, 99-1, 236-2 УПК Украины, суд
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении жалобы ОСОБА_2 по факту смерти её матери ОСОБА_3,- отказать.
На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд АР Крым через Сакский горрайонный суд в течение семи суток со дня его вынесения.
Судья Костюков В.В