Справа №  2-о-0117-122/11

РІШЕННЯ

Іменем України

  "05" квітня 2011 р.                                                                                                                м. Саки

             Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі

головуючого, судді                     Щербіни Д.С.

при секретарі                               Шабелян О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління пенсійного фонду України у м. Саки АР Крим про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

             ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності їй правовстановлюючих документів – трудової книжки, виданої 20.12.1975р., видану на ім’я «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1», довідки Пскентского районного госпрозрахункового архіву особистого складу № 58-с від 22.10.2010р. про роботу ОСОБА_1 та архівної довідки госпрозрахункового міжвідомчого архіву особистого складу м. Алмалик Ташкентської області Узбекистан № 237 від 23.11.2010р., видану на ім’я «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1». Вимоги мотивує тим, що при зверненні до пенсійного фонду для оформлення пенсії було виявлено, що у цих документах помилково не вказано її по-батькові – «ОСОБА_1». Факт належності документів підтверджується паспортом, свідоцтвом про народження, свідоцтвом про укладення шлюбу.

Заявниця до судового засідання не з’явилась, надіслала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, просила заяву задовольнити у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з’явився, повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.

Враховуючи неявку сторін, відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

          Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню по наступним мотивам.

Судом встановлено, що у трудовій книжці, виданої 20.12.1975р., довідці Пскентского районного госпрозрахункового архіву особистого складу № 58-с від 22.10.2010р. та архівній довідці госпрозрахункового міжвідомчого архіву особистого складу м. Алмалик Ташкентської області Узбекистан № 237 від 23.11.2010р. замість «ОСОБА_1» вказано «ОСОБА_1».

Факт того, що вказані трудова книжка, яка була видана 20.12.1975р., довідка Пскентского районного госпрозрахункового архіву особистого складу № 58-с від 22.10.2010р. та архівна довідка госпрозрахункового міжвідомчого архіву особистого складу м. Алмалик Ташкентської області Узбекистан № 237 від 23.11.2010р. належить заявниці підтверджується паспортом громадянина України на ім’я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, серії НОМЕР_1, свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 про народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3, відповідно до якого заявниця – ОСОБА_1 одержала шлюб з ОСОБА_2 та обрала прізвище – ОСОБА_1.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України судом встановлюються факти належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім’я, по батькові якої, що зазначені  документі, не збігаються з ім’ям, по батькові, прізвищем цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті.     

При таких обставинах, суд вважає, можливим встановити факт того, що трудова книжка, яка була видана 20.12.1975р., довідка Пскентского районного госпрозрахункового архіву особистого складу № 58-с від 22.10.2010р. та архівна довідка госпрозрахункового міжвідомчого архіву особистого складу м. Алмалик Ташкентської області Узбекистан № 237 від 23.11.2010р. належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.     

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 212-215, 234, 235, 256-258 ЦПК України, суд -   

ВИРІШИВ:

             Заяву ОСОБА_1 – задовольнити.

Встановити факт того, що трудова книжка, яка була видана 20.12.1975р., довідка Пскентского районного госпрозрахункового архіву особистого складу № 58-с від 22.10.2010р. та архівна довідка госпрозрахункового міжвідомчого архіву особистого складу м. Алмалик Ташкентської області Узбекистан № 237 від 23.11.2010р. належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя                                                                                                          Щербіна  Д. С.