Судове рішення #14297844


  

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД


Справа №  2а-7943/09/2670           Головуючий у 1-й інстанції: Ковзель П.О.

            Суддя доповідач Петрик І.Й.  

У Х В А Л А

23 березня 2011 р.                                                                                м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді:                                                      Петрика І.Й.,

                  Суддів:                                                      Грибан І.О.,

                                                                              Парінова А.Б.,

виявивши описку в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 02 лютого 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Київського слідчого ізолятора третя особа Державний департамент України  з питань виконання  покарань  про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач (ОСОБА_2) звернувся до суду з адміністративним позовом до Київського слідчого ізолятора третя особа Державний департамент України  з питань виконання  покарань  про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 20 серпня 2009 року відмовлено у відкритті провадження у адміністративній справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України.

Не погодившись із зазначеною ухвалою суду, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та повернути справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 02.02.2011 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено, а ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 20 липня 2009 року скасовано.

Колегією суддів встановлено, що в резолютивній частині ухвали суду від 02.02.2011 р. у справі № 2а-7943/09/2670 було допущено описки, вказана інша дата скасованої ухвали, замість 20.07.2009 року, зазначено, що скасовано ухвалу від 20.08.2009 року.

Виходячи з положень ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, судова колегія вважає за необхідне виправити допущені описки, не зачіпаючи суті постанови.

На підставі викладено та керуючись ст. ст. 165, 169, 197 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 02.02.2011 року, зазначивши у другому абзаці резолютивної частини рішення дату «20 липня 2009 року»замість «20 серпня 2009 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складання в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України в порядку ст. 212 КАС України.

Головуючий суддя:                                                                                            І.Й. Петрик

                      Судді:                                                                                             І.О. Грибан

                                                                                                                        А.Б. Парінов

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація