Судове рішення #14297682

Дело №  1-0117-77/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

"16" лютого 2011 р.                                                                                              г.Саки

Сакский горрайонный суд Автономной Республики Крым в составе:

                председательствующего судьи Костюкова В.В.

                при секретаре Паладий Н.В.,

                с участием: прокурора Козеняшевой Н.Б.,

                                     адвоката ОСОБА_1,

                                     потерпевшей ОСОБА_2,

                                     представителя службы по делам детей Сакской райгосадминистрации               

                                     ОСОБА_3,    

                                     законных представителей несовершеннолетних подсудимых: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,

рассмотрев в открытом судебном заседании  в  гор. Саки дело по обвинению:

ОСОБА_7; ІНФОРМАЦІЯ_1; уроженца АР Крым, Сакского района, с. Листовое; украинца; гражданина Украины; учащегося 10 класса Охотниковской вечерней школы; холост; ранее не судимого; не работающего; проживающего по адресу: АДРЕСА_1,  

-в совершении преступления, предусмотренного ст.  185 ч. 3 УК Украины,

ОСОБА_8; ІНФОРМАЦІЯ_4; уроженца Архангельской области, г. Новодвинска; украинец, гражданина Украины; учащегося 10 класса Охотниковской общеобразовательной школы; холост; ранее не судимого; не работающего; проживающего по адресу: АДРЕСА_2,

-в совершении преступления, предусмотренного ст.  185 ч. 3 УК Украины,

ОСОБА_9; ІНФОРМАЦІЯ_7; уроженца АР Крым, Сакского района, с. Охотниково; татарина; гражданина Украины; имеющего среднее образование; холост; ранее не судимого; не работающего; проживающего  по адресу: АДРЕСА_3,

-в совершении преступления, предусмотренного ст.  185 ч. 3 УК Украины,

                                                                          У с т а н о в и л :

 

     Несовершеннолетние ОСОБА_7, ОСОБА_8 и ОСОБА_10 примерно в начале октября 2010г., около 20 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на кражу чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, вступили в преступный сговор между собой. Подойдя к домовладениюАДРЕСА_4,  через незапертую на запорное устройство калитку прошли на территорию указанного домовладения, которое является хранилищем, после чего из стола, находящегося возле помещения летней кухни, тайно похитили алюминиевые кастрюли, емкостью 10 литров в количестве 2 шт., стоимостью 100 гривен каждая, на общую сумму 200 гривен; алюминиевую кастрюлю, емкостью 6л., стоимостью 50 гривен; алюминиевую кастрюлю, емкостью 5л., стоимостью 30 гривен; и алюминиевую кастрюлю, емкостью 2л., стоимостью 20 гривен, принадлежащие ОСОБА_2  После этого они с места преступления скрылись и распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей ОСОБА_2 ущерб на общую сумму 300 гривен.

     Кроме того, несовершеннолетние ОСОБА_7 и ОСОБА_8, повторно, в начале ноября 2010г., около 22-30 часов, имея умысел на кражу чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, вступили в преступный сговор между собой. Подойдя к домовладению АДРЕСА_4,  через незапертую на запорное устройство калитку прошли на территорию указанного домовладения. Затем ОСОБА_7 и ОСОБА_8, продолжая свои преступные действия, подошли к летней кухне, расположенной на территории указанного домовладения, где найденным на месте металлическим прутом сорвали скобу навесного замка и проникли в помещение летней кухни, после чего прошли в помещение кладовой, откуда тайно похитили три литровые банки с малиновым варением, стоимостью 20 гривен каждая, на сумму 60 гривен; одну трехлитровую банку с маринованными огурцами, стоимостью 20 гривен, и одну трехлитровую банку с маринованными помидорами, стоимостью 20 гривен, принадлежащие ОСОБА_2 После этого они с места преступления скрылись и распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей ОСОБА_2 ущерб на общую сумму 100 гривен.  

        Они же вдвоем, повторно, 15.12.2010г., около 21 часа, имея умысел на кражу чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, вступили в преступный сговор между собой. Подойдя к домовладению АДРЕСА_4,  через незапертую на запорное устройство калитку прошли на территорию указанного домовладения. Затем, ОСОБА_7 и ОСОБА_8, продолжая свои преступные действия, подошли к летней кухне, расположенной на территории указанного домовладения, где, найденным на месте металлическим прутом, сорвали скобу навесного замка и проникли в помещение летней кухни, после чего прошли в помещение кладовой, откуда тайно похитили две литровые банки с маринованными огурцами, стоимостью 15 гривен каждая, на сумму 30 гривен, одну литровую банку с салатом из капусты, стоимостью 20 гривен, две литровые банки с баклажанной икрой, стоимостью 25 гривен каждая, на сумму 50 гривен и две литровые банки с маринованным болгарским перцем, стоимостью 25: гривен каждая, на сумму 50 гривен, принадлежащие ОСОБА_2  После этого они с места преступления скрылись и распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей ОСОБА_2 ущерб на общую сумму 150 гривен.

        Они же, повторно, в конце декабря 2010г., около 23 часов, имея умысел на кражу чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, вступили в преступный сговор между собой,  после чего подошли к домовладению АДРЕСА_4, где через забор перелезли на территорию указанного домовладения и подошли к летней кухне. После этого ОСОБА_7 и ОСОБА_8, продолжая свои преступные действия, открыв металлическую щеколду люка чердака, проникли в помещение кладовой летней кухни, откуда тайно похитили шесть литровых банок с грушевым вареньем, стоимостью 10 гривен каждая, на сумму 60 гривен, четыре литровые банки с салатом из капусты; стоимостью 20 гривен каждая, на сумму 80 гривен; четыре литровые банки с маринованным болгарским перцем, стоимостью 25 гривен каждая, на сумму 100 гривен; шесть пол-литровых банок с маринованной морковью, стоимостью 10 гривен каждая, на сумму. 60 гривен; одну литровую банку с томатным соком, стоимостью 8 гривен, и три литровые банки с маринованным помидорами, стоимостью 10 гривен каждая, на сумму 30 гривен, принадлежащие ОСОБА_2 После этого они с места преступления скрылись и распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей ОСОБА_2 ущерб на общую сумму 338 гривен.

      В судебном заседании подсудимые виновными себя признали полностью, дали показания, аналогичные показаниям, данным на досудебном следствии. Также пояснили, что кражи совершили по глупости, не нуждаясь при этом материально. Ущерб потерпевшей возместили полностью. В содеянном раскаиваются.

     В частности, подсудимый ОСОБА_7 пояснил, что он в начале октября 2010 года, около 19-30 часов, совместно со своими друзьями ОСОБА_8 и ОСОБА_9 находились в парке с. Охотниково Сакского района, где распивали спиртные напитки, а именно «Лонгер» Может кто-то пил пиво. Затем решили прогуляться по селу. Около 20 часов, когда проходили по АДРЕСА_4, в котором проживает  ОСОБА_2 – двоюродная бабушка  ОСОБА_8, последний          остановился и предложил им пройти во двор домовладения его бабушки  с целью совершения кражи алюминиевых кастрюль. Он и ОСОБА_9 согласились совершить кражу, после чего прошли на территорию домовладения через незапертую на запорное устройство калитку. Подошли к летней кухне, где в столе ОСОБА_8  открыл дверцу шкафчика и извлек оттуда кастрюли алюминиевые в количестве 5 штук, которые были разной емкости. С кастрюлями они вышли из территории домовладения ОСОБА_2  и  решили пойти на ферму, чтобы спрятать там похищенные кастрюли. На заброшенной ферме, они спрятали кастрюли возле здания. Указанные кастрюли они хотели сдать как металлолом. На следующий день, в дневное время, они пришли на ферму для того, чтобы забрать похищенные кастрюли и продать их, однако данных кастрюль на месте не оказалось. Поняли, что кастрюли кто-то забрал. После этого они разошлись по домам.

      Кроме того, в начале ноября 2010 года, в вечернее время, у него в гостях находился ОСОБА_8, который предложил ему пойти домой к бабушке ОСОБА_2, с целью совершения кражи консервации. Он согласился совершить данную кражу. После чего, около 22-30 часов, они направились к домовладению ОСОБА_2. Когда они подошли к дому, то свет в доме был отключен.  Поняли, что хозяйка дома уже спит. Прошли во двор через металлическую калитку, которая не была запертой. Затем, подошли к летней кухне, где с помощью найденного во дворе металлического штыря, ОСОБА_8 сорвал металлическую скобу на дверном косяке. Они открыли входные двери кухни и прошли в помещение. Подсвечивали себе мобильным телефоном. В кухне они прошли в помещение кладовой, где на полках и на полу находилась различная консервация. Они взяли банки с консервацией, среди которой находились три банки с малиновым вареньем, одна банка с маринованными огурцами, одна банка с помидорами. Варенье находилось в литровых банках, а огурцы и помидоры в трехлитровых. С указанной консервацией они направились в сторону дома ОСОБА_8, где возле здания клуба они съели малиновое варенье, огурцы и помидоры они также немного поели, после чего оставшееся выбросили, а банки разбили. В этот момент их видела его сестра ОСОБА_11, которая проходила возле них. Она сделала им замечание.

    Кроме того, 15.12.10г., в вечернее время, он пришел домой к ОСОБА_8, с целью поиграть в игру на компьютере. В процессе общения они решили вновь пойти домой к ОСОБА_2, с целью совершения кражи консервации. Кто именно предложил совершить кражу, не помнит. После чего, около 21 часа, они направились к домовладению ОСОБА_2. Когда подошли к дому, то свет в доме был отключен. Прошли во двор через металлическую калитку, которая была не заперта. Затем подошли к летней кухне, где с помощью найденного во дворе металлического штыря, ОСОБА_8  сорвал металлическую скобу на дверном косяке. Как он понял, после совершения ими предыдущей кражи ОСОБА_2 вновь прибила скобу к дверному косяку. Они прошли в помещение кладовой, где на полках и на полу находилась консервация. Они взяли банки с консервацией, среди которых были банки с маринованными огурцами, баклажанной икрой, болгарским перцем, с салатом из капусты. Консервация находилась в литровых банках. Точное  количество взятых ими банок не помнит.  Складывали их в принесенный с собой мешок белого цвета. Указанную консервацию они решили продать его сестре ОСОБА_11, после чего направились к ней домой. ОСОБА_11 они пояснили, что консервация принадлежит ОСОБА_8, та поверила им. Осмотрев консервацию, она согласилась ее приобрести за 40 гривен, которые заплатила им. Ей они не говорили, что на самом деле совершили кражу. На указанные деньги они приобрели табачные изделия.

   Кроме того, после совершения вышеуказанной кражи, через несколько дней, точное число не помнит, в вечернее время, он находился дома у ОСОБА_8. Около 23 часов они решили вновь пойти домой к ОСОБА_2 с целью совершения кражи консервации. Кто именно предложил совершить кражу, не помнит. Когда они подошли к калитке, то увидели, что та уже заперта на навесной замок.  Они решили проникнуть во двор через забор. Совместно с ОСОБА_8 они перелезли через забор во двор домовладения ОСОБА_2. Подошли к летней кухне, где с помощью металлического штыря ОСОБА_8  попробовал сорвать скобу, однако та не поддалась срыву, так как была очень хорошо заколочена.  ОСОБА_8  сказал ему, что на крыше имеется люк, ведущий в кладовое помещение. После чего они залезли на чердак крыши и, открыв щеколду деревянного люка, он пролез в кладовое помещение, а ОСОБА_8 остался на чердаке принимать похищенное. У него при себе имелась зажигалка, которой он освещал помещение. С кладового помещения он подавал ОСОБА_8  банки с вареньем, с салатом из капусты, томатным соком, маринованным перцем, помидорами, морковью. Точное количество банок уже не помнит, были банки литровые и пол-литровые. Данную консервацию они сложили в мешок. После чего направились в сторону зимнего клуба, где начали употреблять похищенную консервацию. Часть употребили в пищу, а оставшуюся часть поразбивали об цемент и выкинули в кустарники возле клуба.

        Аналогичные показания по делу в судебном заседании дал подсудимый ОСОБА_8

        Аналогичные показания в судебном заседании по первому эпизоду кражи  дал  подсудимый ОСОБА_9
     

         Вина подсудимых полностью подтверждается показаниями потерпевшей, свидетеля, иными доказательствами по делу, исследованными в судебном заседании.

         Так, по факту тайного похищения имущества у ОСОБА_2 в начале октября 2010г. в с Охотниково Сакского района вина ОСОБА_7, ОСОБА_8 и ОСОБА_9 подтверждается:

- Показаниями потерпевшей ОСОБА_2, о том, что около пяти лет назад, на рынке в г. Саки, она приобрела алюминиевые кастрюли в количестве 5 шт.   Данные кастрюли находились в столе, возле входа в летнюю кухню. Использовала она  кастрюли редко, только для того, чтобы нагреть воду или во время стерилизации банок при домашней консервации. Последний раз она заглядывала в шкаф в летний период времени, когда закатывала банки с консервацией. Шкаф, в котором находились кастрюли, на запорное устройство не запирала.  В начале октября 2010 года она заглянула в шкафчик стола, в котором находились кастрюли, однако ни одной из них в столе не оказалось. Она поняла, что они были похищены. Похищенные алюминиевые кастрюли были разной емкости. Кастрюли, емкостью 10 литров, в количестве 2 шт. она оценивает в 100 гривен каждую, т.е. на сумму 200 гривен; кастрюлю, емкостью 6 литров, она оценивает в 50 гривен; кастрюлю, емкостью 5 литров, она оценивает в 30 гривен; кастрюлю, емкостью 2 литра, она оценивает в 20 гривен. Таким образом, краже ей причинен материальный ущерб на общую сумму 300 гривен. Когда именно могли совершить кражу, она не знает, сама она практически всегда находится в помещении дома и редко выходит на улицу, Изначально в милицию она не обращалась, поскольку считала, что никто не будет искать ее имущество, однако позже всё же решила написать заявление в милицию, так как кражи у неё продолжали совершаться. После написания ею заявления в милицию от работников милиции она узнала, что кражу кастрюль совершил её родственник ОСОБА_8 совместно с ОСОБА_7 и ОСОБА_9. Впоследствии, они сами признались ей в совершении кражи и возместили ущерб.

- Заявлением ОСОБА_2 от 03.01.11г. о краже алюминиевых кастрюль в количестве 5 шт.

/л.д.8/

- Данными протокола осмотра места происшествия от 03.01.11г. - территории домовладения АДРЕСА_4, схемой и фототаблицей к нему.

/л.д. 10-12)

- Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 19.01.11г., согласно которого несовершеннолетний ОСОБА_7 добровольно показал и на месте совершения преступления рассказал об обстоятельствах совершения им кражи алюминиевых кастрюль с территории домовладения АДРЕСА_4, что не противоречит материалам уголовного дела, фототаблицей к нему.

(л.д.147-156          /

- Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 19.01.11г., согласно которого несовершеннолетний ОСОБА_8 добровольно показал и на месте совершения преступления рассказал об обстоятельствах совершения им кражи алюминиевых кастрюль с территории домовладения АДРЕСА_4, что не противоречит материалам уголовного дела, фототаблицей к нему.

/л.д.161-170/

- Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств   события от 19.01.11г., согласно

которого  несовершеннолетний  ОСОБА_9 добровольно показал и на месте совершения преступления рассказал об обстоятельствах совершения им кражи алюминиевых кастрюль с территории домовладения АДРЕСА_4, что не противоречит материалам уголовного дела, фототаблицей к нему.

/л.д.157-160/

    По факту тайного похищения имущества  ОСОБА_13, имевшего место в начале ноября 2010г. в с. Охотниково Сакского района, вина ОСОБА_7 и ОСОБА_8 подтверждается:

- Показаниями потерпевшей ОСОБА_2 о том, что на территории ее домовладения находится
летняя кухня, в помещении которой имеется кладовая, где она хранит свою консервацию.
Консервация находилась на деревянных полках и на полу. Приблизительно 10 ноября 2010
года, в утреннее время, когда она подошла к летней кухне, то обратила
внимание на то, что металлическая скоба от навесного замка была вырвана с петель и лежала на
земле. Навесной замок свисал на второй металлической скобе. Она подняла с земли скобу и
прибила ее обратно в деревянный косяк двери. Когда открыла входные двери кухни и прошла в
помещение, то обнаружила отсутствие некоторых банок с консервацией, которые находились на
полках в кладовом помещении. Осмотрев их все, она обнаружила отсутствие трёхлитровых
банок с малиновым варением, каждую из которых оценивает в 20 гривен, на сумму 60 гривен; одной трехлитровой банки с маринованными огурцами, которую оценивает в 20 гривен и одной
трехлитровой банки с помидорами, стоимостью 20 гривен. Таким образом, кражей ей причинен
материальный ущерб на общую сумму 100 гривен. В настоящее время ущерб ей возмещен полностью.

-Показаниями на досудебном следствии свидетеля ОСОБА_11 о том, что в начале ноября 2010 года, точной даты не помнит, в вечернее время, она проходила возле здания зимнего клуба, расположенного по ул.Советской, где увидела своего брата ОСОБА_7 и ОСОБА_8 Она подошла к ним и обратила внимание на то, что они разбивают банки с консервацией об асфальт. Она поинтересовалась у них, что они делают, на что ОСОБА_8 ответил ей, что банки с консервацией принадлежат ему. После этого она ушла к себе домой. О том, что на самом деле они разбивали банки с консервацией, которые были похищены у местной жительницы ОСОБА_2, ей
известно не было, узнала об этом от работников милиции.

/л.д.43-44/

- Заявлением ОСОБА_2 от 04.01.11г., в котором она просит принять меры к лицам, которые  в начале ноября 2010г. из летней кухни, расположенной на территории домовладения АДРЕСА_4, тайно похитили принадлежащие ей банки с консервацией.

/л.д.29          /

- Данными протокола осмотра места происшествия от 04.01.11г. - территории домовладения АДРЕСА_4, схемой и фототаблицей к нему.

/л.д.31-33 /

- Протоколом воспроизведения обстановки н обстоятельств события от 19.01.11г., согласно
которого несовершеннолетний ОСОБА_7 добровольно показал и на месте совершения
преступления рассказал об обстоятельствах совершения им кражи консервации из помещения
летней кухни, расположенной на территории домовладения АДРЕСА_4, что не противоречит материалам уголовного дела, фототаблицей к
нему.

/л.д.147-156/

-  Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 19.01.11г., согласно которого несовершеннолетний ОСОБА_8 добровольно показал и на месте совершения преступления    рассказал об обстоятельствах совершения им кражи консервации из помещения летней кухни, расположенной на территории домовладения АДРЕСА_4, что не противоречит материалам уголовного дела, фототаблицей к нему.

/л.д.161-170/

       По факту тайного похищения имущества  ОСОБА_13, имевшего место 15 декабря 2010г. в с Охотниково Сакского района, вина ОСОБА_7 и ОСОБА_8 подтверждается:

-Показаниями потерпевшей ОСОБА_2, о том, что на территории её домовладения находится летняя кухня, в помещении которой имеется кладовая, где она хранит свою консервацию. Консервация находилась на деревянных полках и на полу. Так, в середине декабря 2010г., точной даты не помнит, в утреннее время, она подошла к летней кухне, расположенной на территории её домовладения, где обратила внимание на то, что металлическая скоба от навесного замка была вырвана с петель и лежала на земле. Навесной замок свисал на второй металлической скобе. Она подняла с земли скобу и прибила её обратно в деревянный косяк двери. В помещении кладовой в кухне она обнаружила отсутствие некоторых банок с консервацией, которые находились на полках. Были похищены две литровые банки с маринованными огурцами, стоимостью 15 гривен каждая банка, на сумму 30 гривен; одна литровая банка с салатом из капусты, стоимостью 20 гривен; две литровые банки с баклажанной икрой, стоимостью 25 гривен каждая, на сумму 50 гривен; две литровые банки с маринованным болгарским перцем, стоимостью 25 гривен каждая банка, на сумму 50 гривен. Таким образом, кражей консервации ей причинен материальный ущерб на общую сумму 150 гривен. Ущерб ей полностью возмещен.

- Показаниями на досудебном следствии свидетеля ОСОБА_14 о том, что в середине декабря 2010 года, в вечернее время, к ней домой пришел ее брат ОСОБА_7 и его
друг ОСОБА_8, в руках у которых находился мешок белого цвета. ОСОБА_7
и ОСОБА_8  предложили ей приобрести у них банки с консервацией, при этом открыли
мешок, в котором она увидела две литровые банки с маринованными огурцами, одну литровую
банку с салатом из капусты, две литровые банки с баклажанной икрой, две литровые банки с
маринованным болгарским перцем. Она поинтересовалась у них, откуда данная консервация. Они
оба ответили ей, что они взяли консервацию дома у ОСОБА_8 с разрешения родителей
последнего. Она поверила их словам, так как не думала, что ОСОБА_7 может её
обманывать. Она согласилась купить указанную консервацию и заплатила им денежные средства
в сумме 40 гривен. Через некоторое время, ее брат ОСОБА_7 признался ей в том, что совершил совместно с ОСОБА_8  кражу консервации у местной жительницы ОСОБА_2. Так же от своего брата она узнала, что они признались во всем сотрудникам милиции.

/л.д. 65-67 /

- Заявлением ОСОБА_2 от 04.01.11г., в котором она просит принять меры к лицам, которые
15.12;2010г., из летней кухни, расположенной на территории домовладения № 20 по ул.
Комсомольской в с. Охотниково Сакского района, тайно похитили принадлежащие ей банки с
консервацией.

/л.д.51 /

- Данными протокола осмотра места происшествия от 04.01.11г. -территорий домовладения АДРЕСА_4, схемой и фототаблицей к нему.

/л.д. 53-55 /

- Протоколом воспроизведения обстановки н обстоятельств события от 19.01.11г., согласно
которого несовершеннолетний ОСОБА_7 добровольно показал и на месте совершения
преступления рассказал об обстоятельствах совершения им кражи консервации с помещения
летней кухни, расположенной на территории домовладения № .20 по ул. Комсомольской в с.
Охотниково Сакского района, что не противоречит материалам уголовного дела, фототаблицей к
нему.

/л.д. 147-156 /

- Протоколом воспроизведения обстановки н обстоятельств   события от 19.01.11г., согласно
которого несовершеннолетний ОСОБА_8 добровольно показал и на месте совершения преступления рассказал об обстоятельствах совершения им кражи консервации с помещения
летней кухни, расположенной на территории домовладения АДРЕСА_4, что не противоречит материалам уголовного дела, фототаблицей к
нему.          

/л.д. 161-170/

    По факту тайного похищения имущества  ОСОБА_13, имевшего место в конце декабря 2010г. в с Охотниково Сакского района, вина ОСОБА_7 и ОСОБА_8 подтверждается:

- Показаниями потерпевшей ОСОБА_2, о том, что 22.12.2010г., в утреннее время, она подошла к своей летней кухне, расположенной на территории ее домовладения, где обратила внимание на то, что металлическую скобу от навесного замка пытались сорвать, однако сделать это не смогли, поскольку после совершения у нее ряда краж, она поменяла навесной замок на двери. Когда открыла входные двери и прошла в кладовое помещение в кухне, то увидела, что на крыше был сорван деревянный вентиляционный люк. Она поняла, что в этот раз было совершено проникновение именно через указанный люк. Данный люк закрывался с наружной стороны на щеколду. Она начала осматривать свою консервацию и обнаружила отсутствие шести литровых банок с грушевым вареньем, стоимостью 10 гривен каждая банка, на сумму 60 гривен;  четырех литровых банок с салатом из капусты, стоимостью 20 гривен каждая банка, на сумму 80 гривен; четырех литровых банок с маринованным болгарским перцем, стоимостью 25 гривен каждая банка, на сумму 100 гривен; шести пол-литровых банок с маринованной морковью, стоимостью 10 гривен каждая банка, на сумму 60 гривен; одной литровой банки с томатным соком, стоимостью 8 гривен; трех литровых банок с маринованными помидорами, стоимостью 10 гривен каждая банка, на сумму 30 гривен. Таким образом, кражей консервации ей причинен материальный ущерб на общую сумму 338 гривен. Последний раз она проверяла сохранность имущества 18.12.10г., после этого на кухню несколько дней не заходила. Ущерб ей возмещен полностью.

/л.д. 93-95 /

- Заявлением ОСОБА_13 от 22.12.10г., в котором она просит принять меры к лицам, которые в
конце декабря 2010г., из летней кухни, расположенной на территории домовладения № 20 по ул.
Комсомольской в с. Охотниково Сакского района, тайно похитили принадлежащие ей банки с
консервацией.

/л.д.75          /

- Данными протокола осмотра места происшествия от 22.12.10г. - территории домовладения АДРЕСА_4, фототаблицей к нему.

/л.д. 77-78 /

- Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 19.01.11г., согласно
которого несовершеннолетний ОСОБА_7 добровольно показал и на месте совершения
преступления рассказал об обстоятельствах совершения им кражи консервации из помещения
летней кухни, расположенной на территории домовладения АДРЕСА_4, что не противоречит материалам уголовного дела, фототаблицей к

нему.

/л.д. 147-156 /

- Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 19.01.11г., согласно которого несовершеннолетний ОСОБА_15 добровольно показал и на месте совершения преступления и рассказал об обстоятельствах совершения им кражи консервации из помещения летней кухни, расположенной на территории домовладения АДРЕСА_4, что не противоречит материалам уголовного дела, фототаблицей к нему.

/л.д.161-170 /

   Анализируя доказательства по делу,  суд находит их достаточными для признания подсудимых виновными. Действия ОСОБА_7, ОСОБА_8 и ОСОБА_9 квалифицируются по ст.185 ч.3 УК Украины - тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное по предварительному сговору группой лиц, соединенное с проникновением в  хранилище. Квалифицирующим признаком для ОСОБА_7 и ОСОБА_8 также является повторность совершения кражи.

     При определении вида и размера наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности содеянного подсудимыми, семейное положение каждого. Кроме того, суд учитывает,  что по месту жительства, а ОСОБА_7 и ОСОБА_8 и по месту учёбы характеризуются посредственно (л.д.202,203,209,210,215). При этом суд к характеристикам по месту жительства относится критически, поскольку они ничем не подтверждены. Кроме того, суд учитывает мнение потерпевшей, не настаивающей на реальном отбывании осужденными наказания, а также то, что подсудимые впервые привлекаются к уголовной ответственности.

      К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимых, суд относит: признание вины и чистосердечное раскаяние обоих в содеянном, полное возмещение ущерба, совершение преступления в несовершеннолетнем возрасте.

     Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимых, является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

     С учетом вышеуказанных обстоятельств, материалов дела, личности виновных, их возраста суд считает нецелесообразным отбывание ними назначаемого наказания и полагает возможным освободить их от отбывания наказания с испытательным сроком в силу ст. 104 УК Украины.

      По делу был заявлен потерпевшей ОСОБА_2 гражданский иск на общую сумму 888 грн. Материальный ущерб возмещен полностью деньгами.

      Вещественных доказательств нет.

      Судебных издержек нет.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 321-323, 332-335 УПК Украины, суд

                                                                 п р и г о в о р и л:

      

     ОСОБА_7  признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3  УК Украины, назначив ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года.

     В силу ст. ст. 104,  76 УК Украины ОСОБА_7 освободить от отбывания наказания  с испытательным сроком на 2 года,  обязав его не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции; не менять место жительство без ведома уголовно-исполнительной инспекции; периодически отмечаться в уголовно-исполнительной инспекции в дни и часы, назначенные этим органом.

     Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения- подписку о невыезде.      

     ОСОБА_8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3  УК Украины, назначив ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года.

     В силу ст. ст. 104, 76 УК Украины ОСОБА_8 освободить от отбывания наказания  с испытательным сроком на 2 года,  обязав его не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции; не менять место жительство без ведома уголовно-исполнительной инспекции; периодически отмечаться в уголовно-исполнительной инспекции в дни и часы, назначенные этим органом.

     Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения- подписку о невыезде.      

     ОСОБА_9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3  УК Украины, назначив ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

     В силу ст. ст. 104, 75, 76 УК Украины ОСОБА_9 освободить от отбывания наказания  с испытательным сроком на 1 год,  обязав его не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции; не менять место жительство без ведома уголовно-исполнительной инспекции; периодически отмечаться в уголовно-исполнительной инспекции в дни и часы, назначенные этим органом.

     Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения- подписку о невыезде.      

      По делу был заявлен гражданский иск на общую сумму 888 грн. Материальный ущерб возмещен полностью деньгами.

      Вещественных доказательств нет.

      Судебных издержек нет.

  

      Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Автономной Республики Крым через  Сакский горрайонный суд  в течение 15 суток с момента провозглашения.


Судья                                                                                                 Костюков  В.В


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація