Справа №  3-0117-591/11

ПОСТАНОВА

і м е н е м   У к р а ї н и

 "17" березня 2011 р.                                                                                                 м.Саки

Суддя Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Романюк Є.В., розглянувши матеріали, що поступили з  Сакського МВ ГУ МВС України в Криму про притягнення до адміністративної відповідальності

            ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1

           за вчинення правопорушення, передбаченого ст.160 ч.2  КУпАП

                                                                      в с т а н о в и в:             

          ОСОБА_1 02.03.2011 р. у 11-30 год. у м. Саки по вул. Радянській  здійснював реалізацію промислових товарів: туалетного мила у кількості 1 упаковки за ціною 8-50 грн. за 1 упаковку, запальнички «П`єза» у кількості 6 шт. за ціною 8-50 грн. за 1 паличку, сітку для посуди у кількості 5 шт. за ціною 2 грн. за 1 сітку -  в невстановленому для торгівлі місці, з рук, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 160 КУпАП.

           Правопорушник про місце і час слухання справи судом був належно сповіщений, в судове засідання не з'явився, пояснення по суті правопорушення суду не представив, клопотання про відкладення розгляду справи суду не направив, у зв'язку з чим, суд відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП справу розглядає у відсутності правопорушника.

            Вина правопорушника підтверджується  письмовими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.2), протоколом огляду (а.с.3), поясненням (а.с.4), рапортом (а.с.5), розпискою (а.с.6).

            При визначенні виду і розміру стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини.

            Зважаючи на обставини вчинення правопорушення, вивчивши письмові матеріали справи, вважаю, що в його діях містяться ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 160 ч. 2 КУпАП – торгівля з рук у невстановлених місцях промисловими товарами,  і він підлягає адміністративному стягненню у вигляді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі.

             На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 27, 33, 160 ч. 2, 283-284 КУпАП, суд

                                                               п о с т а н о в и в:

             ОСОБА_1 визнати винним по ст. 160 ч. 2 КУпАП і накласти адміністративне  стягнення  у вигляді штрафу в сумі 102-00 грн. із сплатою в дохід держави з конфіскацією предметів торгівлі.

             Туалетне мило у кількості 1 упаковки, запальнички «П`єза» у кількості 6 шт., сітку для посуду у кількості 5 шт., що зберігаються згідно розписки від 02.03.2011 р. у ОСОБА_1 - конфіскувати в дохід держави з подальшою реалізацією і зверненням в дохід держави грошових коштів, виручених від їх реалізації..

             Постанова  може бути оскаржена в судову палату з кримінальних  справ  Апеляційного суду АР Крим протягом 10 днів з моменту проголошення через Сакський міськрайонний суд АР Крим.

Суддя                                                                                                 Романюк  Є.В