Судове рішення #14296308

   

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
Кіровоградської області

УХВАЛА

06.04.2011                                                   справа № 9/62

 Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Деревінської Л.В. розглянув справу № 9/62 від 11.04.2006  року

за заявою кредитора - закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк", від імені якого діє Кіровоградська філія цього банку, м. Кіровоград,

до боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Петрівське-Плюс" (далі - ТОВ "Петрівське-Плюс"), Кіровоградська область, Петрівський район, с. Петрівське,

про банкрутство, -

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредитор Олександрійська ОДПІ - Сосонський О.М., довіреність № б/н  від 15.07.10;

від кредитора - Петрівський РЦЗ - Шмалько О.О., довіреність № 01-270  від 07.02.11;

від кредитора відділення ВД Фонду СС від нещасних випадків на виробництві та професійних сахворювань України - Серьодкіна Т.В., довіреність № 12-1439  від 08.12.10;

від боржника - участі не брав;

В судовому засіданні був присутній  розпорядник майна - арбітражний керуючий Хащевацький А.П.;

                                                  В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 03.12.2009 року господарський суд заяви кредиторів Долинської МДПІ та ЗАТ КБ "ПриватБанк" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали суду від 13.12.2007 року у даній справі задовольнив. За результатами перегляду за нововиявленими обставинами змінив пункт 1 резолютивної частини ухвали господарського суду від 13.12.2007 року, виключив із нього підпункт 2) стосовно вимог кредитора ЗАТ КБ "ПриватБанк". У задоволенні заяви арбітражного керуючого Хащевацького А.П. про розірвання мирової угоди, укладеної 18.03.2008 року між боржником ТОВ "Петрівське-Плюс" та його комітетом кредиторів, відмовив. Визнав недійсною мирову угоду, укладену 18.03.2008 року між боржником ТОВ "Петрівське-Плюс" та його комітетом кредиторів. Провадження у справі про банкрутство боржника ТОВ "Петрівське-Плюс" поновив. Призначив розгляд справи на 02.02.2010 року.

До господарського суду 26.05.2010 року головою комітету кредиторів ТОВ "Петрівське-Плюс" подано клопотання від 25.05.10 р. про визнання боржника ТОВ "Петрівське-Плюс" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором арбітражного керуючого Пахаєва А.М.

Ухвалою від 08.06.2010 року господарський суд відмовив у прийнятті заяви № б/н від 29.04.2010 року фізичної особи-підприємця ОСОБА_8 про грошові вимоги до товариства з обмеженою відповідальністю "Петрівське плюс" в частині вимог, які виникли після порушення провадження  у  справі про банкрутство. Заяву та додані до неї документи повернув заявнику. Ухвалив, що вимоги конкурсного кредитора - фізичної особи - підприємця ОСОБА_8, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання не розглядаються і вважаються погашеними.

Постановою від 19.08.2010 року Дніпропетровський апеляційний господарський суд ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 08.06.2010 року у справі № 9/62 залишив без змін.

Ухвалою від 01.10.2010 року господарський суд зупинив провадження у даній справі до закінчення розгляду у Вищому господарському суді України касаційної скарги на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

10.11.10 р. Вищий господарський суд України постанову від 19.08.10 р. Дніпропетровського апеляційного господарського суду скасував, справу № 9/62 направив на новий апеляційний розгляд до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Постановою від 17.01.11 р. Дніпропетровський апеляційний господарський суд ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 08.06.10 р. залишив без змін.

Ухвалою від 14.02.11 р. господарський суд поновив провадження у справі, призначив до розгляду клопотання комітету кредиторів про відкриття ліквідаційної процедури щодо боржника.

Долинська МДПІ подала суду клопотання від 10.03.2011 р. про усунення арбітражного керуючого Хащевацького А.П. від виконання обов'язків, відкриття процедури ліквідації щодо боржника ТОВ "Петрівське-Плюс" та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Пахаєва А.М.

Господарський суд ухвалою від 10.03.2011р. відклав розгляд клопотання від 25.05.10 р. комітету кредиторів та зобов'язав комітет кредиторів подати необхідні докази по справі.

Поданим до суду клопотанням від 05.04.2011 р. ТОВ "Петрівське-Плюс" просить відкласти розгляд справи, в зв'язку з перебуванням представника на лікуванні.

Боржник та розпорядник майна подали до суду клопотання від 06.04.11 р. про відкладення розгляду справи.

Крім того, за результатами дослідження матеріалів справи та наведених доводів сторін у суду виникла необхідність витребувати нові докази, що є необхідними для розгляду клопотання від 25.05.10 р. комітету кредиторів про відкриття ліквідаційної процедури  ТОВ "Петрівське-Плюс".

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи на підставі п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, відкласти.

Керуючись ст. ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,  господарський суд, -

                                                       У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи, клопотання від 25.05.10 р. комітету кредиторів про відкриття ліквідаційної процедури  ТОВ "Петрівське-Плюс" відкласти до 22.04.11 р. на 09:45 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м.  Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32,  другий поверх к. № 204.

3. Зобов'язати подати суду:

розпорядника майна - арбітражного керуючого Хащевацького А.П.: звіт про проведену роботу розпорядника майном боржника з 03.12.2009 р., документи на його підтвердження; аналіз фінансового становища боржника; пропозиції щодо відновлення платоспроможності боржника; докази на підтвердження надання такого звіту комітету кредиторів.

4. Примірники ухвали направити кредиторам, включеним до реєстру вимог кредиторів (п. 2 ухвали від 03.12.2009 року), Олександрійській ОДПІ (Кіровоградська область, м.Олександрія, вул. Пролетарська, 17), боржнику; арбітражному керуючому Хащевацькому А.П.; представнику працівників боржника ОСОБА_9 (АДРЕСА_1).           

                                          

       Суддя                                                                                                          Л.В. Деревінська            

  • Номер:
  • Опис: про заміну найменування стягувача в наказі
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 9/62     
  • Суд: Господарський суд Чернігівської області
  • Суддя: Деревінська Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2016
  • Дата етапу: 01.06.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація