Судове рішення #14296146

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про продовження строку розпорядження майном

   04.04.11                                                                                Справа 19/125-21/143/06-25/84/09-21/24/09

              Суддя   Черкаський В.І.

Заявники з кредиторськими вимогами –

1. ЗАТ “Трансмаш” (01011, м. Київ, вул. Арсенальна, 20)

2. ПП ОСОБА_1.(72355, АДРЕСА_1),

3. ТОВ “ТД “Альфа –Маркет” (69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна, 119),

4. Філія “Відділення Промінвестбанку в м. Бердянськ Запорізької області” АК ПІБ  (поштова адреса: 71112, м. Бердянськ, пр. Пролетарський, 234),

5. ВАТ “Запоріжгаз” в особі філії –Бердянського управління по газопостачанню та газифікації (поштова адреса: 71100, м. Бердянськ, вул. Підгірна, 201)

Кредитори –

1. Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську  Запорізької області  (71102,                     м. Бердянськ, пл.1 Бердянської Ради, 2)

2. Колективна  аудиторська фірма “АМКО” (01033, м. Київ, вул. Володимирська, 101),

3. ДК “Укртрансгаз” НАК “Нафтогаз України” в особі філії “Управління магістральних газопроводів “Донбастрансгаз” Ялтинському ЛВУМГ (87450, Донецька область, Першотравневий р-н, смт. Ялта, пров. Магістральний, 2),

4. Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань  Запорізької області  відділенню виконавчої дирекції фонду у м. Бердянську (71112, м. Бердянськ, вул. Р.Люксембург, 57),

5. Бердянський міський центр зайнятості (71118, м. Бердянськ, вул. Комунарів, 14/2),

6. Запорізька обласна організація профспілки працівників хімічних та нафтохімічних галузей промисловості України (69044, м. Запоріжжя, пл. Профспілки, 5)

7. Бердянська ОДПІ    Запорізької області (71118,  м. Бердянськ, вул. Праці, 20)

8. ДК “Газ України” НАК “Нафтогаз України” (04116, м. Київ, вул.  Шолуденка, 1)

9. ЗАТ “Трансмаш” (01011, м. Київ, вул. Арсенальна, 20)

Боржник - Бердянський  державний завод скловолокна, м. Бердянськ  Запорізької області   (71116, м. Бердянськ, вул. Кірова, 107;  код ЄДРПОУ –00205015)

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - Бердянське відділення ЗРУ  “ПриватБанк”, м. Бердянськ

Розпорядник майна Персюк С.В.

Учасник провадження у справі про банкрутство:

1. Відділ з питань банкрутства у Запорізькій області Державного департаменту з питань банкрутства, м. Запоріжжя;

2. Фонд державного майна України, м. Київ

                                                                                                       Суддя Черкаський В.І.

          За участю представників сторін:

від ФДМУ, Рикова Н.В., довіреність № 144  від 12.03.11,  директор департаменту;

від відділу з питань банкрутства у Запорізькій області, Клименко О.М., довіреність        № 01-12/35  від 13.01.11,  головний спеціаліст-юрисконсульт;

від боржника, Савела Г.А, наказ ФДМУ № 242  від 22.02.11,  в.о. директора;

від УПФУ в м. Бердянськ Запорізької області, Литвиненко В.М., довіреність             № 10129/13  від 01.12.10,  спеціаліст-юрист;

від Бердянської ОДПІ Запорізької області, Прасолов О.М., довіреність № 150/8/24-015  від 05.01.11,  старший державний податковий ревізор;

від ФДМУ Чоп’як В.М., довіреність № 126  від 15.02.11,  головний спеціаліст-юрисконсульт;

Розпорядник майна, Персюк С.В., особисто;

представник розпорядника майна, Андрюшина М.В., довіреність № б/н  від 31.07.08

                                        ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 27.05.2010 року  зупинено провадження у справі № 19/125-21/143/06-25/84/09-21/24/09  до розгляду справи № 21/36/08-12/312/08  за позовом Бердянського міжрайонного прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі Міністерства промислової політики України  до відповідача 1: Бердянського державного заводу скловолокна, до відповідача 2: Закритого акціонерного товариства “Трансмаш”  про визнання недійсним договору оренди обладнання № 1-ор/об від 14.09.2004 року, укладеного між відповідачами 1 та 2.

08.09.2010 року до господарського  суду надійшло клопотання боржника № 07/09/10-2 від 07.09.2010 року, в якому  Бердянський  державний завод скловолокна просить суд винести ухвалу про зняття обтяжень, накладених на майнові активи боржника,а саме –арешту, заборони на відчуження з рухомого майна відповідно до Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 28176607 від 17.08.2010 року.

Ухвалою від 08.09.2010 р. суд  поновив провадження у справі № 19/125-21/143/06-25/84/09-21/24/09 для розгляду  клопотання боржника № 07/09/10-2 від 07.09.2010 року та призначив  судове засідання на 13.10.2010 р.

Ухвалою від 17.01.2011 р. суд задовольнив клопотання арбітражного керуючого Геращенко Д.В. №19/157/10-16/10 від 23.11.2010 р. про звільнення його від виконання обов’язків розпорядника майна Бердянського державного заводу скловолокна, усунув арбітражного керуючого Геращенка Д.В. від виконання обов’язків розпорядника майна боржника, призначив розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Персюка Сергія Володимировича; відклав судове засідання для розгляду клопотання боржника                      № 07/09/10-2 від 07.09.2010 року про винесення ухвали про зняття обтяжень, накладених на майнові активи боржника, на 02.02.2011 року.

02.02.2011 р. ТОВ “Торгівельний дім “Альфа - Маркет”  та розпорядником майна заявлені клопотання про припинення повноваження директора Саввіна О.В., у зв’язку з тим, що  16.12.2010 р. відносно посадових осіб Бердянського державного заводу скловолокна порушено кримінальну справу за фактом розтрати службовими особами державного майна в особливо великому розмірі за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 Кримінального кодексу України. Посадовою особою, яка має право на розпорядження майном та яка зобов'язана вживати заходи щодо забезпечення збереження майна боржника, є керівник боржника, а саме - директор боржника Саввін О.В.

Ухвалою суду від 02.02.2011 р.  клопотання Бердянського  державного заводу скловолокна № 07/09/10-2 від 07.09.2010 року про винесення ухвали про зняття обтяжень, накладених на майнові активи боржника залишено без задоволення.

Ухвалою суду від 25.02.2011 р.  суд задовольнив клопотання розпорядника майна про нерозгляд клопотання розпорядника майна (№ 37 від 01.02.2011 р.) про припинення повноважень директора Бердянського державного заводу скловолокна Саввіна О.В. Клопотання ТОВ “Торгівельний дім “Альфа - Маркет” (№ 17 від 02.02.2011 р.) про припинення повноважень директора Бердянського державного заводу скловолокна Саввіна О.В., залишено без задоволення.

У зв’язку з призначенням Савели Григорія Андрійовича на посаду виконуючого обов’язки директора з 23.02.2011 р.  та необхідністю його ознайомлення з матеріалами справи  та необхідністю  надання  заперечень на скаргу ЗАТ “Трансмаш” від 18.10.2005 р.           № 58-05   (вх. 026/18271 від 25.10.2005 р.), заяв з конкурсними вимогами, ухвалою від 25.02.2011 попереднє засідання у  справі відкладене на 17.03.2011.

У засідання 17.03.2011 боржник представників не направив, вимог суду не виконав.

У засіданні 17.03.2011 судом залишено без задоволення клопотання боржника про відкладення засідання у зв’язку з хворобою в.о. директора підприємства Савели Григорія Андрійовича, оскільки боржник не надав будь-яких доказів хвороби в.о. керівника.

17.03.2011 до суду надійшли: клопотання заявника 3, в якому він просить  розглянути його кредиторські вимоги за відсутності представника; додаткові пояснення по справі від розпорядника майна та заявника 1.

Ухвалою від  17.03.2011 на підставі ст. 77 ГПК України попереднє засідання у справі відкладено до 04.04.2011.

У засіданні 04.04.2011  в.о. директора боржника пояснив, що письмові  заперечення на заявлені вимоги конкурсних кредиторів та скаргу ЗАТ “Трансмаш” від 18.10.2005 р. № 58-05 (вх. 026/18271 від 25.10.2005 р.) готуються та будуть надані у наступне засідання.  

У засіданні 04.04.2011  судом задоволене усне клопотання Фонду державного майна України заявлене у засіданні про  відкладення засідання суду у зв’язку необхідністю завершення робочою групою  заходів на виконання доручення Кабінету Міністрів України від 01.03.2011 № 6679/1/1-11.

З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи від учасників провадження у справі про банкрутство необхідно витребувати відповідні докази.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України судове засідання слід відкласти, зобов’язавши учасників провадження у справі про банкрутство виконати певні дії.

На підставі ст. 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, слід продовжити строк розпорядження майном боржника до 18.04.2011 р.

Керуючись ст. ст. 5, 12, 13, 15  Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                 

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розпорядження майном боржника до 18.04.2011 р.

Відкласти попереднє судове засідання суду на 18.04.2011 року, 11 -15.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Тюленіна, 21/ вул. Шаумяна, 4, корпус № 2, к.120.

Зобов’язати:

Боржника –надати  суду письмові  заперечення на заявлені вимоги конкурсних кредиторів та скаргу ЗАТ “Трансмаш” від 18.10.2005 р. № 58-05 (вх. 026/18271 від 25.10.2005р.);  

Розпорядника майна - надати суду реєстр вимог кредиторів, складений на підставі розглянутих боржником кредиторських вимог.

Копію ухвали направити заявникам, кредиторам, боржнику, розпоряднику майна, прокуратурі Запорізької області, Фонду державного майна України, Відділу державної виконавчої служби Бердянського МРУЮ Запорізької області, Відділу з питань банкрутства у Запорізькій області Державного департаменту з питань банкрутства, м. Запоріжжя.

Суддя                                                                                                В.І. Черкаський

    

  • Номер:
  • Опис: СКАРГА(28) на дії арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора)
  • Тип справи: Скарга на дії арбітражного керуючого
  • Номер справи: 19/125-21/143/06-25/84/09-21/24/09
  • Суд: Господарський суд Запорізької області
  • Суддя: Черкаський В.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.09.2015
  • Дата етапу: 22.12.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація