ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

___________________________________________________________________________________________________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                                  Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

 "05" квітня 2011 р.                                                  Справа № 9/46б/23б/16б/13б

За  заявою боржника:          Комунального підприємства "Служба Єдиного Замовника", код ЄДРПОУ 32126283, вул. Леніна 14, м. Ніжин, Чернігівська область,16600

Кредитори: Товариство з обмеженою відповідальністю НіжинТеплоМережі" (м. Ніжин, вул. Глібова,1)

- Управління Пенсійного Фонду України в м. Ніжині Чернігівської області (м. Ніжин, вул. Шевченка,21,16600)

- Приватне підприємство "Юридична фірма "Дія" (вул. Московська, №3а/2 , м.Ніжин,16600)

- Ніжинська об"єднана державна податкова інспекція (16600, м. Ніжин, вул. Поштова,2)

- Приватне підприємство "Комунальник -2" (16600, м. Ніжин, вул. Леніна,14)

- Відділення Фонду соціального захисту інвалідів у Чернігівській області (м. Чернігів, вул. Комінтерну,14,14017)

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Вена" ( м. Чернігів, пр.Перемоги,67,2/3)

Предмет спору: про визнання боржника банкрутом

                                                                    Суддя      С.М.Івченко

Представники сторін:

боржника: Карапута В.Д.   керуючий санацією, Буличов С.О. - розпорядник майна

кредиторів: Пригара  А.В.- предст. Чернігівського  облвідділення  Фонду  соцзахисту  інвалідів,дор.  від  14.01.11р. № 04-11/150

                                                            СУТЬ  СПОРУ:

В межах справи про банкрутство Комунального підприємства "Служба Єдиного Замовника",  головою  комітету  кредиторів    подано  суду    клопотання   про    продовження  на  шість  місяців     строку  санації   та  повноважень  керуючого  санацією  і  арбітражного  керуючого  на  підставі  рішення    комітету  кредиторів    від  16.03.11р..

Дослідивши  матеріали  справи, заслухавши  пояснення   представників  сторін,  судом  встановлено:           

Провадження  у  справі    порушено  ухвалою   від  23.01.08р.   за  заявою  керівника боржника з  метою  санації   боржника  на підставі ст.53 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Буличова Сергія Олександровича (АДРЕСА_1).

Ухвалою суду від 12.02.08 р.  введено  процедуру  санації  боржника  його  керівником ,  керуючим  санацією   призначено Карапуту В.Д.. Оголошення   про  порушення  цієї  справи    надруковано в  газеті “Голос України”   № 38  за 27.02.08 р..

Ухвалою  від  26.12.08р.  затверджено  реєстр  кредиторів,  а  ухвалою  від 24.03.09р.  затверджено   план  санації    боржника. Строк  процедури  санації  неодноразово продовжувався, востаннє  ухвалою  від 21.09.10р.    до  21 березня  2011р.

У  відповідності  до  рішення    комітету  кредиторів    від  16.03.11р. (протокол зборів комітету кредиторів № 7) голова  комітету  кредиторів  звернувся до господарського   суду з   клопотанням   про    продовження  на  шість  місяців     строку  санації   та  повноважень  керуючого  санацією  і  арбітражного  керуючого.  

                                                                      2

Згідно  наданого  звіту  керуючого  санацією,  балансу   та  звіту   про  фінансові  результати  за  2009-2010 р.р.,  реєстру  кредиторів  з  відображенням  погашення    вимог  кредиторів,  заходи  санації  дали  позитивний  ефект. Підприємством-боржником було укладено ряд мирових угод з УПФУ в м. Ніжин, Ніжинською ОДПІ. Проведено    ряд  заходів    щодо  стягнення  дебіторської заборгованості. На  підприємстві    відсутня  заборгованість  з  заробітної  плати,  по  сплаті  за  енергоносії, поточна заборгованість по податках до Ніжинської ОДПІ та внесках до Пенсійного фонду України в м. Ніжин.

Зазначене  свідчить,  що   боржник   вживає  заходів  по відновленню  платоспроможності    і  по  задоволенню   вимог  кредиторів,  передбачених планом  санації,  тому   суд  вважає  за  можливе  за  наявності   згоди  кредиторів, вираженої  у  протоколі № 7  комітету  кредиторів  від 16 березня 2011р. з  врахуванням  паритету  інтересів  як  боржника   так  і  кредиторів,   задовольнити  клопотання  комітету  кредиторів  та  продовжити  на  6  місяців   процедуру  санації  і  повноваження  керуючого  санацією  та    розпорядника  майна  боржника.

Керуючись ст.ст. 3-1, 17, 18 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника  або визнання його  банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання комітету кредиторів комунального підприємства "Служба  Єдиного   Замовника " від 16.03.11 р.

2. Продовжити процедуру санації боржника  і  повноваження  керуючого  санацією - керівника боржника Карапути  В.Д.   та    розпорядника  майна  боржника - арбітражного  керуючого  Буличова  С.О.  на 6 місяців..

3. Ухвалу направити   кредиторам, керуючому санацією боржника, розпоряднику  майна   боржника - арбітражному керуючому Буличову  С.О.

Суддя                                                                               С.М.Івченко