ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

04 квітня 2011 р.                                                                                   № 2-21/827-2010  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Владимиренко С.В.,

суддів:Демидової А.М.

Мирошниченка С.В.

Заріцької А.О.

Шевчук С.Р.

розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про перегляд Верховним Судом України

постановиВищого господарського суду України від 18.01.2011

у справі№ 2-21/827-2010

за позовомВідкритого акціонерного товариства "Крименерго" в особі структурного підрозділу Євпаторійського району електричних мереж

доФізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 27 953,58 грн.

В С Т А Н О В И В:

Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 подано заяву про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 18.01.2011 у справі  № 2-21/827-2010.

Зазначеною постановою касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 залишено без задоволення, постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 16.09.2010 у справі №2-21/827-2010 –без змін.

Заявник у заяві від 18.02.2011 б/н просить скасувати постанову Вищого господарського суду України від 18.01.2011 у справі № 2-21/827-2010 та направити останню на новий розгляд до суду касаційної інстанції.

Заяву з посиланням на постанови Вищого господарського суду України від         20.01.2011 у справі № 10/103-10, від 09.12.2010 у справі № 5/512-09, від 18.11.2010 у справі
№ 19/66-10-1806 мотивовано неоднаковим застосуванням Вищим господарським судом України одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах, а саме: пункту 6.40 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії регулювання електроенергетики від 12.10.2006 № 1325  в редакції, що діяла на час перевірки, здійсненої позивачем (далі –Правила користування електричною енергією).

Розглянувши заяву про перегляд постанови суду касаційної інстанції та додані до неї матеріали, колегія суддів вважає необхідним відмовити в допуску справи до провадження Верховного Суду України з таких підстав.

Відповідно до пункту 1 статті 11116 Господарського процесуального кодексу України (далі –ГПК України) заява про перегляд судових рішень господарських судів може бути подана на підставі неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, внаслідок чого ухвалено різні за змістом судові рішення у подібних правовідносинах.

Встановлений статтею 11116 ГПК України перелік підстав для подання заяви про перегляд судових рішень господарських судів є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.

В абзаці третьому пункту 3 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 11.10.2010 № 2 “Про деякі питання практики застосування розділу XII2 Господарського процесуального кодексу України " зазначено, що ухвалення різних за змістом судових рішень (пункт 1 статті 11116 Господарського процесуального кодексу України) матиме місце в разі, коли суд (суди) касаційної інстанції у розгляді двох чи більше справ за подібних предмета спору, підстав позову, змісту позовних вимог та встановлених судом фактичних обставин і однакового матеріально-правового регулювання спірних правовідносин дійшов (дійшли) неоднакових правових висновків, покладених в основу цих судових рішень.

За приписами ст.11116 ГПК України підставою для перегляду судових рішень господарських судів може бути неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, внаслідок чого ухвалені різні за змістом судові рішення у подібних правовідносинах, тоді як заявник в поданій ним заяві стверджує про незастосування судом касаційної інстанції пункту 6.40 Правил користування електричною енергією при прийнятті постанови Вищого господарського суду України від 18.01.2011 у справі № 2-21/827-2010, про перегляд якої Верховним Судом України звернулася із заявою Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, що не відповідає приписам ст.11116 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про відмову у допуску справи
№ 2-21/827-2010 до провадження Верховного Суду України за заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Керуючись статтями 86, 11116, 11121 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 в допуску справи
№ 2/21/827-2010 до провадження Верховного Суду України.

Головуючий, суддяС.Владимиренко

Судді А.Демидова

С.Мирошниченко

А.Заріцька

С.Шевчук