Судове рішення 5/234б від 08.04.2011

Судове рішення #14286138

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

30.03.2011 р. справа № 5/234б

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:

суддів Волкова Р.В.

Калантай М.В., Новикової Р.Г.

Представники сторін:

від ТОВ „Рубін”:не з’явився

від боржника:

від скаржника:

від ДПА у Донецькій області:

арбітражний керуючий:

голова комітету кредиторів ТОВ „Шахтоуглесервіс”, ТОВ „Рубін”

розпорядник майна ТОВ „Шахтоуглесервіс”

ПОГ „ВІРА” ВГО УСІКухарчук М.В., на підставі довіреності б/н від 05.10.2010 р.

Кухарчук М.В., на підставі довіреності б/н від 02.06.2010 р.

Дегтярьов Д.Т., на підставі довіреності № 1111/10/10-212-1 від 21.01.2011 р.

Хом’якова І.В., на підставі ліцензії серії НОМЕР_1

Макаренко С.О., на підставі паспорту серії НОМЕР_2

Григор’єв А.В., на підставі паспорту серії НОМЕР_3

Кокошкін Б.С., на підставі паспорту серії НОМЕР_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю „Енерджи Коул Україна” м. Донецьк

на ухвалу господарського суду Донецької області

від10.03.2011 р.

у справі№ 5/234б (суддя Попов О.В.)

за заявою кредитораТовариства з обмеженою відповідальністю „Рубин” м. Макіївка Донецької області

до боржникаТовариства з обмеженою відповідальністю „Шахтовуглесервіс” м. Шахтарськ Донецької області

провизнання банкрутом

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 10.03.2011 р. по справі № 5/234б було відмовлено у задоволенні клопотання розпорядника майна Григор’єва А.В. від 06.12.10 р. про визнання Підприємства об’єднання громадян “ВІРА” Всеукраїнської громадської організації „Українська спілка інвалідів –УСІ” таким, що не має статусу кредитора, в тому числі конкурсного кредитора у справі № 5/234б. Введено процедуру санації ТОВ „Шахтоуглесервіс” строком на 6 місяців до 10.09.11 р. Керуючим санацією призначено арбітражного керуючого Хом’якову І.В.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою господарського суду Товариства з обмеженою відповідальністю „Енерджи Коул Україна”, звернулось з апеляційною скаргою, якою просить скасувати ухвалу місцевого господарського суду та прийняти нову ухвалу щодо зупинення провадження по справі № 5/234б до розгляду по суті справ № 9/115пд, № 9/116пд з урахуванням кримінальної справи № 180-435/9.

Ухвалою від 24.03.2011 р. апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю „Енерджи Коул Україна” м. Донецьк прийнята до провадження Донецьким апеляційним господарським судом. Розгляд скарги призначено на 30.03.2011р.

Однак, представник Товариства з обмеженою відповідальністю „Рубін” не з’явився в засідання суду, причини неявки не повідомив.

Крім того, в судовому засіданні, представником Товариства з обмеженою відповідальністю „Енерджи Коул Україна” було заявлено письмове клопотання щодо продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

Відповідно ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Зважаючи на положення ст. ст. 22, 69 Господарського процесуального кодексу України, клопотання судовою колегією задоволено.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „Енерджи Коул Україна” м. Донецьк до 23.04.2011 р.

Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „Енерджи Коул Україна” м. Донецьк по справі № 5/234б відкласти на 20.04.11 о 14:45, зал засідання № 7 у корпусі залів судових засідань Донецького апеляційного господарського суду.

Головуючий Р.В. Волков

Судді: М.В. Калантай

Р.Г. Новікова

Отжимаем замок и вставляем текст набранный в Wordе

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація