ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа №  2-а-990/10/2201                                                   

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

 11 лютого 2011 року                                                                                            м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Кожухар М. С. , перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Білогірського районного суду Хмельницької області від 21 грудня 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до УДАІ ГУМВС України в Тернопільській області в особі ІДПС УДАІ прапорщика міліції Ласюка Андрія Степановича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до Білогірського районного суду Хмельницької області з позовом до УДАІ ГУМВС України в Тернопільській області в особі ІДПС УДАІ прапорщика міліції Ласюка Андрія Степановича про скасування постанови про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 21 грудня 2010 року позовну заяву згідно вимог ст.100 КАС України залишено без розгляду .

Не погоджуючись із висновком місцевого загального суду, апелянт подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати зазначену ухвалу, та прийняти нову ухвалу.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження має бути відмовлено з наступних підстав.

Особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності встановлені статтею 171-2 Кодексу адміністративного судочинства (далі-КАС) України.

Відповідно до частини 2 цієї статті, рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.

У розумінні вказаної норми, в контекстному зв'язку з п.п.12, 13 ч.1 ст.3 КАС України, рішеннями є ухвали та постанови адміністративного суду.

Оскільки оскаржено судове рішення, яке не може бути предметом апеляційного оскарження, відповідно до статті 171-2 КАС України, у відкритті апеляційного провадження стосовно цього рішення має бути відмовлено.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст.189 КАС України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо справа не підлягає апеляційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи вищевикладені обставини, у відкритті апеляційного провадження у справі слід відмовити.

Керуючись ч. 4 ст. 189 КАС України, суддя-доповідач -

У Х В А Л И В :

1. Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою   ОСОБА_2 на ухвалу Білогірського районного суду Хмельницької області від 21 грудня 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до УДАІ ГУМВС України в Тернопільській області в особі ІДПС УДАІ прапорщика міліції Ласюка Андрія Степановича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

2. Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом із доданими до скарги матеріалами (крім апеляційної скарги)  направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію відповідної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не може бути оскаржена.

Суддя-доповідач                    (підпис)           Кожухар М. С.

З оригіналом згідно

Секретар