ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа №  2-а-1580/10/0206                                                   

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

 "27" січня 2011 р.                                                                                                                м. Вінниця

Суддя Вінницького апеляційного адміністративного суду   Кожухар Марія Сергіївна , перевіривши матеріали апеляційної скарги   ОСОБА_1   на   ухвалу      Замостянського районного суду м. Вінниці  від  22.12.10   у справі за позовом    ОСОБА_1  до  роти ДПС УДАІ УМВС України у Житомирській області  про  скасування постанови,    

                                                     В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Замостянського районного суду м.Вінниці з позовом до  роти ДПС УДАІ УМВС України у Житомирській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Замостянського районного суду м.Вінниці від 22.12.2010 року позовну заяву згідно вимогам ст. 106 КАС України повернуто позивачеві.

Не погоджуючись із висновком місцевого загального суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати зазначену ухвалу, а справу направити  для подальшого розгляду до суду першої інстанції.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження має бути відмовлено з наступних підстав.

Особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності встановлені статтею 171-2 Кодексу адміністративного судочинства (далі-КАС) України.

Відповідно до частини 2 цієї статті, рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.

У розумінні вказаної норми, в контекстному зв'язку з п.п.12, 13 ч.1 ст.3 КАС України, рішеннями є ухвали та постанови адміністративного суду.

Оскільки оскаржено судове рішення, яке не може бути предметом апеляційного оскарження відповідно до статті 171-2 КАС України, у відкритті апеляційного провадження стосовно цього рішення має бути відмовлено.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст.189 КАС України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо справа не підлягає апеляційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1.  Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою   ОСОБА_1   на   ухвалу      Замостянського районного суду м. Вінниці  від  22.12.10   у справі за адміністративним позовом    ОСОБА_1  до  роти ДПС УДАІ УМВС України у Житомирській області  про  скасування постанови.

2. Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом із доданими до скарги матеріалами (крім апеляційної скарги)  направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію відповідної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не може бути оскаржена.

          Головуючий                     (підпис)                    Кожухар Марія Сергіївна

З оригіналом згідно

Секретар