Справа № 3-786/2011
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 березня 2011 року суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Слєзко Т.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Кримського республіканського відділення Фонду соціального захисту інвалідів про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Сімферополя, громадянина України, працюючого на посаді директора ТОВ Фірми «Вербена», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 188-1 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_2 в строк до 01.03.2011 р. повинен був подати (надіслати рекомендованим листом) до відділення Фонду соціального захисту інвалідів форму № 10-ПІ «Звіт про зайнятість і працевлаштування інвалідів за 2010 рік» відповідно «Порядку надання підприємствами, установами, організаціями звітів форми № 10-ПІ», але у зазначений строк звіт наданий не був.
Правопорушник в судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив.
Вивчивши наявні в адміністративному матеріалі докази, приходжу до висновку про наявність у діях правопорушника складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 188-1 КУпАП, а саме: неподання Фонду соціального захисту інвалідів звіту про зайнятість та працевлаштування інвалідів.
Вина правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 27 серії КРВ № 000736 від 15.03.2011 року (а.с. 1).
Дотримуючись вимог ч. 2 ст. 33 КУпАП, при визначенні правопорушнику виду адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, і вважаю за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню, яке буде достатнім та необхідним для запобігання вчинення ним у подальшому правопорушень – штрафу.
На підставі ч. 2 ст. 188-1 КУпАП, керуючись ч.2 ст. 33, ст.ст. 283-284, 294 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 188-1 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 170 (ста сімдесяти) гривень.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим в порядку та строки, передбачені ст. 294 КУпАП.
Суддя
- Номер: 3/620/1613/11
- Опис: вчинено насильство в сім"ї
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-786/2011
- Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області
- Суддя: Слєзко Тимур Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.08.2011
- Дата етапу: 01.08.2011
- Номер: 3/2406/1057/11
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-786/2011
- Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Слєзко Тимур Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.07.2011
- Дата етапу: 18.07.2011