ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

30 березня 2011 року                               м. Київ                              П/9991/218/11

Суддя Вищого адміністративного суду України Веденяпін О.А., вирішуючи питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 до Голови Вищої ради юстиції Колесниченка Володимира Миколайовича про визнання листа відповідача від 17 лютого 2011 року незаконним способом реагування на її заяву, зобов’язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовною заявою до Голови Вищої ради юстиції Колесниченка Володимира Миколайовича, в якій просить:

1) визнати лист Колесниченка В.М. від 17 лютого 2011 року незаконним способом реагування на її заяву від 05 січня 2011 року;

2) зобов’язати відповідача розглянути її звернення по суті і дати правову оцінку її вимогам;

3) зобов’язати відповідача в разі відмови у задоволенні вимог її заяви спростувати її доводи належними нормами законодавства і обставинами.

ОСОБА_1 оскаржує неправомірні на її думку дії Голови Вищої ради юстиції Колесниченка В.М., не заявивши при цьому жодної вимоги безпосередньо до Вищої ради юстиції як органу державної влади.

Згідно з частиною 4 статті 18, статтею 171-1 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) Вищому адміністративному суду України як суду першої інстанції підсудні справи щодо оскарження актів, дій чи бездіяльності Верховної Ради України, Президента України, Вищої ради юстиції, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України.

Відповідно до статті 19 Закону України «Про Вищу раду юстиції»координує роботу Вищої ради юстиції Голова Вищої ради юстиції.

Для виконання покладених на нього обов`язків Голова Вищої ради юстиції наділений певними повноваженнями, які визначені у статті 21 Закону України «Про Вищу раду юстиції»та в регламенті Вищої ради юстиції, що затверджений рішенням Вищої ради юстиції від 04 жовтня 2010 року                         N 791/0/15-10.

Отже, Голова Вищої ради юстиції є самостійним суб`єктом владних повноважень, дії і бездіяльність якого оскаржуються з урахуванням правил предметної і територіальної підсудності, встановлених статтями 18, 19 КАС України, до відповідного окружного адміністративного суду.

Враховуючи викладене, позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню позивачеві на підставі пункту 6 частини 3 статті 108 КАС України, оскільки справа не підсудна Вищому адміністративному суду України.

Керуючись ст.ст. 18, 108, 171-1 КАС України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Голови Вищої ради юстиції Колесниченка Володимира Миколайовича про визнання листа відповідача від 17 лютого 2011 року незаконним способом реагування на заяву, зобов’язання вчинити певні дії повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України                                                           О.А.Веденяпін

Суддя                                                                         О.А. Веденяпін