Справа 2-196/11

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

17 лютого 2011 року                                                                              м. Хмельницький

                                                                                   Хмельницький міськрайонний суд

                                                                Хмельницької області в складі:

                                                                                 головуючого - судді Приступи Д.І.,

                                                                                            при секретарі Вараниці Н.В.,

                                                             за участю представника позивача: Кисіль Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

          Публічне акціонерне товариство  „Універсал Банк” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи, що згідно кредитного договору №CL72321 від 25.07.2008 року, укладеного між ПАТ «Універсал Банк” і громадянином ОСОБА_2, позивач надав боржнику на споживчі цілі кредит в сумі 35000грн.00коп., строком на 84 місяці до 25.072015р.  зі сплатою 38,6% річних. Зобов”язання по кредитному договору відповідачем не виконанні, в зв”язку з цим за ним утворилась заборгованість : 1651грн.04коп. –прострочена заборгованість по кредиту, 32941грн.01коп. сума дострокового стягнення кредиту, 16264грн.48коп. –заборгованість  по відсоткам за користування кредитом, 1114грн.06коп. –підвищені відсотки.

           В ході судового розгляду позивач позовні вимоги підтримала.

          Відповідач, який належним чином повідомлений про час і місце судового засідання, до суду не з’явився, поважних причин своєї неявки не повідомив. У відповідності до ч.4 ст.169 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів - в порядку заочного розгляду.            

          Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши представлені докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

          Судом об’єктивно встановлено, що згідно кредитного договору №CL72321 від 25.07.2008 року, укладеного між ПАТ «Універсал Банк” і громадянином ОСОБА_2, позивач надав боржнику на споживчі цілі кредит в сумі 35000грн.00коп., строком на 84 місяці до 25.072015р.  зі сплатою 38,6% річних. В період з дати видачі кредиту по 19.03.2010р. відповідач сплатив 407грн.95коп. по тілу кредиту, 5733грн.70коп. по відсоткам та 14грн.05коп. по підвищеним відсоткам. Проте, зобов”язання по кредитному договору відповідачем не виконанні в повному обсязі. В зв”язку з цим за ним утворилась заборгованість : 1651грн.04коп. –прострочена заборгованість по кредиту, 32941грн.01коп. сума дострокового стягнення кредиту, 16264грн.48коп. –заборгованість  по відсоткам за користування кредитом, 1114грн.06коп. –підвищені відсотки.

          Свої зобов’язання за кредитним договором відповідач  не виконав.

           Письмове звернення позивача (листи-повідомлення від 20.01.2008р.) про погашення заборгованості відповідач залишив без розгляду та задоволення.

         За таких обставин позивач звернувся з позовом до суду.

        Станом на 19 березня 2010 року заборгованість по кредиту становила : 1651грн.04коп. –прострочена заборгованість по кредиту, 32941грн.01коп. сума дострокового стягнення кредиту, 16264грн.48коп. –заборгованість  по відсоткам за користування кредитом, 1114грн.06коп. –підвищені відсотки.

          Ці обставини підтверджуються: кредитним договором № CL72321 від 25.07.2008р.,  розрахунком заборгованості та листом -повідомленням.

           Пунктом 9.1.1 кредитного договору передбачено право позивача  дострокового витребувати погашення всієї суми кредиту за кредитним договором у разі прострочення відповідача сплати щомісячного платежу та/або його частини, строком 90-то календарних днів і більше.

           Додатком №1 передбачено, що в разі прострочення платежу зі сторони відповідача, застосування підвищеної процентної ставки у розмірі 115,8% за користування кредитними коштами.

           Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України (надалі –ЦК України), за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

          В силу ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

          Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

          З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що відповідач не виконав у визначені строки зобов'язання з повернення грошових коштів ПАТ «Універсал Банк», яке відповідно до умов кредитного договору вправі вимагати повернення кредиту, проценти за користування ним і штрафні санкції.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 549, 554,  610, 611, 612, 1046, 1048, 1054 ЦК України, суд

вирішив:

          Позов задоволити.

          Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк” заборгованість : 1651грн.04коп. –прострочена заборгованість по кредиту, 32941грн.01коп. - сума дострокового стягнення кредиту, 16264грн.48коп. –заборгованість  по відсоткам за користування кредитом, 1114грн.06коп. –підвищені відсотки.

          Стягнути з ОСОБА_2  на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»судові витрати в сумі 639грн.70коп.

           Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подаються апеляційному суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

          У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

         Суддя:                                                                                       Д.І. Приступа