справа № 2-521/09

 РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 (Заочне)

8 травня 2009 року Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області у складі:

головуючого- судді Ходирєво І.В.

при секретарі Крютченко Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Антрацита цивільну справу за позовом АБ «Український комунальний банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

19.10.2007 року між ОСОБА_1 та АБ «Український комунальний банк» було укладено кредитний договір № 2816/07-1231 про надання кредиту у сумі 20000, 00 грн. на строк до 16.10.2009 року зі сплатою 24 % річних за використання кредиту для ремонту будинку.

Відповідно до п. 1.1 договору кредиту, ОСОБА_1 зобов’язався погашати отриманий кредит відповідно до графіка, який є невід’ємною частиною дійсного договору. Однак відповідач злісно ухиляється від виконання взятих зобов’язань по сплаті кредитних платежів та відсотків за користування кредитом, а саме порушує графік погашення кредиту, на виклики до банку не з’являється.

Заборгованість перед позивачем станом на 2.02.2009 року складає 15115, 90 грн. з яких: заборгованість по кредиту - 11659, 10 грн., заборгованість по відсоткам 1219, 68 грн., пеня - 1037, 12 грн., комісійна винагорода - 1200, 0 грн.

Оскільки борг по кредиту не погашено, позивач просить достроково розірвати договір кредиту № 2816707-1231 від 19.10.2007 p., стягнути з відповідача заборгованість за договором кредиту у сумі 15115, 90 грн. та витрати по сплаті державного мита в сумі 151, 16 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30, 0 грн.

У судове засідання представник позивача не з’явився, надав заяву про слухання справи в його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечує проти розгляду справи заочно.(ах.16)

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився, судом сповіщався про час та місце судового розгляду справи належним чином, а тому суд розглядає справу згідно зі ст. 225 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів, оскільки проти цього не заперечує позивач(а.с. 16, 18)

8.05.2009 р. постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов заявлено обгрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання, тому він підлягає повному задоволенню.

Так, у судовому засіданні встановлено, що 19.10.2007 року між відповідачем ОСОБА_1 та АБ «Український комунальний банк» було укладено договір № 2816/07-1231 про надання кредиту у сумі 20000, 00 грн. на строк до 16.10.2009 року зі сплатою 24 % річних за використання кредиту для ремонту будинку, (а.с. 7)

Станом на час судового розгляду справи заборгованість за кредитним договором становить 15115, 90 грн. (ах 2-5)

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідності до ст. 530 ЦК України, якщо строк виконання зобов’язань визначено моментом пред’явлення вимог, кредитор має право вимагати їх виконання у будь-який час.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Враховуючи, що ОСОБА_1 взяті на себе зобов’язання по погашенню кредиту не виконує, має борг по кредитному договору, тому суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі та стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за

договором кредиту в сумі 15115, 90 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30, 0 грн. і судовий збір в сумі 151, 15 грн.

На підставі ст. ст. ст. ст. 526, 530, 611, 625 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-233 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов АБ «Український комунальний банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АБ «Український комунальний банк» борг по кредиту в сумі 15115, 90 грн, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. і судовий збір у розмірі 151, 15 грн.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу ОСОБА_1 не пізніше п’яти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядається заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Антрацитівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.