Справа  № 2-397/11

З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

31 березня 2011 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючий – суддя Швець В.М.,

при секретарі Нєдової Л.М.

з участю представника позивача – Кожем’якіна С.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізмаїлі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «БТА БАНК» до ОСОБА_2,                                                                                                                                                                      приватного підприємства «МММ» про звернення стягнення на майно,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ „«БТА БАНК» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2,                                                                                                                                                                      приватного підприємства «МММ» про звернення стягнення на майно.

 Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та пояснив, що 14.03.2008року між банком та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 005\020\08-22-4 на суму 6666000грн. на придбання нерухомого та рухомого майна зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22%річних на термін до 14.03.2023року, а також були укладені договори іпотеки №005\020\08-22-4 від 14.03.08року, посвідчені приватним нотаріусом Овідіопольського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_3 та зареєстровані в реєстрі за №122 та за №125, також між банком та приватним підприємством «МММ» був укладений договір застави, посвідчений приватним нотаріусом Овідіопольського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_3 та зареєстрований в реєстрі за №128. Згідно кредитного договору позичальник зобов’язаний повертати кредит та сплачувати відсотки. В зв’язку з невиконанням відповідачем зобов’язань за кредитним договором, заборгованість по поверненню кредиту станом на 06.04.2009року складає 9331013,56грн. Представник позивача просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором звернути стягнення на майно.  

 Відповідачі в судове засідання викликалися належним чином, але не з’явилися, про причини неявки суд не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутності не надходило. Враховуючи думку позивача, у відповідності до ст.224 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів.

 Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

 Згідно ст.526 ЦК України, зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

 Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов’язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити відсотки.

 Відповідно ст.1050 ЦК України - якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов’язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України.

   Відповідно до ст. 572 ЦК України в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником зобов’язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом.

 Відповідно ст.589 ЦК України -у разі невиконання зобов’язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави.

 Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про іпотеку» у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов’язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов’язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

 В судовому засідання встановлено, що позовні вимоги підтверджено кредитним договором № 005\020\08-22-4 на суму 6666000грн. на придбання нерухомого та рухомого майна від 14.03.2008 року, договорами іпотеки №005\020\08-22-4 від 14.03.08року, посвідченні приватним нотаріусом Овідіопольського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_3 та зареєстровані в реєстрі за №122 та за №125, договором застави, посвідчений приватним нотаріусом Овідіопольського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_3 та зареєстрований в реєстрі за №128, а також розрахунком заборгованості по зобов’язанням, що випливають з умов кредитного договору. Таким чином, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

    Вирішуючи питання про судові витрати, суд керується правилами ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 526, 572, 589, 1050, 1054 ЦК України, ст.33Закон України  „Про іпотеку”, ст.ст.10, 11, 57, 60,88,169, 209, 212-215, 218,224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства «БТА БАНК» до ОСОБА_2,                                                                                                                                                                      приватного підприємства «МММ» про звернення стягнення на майно задовольнити.

 Звернути стягнення на нерухоме та рухоме майно:

-          нежитлове приміщення – цех розливу, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 який належить на праві власності ОСОБА_2 на підставі Договору купівлі-продажу, посвідченого 14.03.2008р. приватним нотаріусом Овідіопольського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_3, зареєстрованого в реєстрі за №119, зареєстрованого в Державному реєстрі правочинів 14.03.2008р. за р. №2756991, реєстраційний номер 16277783;

-          земельну ділянку загальною площею 0,050 га, кадастровий номер 5123755800:02:005:0919, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 яка належить на праві власності ОСОБА_2 на підставі Договору купівлі-продажу земельної ділянки, посвідченого 14.03.2008р. приватним нотаріусом Овідіопольського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_3, зареєстрованого в реєстрі за № 121, зареєстрованого в Державному реєстрі правочинів 14.03.2008р. за р. № 2757093;

-          будинок житловий з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 який належить на праві власності ОСОБА_2 на підставі Договору купівлі-продажу житлового будинку, посвідченого 14.03.2008р. приватним нотаріусом Овідіопольського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_3, зареєстрованого в реєстрі за №118, зареєстрованого в Державному реєстрі правочинів 14.03.2008р. за р. №2756908, реєстраційний номер 13460425;

-          земельну ділянку загальною площею 0,100 га, кадастровий номер 5123755800:02:005:0918, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 яка належить на праві власності ОСОБА_2 на підставі Договору купівлі-продажу земельної ділянки, посвідченого 14.03.2008р. приватним нотаріусом Овідіопольського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_3, зареєстрованого в реєстрі за № 120, зареєстрованого в Державному реєстрі правочинів 14.03.2008р. за р. № 2757032;

-          обладнання, що належить на праві власності Приватному підприємству «МММ» (ідентифікаційний код 30626301), згідно опису зазначеного у Договорі застави, посвідченим приватним нотаріусом Овідіопольського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_3 14.03.2008 року та зареєстрованим в реєстрі № 128.  

За рахунок коштів, отриманих від реалізації у встановленому порядку предметів іпотеки та застави, задовольнити вимоги публічного акціонерного товариства «БТА БАНК» (01032, м. Київ, вул. Жилянська, 75, код ЄДРПОУ 14359845, МФО 321723) у розмірі заборгованості за кредитом 9 331 013 (дев’ять мільйонів триста тридцять одна тисяча тринадцять) гривень 56 коп., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 1700,00 гривень, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.

СуддяВ. М. Швець