Справа № 2-265/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 18.01.2011          Сихівський раонний суд м. Львова

в складі головуючого судді   Шашуріну Г.  О.   

при секретарі Тріла Б.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові  цивільну справу за позовом  ОСОБА_3, ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа  ВГІРФО Сихівського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області, про визнання втратившим  право  на  користування  жилим приміщенням та зняття з реєстрації,-

в с т а н о в и в  :

26.11.2010 року позивачі   звернулись  до суду з позовом, в якому просять визнати відповідача такими, що втратив право на користування квартирою АДРЕСА_1 та зняти його з реєстраційного обліку за даною адресою.

В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що відповідач ОСОБА_2 є колишнім власником квартири АДРЕСА_1. 30 грудня 2003 року на підставі договору дарування дана квартира була подарована відповідачем та позивачем ОСОБА_1 двом дітям: ОСОБА_3 та ОСОБА_4. З 1998 року відповідач не проживає в даній квартирі і з 2000 року добровільно пішов проживати до іншої жінки, з якою утворив нову сім»ю. З червня 2000 року позивач ОСОБА_1 розлучена з відповідачем. На сьогоднішній день в квартирі АДРЕСА_1  проживають ОСОБА_3, мати ОСОБА_1 та ОСОБА_4, вони самостійно спрачують житлово-комунальні послуги, відповідач ОСОБА_2 в цьому участі не бере, а лише залишається зареєстрованим в квартирі, однак дана реєстрація відповідача за вищевказаною адресою для них створює незручності.

В судовому засіданні позивачі позовні вимоги  підтримали повністю, дали пояснення аналогічні змісту позовної заяви, додатково пояснивши, що відповідачу перешкод в користуванні квартирою ніхто не чинив, однак він і не виявляв бажання проживати у ній, жодних його речей  у квартирі немає. Крім того, відповідач створив нову сім»ю та добровільно залишив квартиру. Просять позов задоволити.

           Відповідач   ОСОБА_2 в судовому засіданні  позов не визнав, пояснив, що дійсно в спірній квартирі не проживає, має іншу сім»ю, однак згоди на реєстрацію за місцем фактичного проживання від власників квартири, в якій зараз проживає він немає. У його власності ніяких житлових приміщень не перебуває, окрім того він є зареєстрованим суб»єктом підприємницької діяльності фізичною особою підприємцем за адресою АДРЕСА_1, а тому зняття з реєстрації спричинить внесення змін до державного реєстру, що потребує додаткових витрат. Оскільки він постійно надає грошову допомогу колишній дружині на утримання дітей, систематично фінансово їх підтримує, а тому його реєстрація в квартирі не може відбиватись на бюджеті сім»ї. Просить відмовити в позові повністю, оскільки ніяк не перешкоджає в користуванні, володінні та розпорядженні квартирою та згоден сплачувати частину комунальних послуг.

Третя особа ВГІРФО Сихівського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області в судове засідання не з’явився, подав заяву про слухання справи без участі представника та у вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Заслухавши пояснення сторін, свідка ОСОБА_5, дослідивши матеріали справи, з’ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з  наступних мотивів.

Відповідно до ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд та має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Відповідно до ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім»ї за ними зберігається жиле приміщення протягом 6 місяців.

Згідно ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

На підставі ст.405 ЦК України член сім»ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім»ї без поважних причин понад рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Згідно довідки ЛКП «Під Зуброю»№733 квартира  АДРЕСА_1 складається з двох житлових кімнат, в даній квартирі зареєстровано 4 особи, в тому числі і відповідач. Квартира належить співвласниками ОСОБА_4 та ОСОБА_3

Згідно договору дарування серії ВВВ №088611 від 30 грудня 2003 року відповідач ОСОБА_2 подарував ОСОБА_4 ј частину квартири АДРЕСА_1, що зареєстровано в реєстрі за №3203.

Судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірваний 13 червня 2000 року, що стверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, актовий запис №277.

З матеріалів справи вбачається, що  відповідач не проживає у спірній квартирі з 1998 року, що стверджується, актами, складеним комісією ЛКП «Під Зуброю»від  28.04.2010 року, 06.08.2010 року, 07.12.2009 року.

Згідно листа Комунальної 4-ої міської поліклініки м.Львова №1468 від 23.12.2010 року, гр.ОСОБА_2 на диспансерному обліку у лікарів поліклініки не перебуває, за медичною допомогою за останні 6 місяців не звертався.

Відповідно до довідки Сихівського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області № 16/9-11780 від 27.12.2010 року ОСОБА_2 із заявами з приводу вчинення перешкод у користуванні квартирою- не звертався.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснив, що дійсно відповідач по справі у спірній квартирі не проживає  біля 10 років, оскільки є сусідом  позивачів,  тому знає що і речей ОСОБА_2 у спірній квартирі також немає, ніхто йому перешкод у проживанні не чинив, пішов добровільно так як утворив нову сім»ю.

Таким чином, оцінюючи зібрані докази по справі, суд, приходить до висновку, що відповідач не проживає у спірній квартирі понад рік без поважних причин, підстав для проживання в даній квартирі у нього немає,  а тому  його слід  визнати таким, що  втратив  право  на користування  жилим приміщенням. В зв»язку із втратою права на користування жилим приміщенням реєстрація відповідача у спірній квартирі є безпідставною, а тому ВГІРФО Сихівського РВ ЛМУ УМВСУ у Львівській області слід зобов»язати зняти його з реєстрації у даній квартирі.

           На підставі ст.71,72 ЖК України, ст. 405 ЦК України,  та керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215  ЦПК України, суд,  -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати  ОСОБА_2 таким, що втратив  право на користування  жилим приміщенням  у квартирі АДРЕСА_1.

Зобов»язати ВГІРФО Сихівського РВ ЛМУ УМВСУ у Львівській області зняти  ОСОБА_2 з реєстрації за адресою АДРЕСА_1.

          Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий                                                                         Г.О. Шашуріна            

Оригінал  рішення виготовлено в одному примірнику.