Судове рішення #14264624

Справа № 2-459/11

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м    У к р а ї н и

м. Донецьк                                                                                                                            21 січня 2011 р.

Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий –суддя Чинчин О.В., при секретарі Заботіній О.Ю., за участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1 до виконкому Петровської районної у м. Донецьку ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивачу ОСОБА_1 та його матері  ОСОБА_2 належить на праві спільної часткової власності квартира АДРЕСА_1 в Петровському районі м. Донецька, по 1/2 частки. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла. Після її смерті відкрився спадок на належну їй частку зазначеної квартири. При житті вона заповіту не склала. Спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 є її син –ОСОБА_1, інших спадкоємців немає. У встановлений строк до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини він не звернувся, але вважається таким, що прийняв спадщину, оскільки на час її відкриття постійно проживав зі спадкодавцем. На підставі викладеного, позивач і звернувся до суду, та просить визнати за ним право власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 в Петровському районі м. Донецька, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

В попередньому судовому засіданні позивач підтвердив свої позовні вимоги та їх обґрунтування, наполягає на задоволенні позову.

Представник відповідача в попереднє судове засідання не з’явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність. З позовом погодився, не заперечує проти його задоволення.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що згідно зі свідоцтвом про народження, серія НОМЕР_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, запис за № 71 (а.с. 16).

ОСОБА_2, ОСОБА_1, на підставі Свідоцтва про право власності на квартиру № 1101 від 27 лютого 2003 року, належить на праві спільної часткової власності квартира АДРЕСА_1 в Петровському районі м. Донецька, по 1/2 частки (а.с. 14).

Згідно зі свідоцтвом про смерть, серія НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла, актовий запис за № 318 (а.с. 12).

Після її смерті відкрився спадок на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 в Петровському районі м. Донецька. При житті вона заповіту не склала.

Згідно зі ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Таким чином, відповідно до ст. 1261 ЦК України, спадкоємцем І черги за законом після смерті ОСОБА_2 є ОСОБА_1 –як її син, інших спадкоємців немає.

У відповідності з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

У встановлений строк до нотаріальної контори з заявою про прийняття та видачу спадщини він не звернувся, що підтверджується відповідно довідкою, наданою Другою донецькою державною нотаріальною конторою (а.с. 21), але відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України ОСОБА_1 вважається таким, що прийняв спадщину, оскільки на час її відкриття постійно проживав разом із спадкодавцем.

З наведених підстав, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 в Петровському районі м. Донецька, в порядку спадкування за законом після смерті матері –ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1223, 1258, 1261, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

         

Позов ОСОБА_1 до виконкому Петровської районної у м. Донецьку ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом –задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 в Петровському районі м. Донецька, в порядку спадкування за законом після смерті матері –ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Петровський районний суд міста Донецька шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а в разі відсутності у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.



Суддя                                                                                                О.В. Чинчин


  • Номер: 6/408/6/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-459/11
  • Суд: Біловодський районний суд Луганської області
  • Суддя: Чинчин О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.11.2017
  • Дата етапу: 05.02.2018
  • Номер: 2-во/711/35/18
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-459/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Чинчин О.В.
  • Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.06.2018
  • Дата етапу: 18.09.2018
  • Номер: 6/653/81/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-459/11
  • Суд: Генічеський районний суд Херсонської області
  • Суддя: Чинчин О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.09.2018
  • Дата етапу: 25.09.2018
  • Номер: 6/574/1/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-459/11
  • Суд: Буринський районний суд Сумської області
  • Суддя: Чинчин О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2020
  • Дата етапу: 13.01.2020
  • Номер: 6/766/261/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-459/11
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Чинчин О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2021
  • Дата етапу: 20.01.2021
  • Номер: 4-с/370/5/21
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-459/11
  • Суд: Макарівський районний суд Київської області
  • Суддя: Чинчин О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.05.2021
  • Дата етапу: 13.05.2021
  • Номер: 6/370/70/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-459/11
  • Суд: Макарівський районний суд Київської області
  • Суддя: Чинчин О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2021
  • Дата етапу: 23.06.2021
  • Номер: 6/296/61/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-459/11
  • Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Чинчин О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2022
  • Дата етапу: 25.05.2022
  • Номер: 22-ц/4806/743/22
  • Опис: про стягнення алыментыв на утримання неповнолытных дытей
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-459/11
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Чинчин О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2022
  • Дата етапу: 22.07.2022
  • Номер:
  • Опис: стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-459/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Чинчин О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.04.2011
  • Дата етапу: 04.10.2011
  • Номер:
  • Опис: про визнання права власності на спадкове майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-459/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Чинчин О.В.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2011
  • Дата етапу: 15.04.2011
  • Номер: 2/1314/1756/11
  • Опис: про визнання права власності власності на спадкове майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-459/11
  • Суд: Мостиський районний суд Львівської області
  • Суддя: Чинчин О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.10.2011
  • Дата етапу: 27.10.2011
  • Номер: 2/980/11
  • Опис: про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-459/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Чинчин О.В.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2010
  • Дата етапу: 19.05.2011
  • Номер: 6/718/6/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-459/11
  • Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Чинчин О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.03.2025
  • Дата етапу: 05.03.2025
  • Номер: 6/718/6/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-459/11
  • Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Чинчин О.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.03.2025
  • Дата етапу: 14.03.2025
  • Номер: 2/706/3460/11
  • Опис: стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-459/11
  • Суд: Міжгірський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Чинчин О.В.
  • Результати справи: відмовлено у відкритті провадження
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.12.2011
  • Дата етапу: 22.07.2022
  • Номер: 2/901/11
  • Опис: стягнення коштів із солідарного боржника/регрес/
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-459/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Чинчин О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2011
  • Дата етапу: 15.07.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація