Справа № 11-462/2011
____АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ЗАПОРОЖСКОЙ ОБЛАСТИ____
Дело № 11-462/2011 г. Председательствующий в 1-й инстанции
Категория ст. 185 ч.2 Тютюник М.С.
УК Украины Докладчик во 2-й инстанции
Абрамов В.И.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
16 марта 2011 года г. Запорожье
Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Запорожской области в составе:
председательствующего Джаваги Г.Н.,
судей Булейко О.Л., Абрамова В.И.,
с участием прокурора Стоматовой В.П.,
осужденного ОСОБА_3,
рассмотрела в апелляционном порядке, в открытом судебном заседании, уголовное дело по апелляции осужденного ОСОБА_3 на приговор Шевченковского районного суда гор. Запорожья от 20.12.2010 г., которым
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г. Запорожья, гражданин Украины, украинец, имеющий неполное среднее образование, холостой, не работающий, проживающий и зарегистрированный по адресу: АДРЕСА_1 ранее судимый:
1) 09.12.1999 г. Шевченковским районным судом г.Запорожья по ст. 141 ч.2.ст.208 УК Украины на 2 года 6 месяцев лишения свободы с отсрочкой на 1 год и штрафом в размере 700 грн.;
2) 11.09.2000 г. Шевченковским районным судом г.Запорожья по ст.229-8 УК Украины на 3 года лишения свободы и штрафом в размере 700 грн., освобожден 30.11.2002 г.по отбытии срока наказания;
3) 09.06.2003 г. Шевченковским районным судом г.Запорожья по ст.309 ч.2 УК Украины на 2 года 6 месяцев лишения свободы с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;
4) 25.01.2005 г. Шевченковским районным судом г.Запорожья по ст.309 ч.2 УК Украины на 3 года лишения свободы;
5) 21.09.2005 г. Шевченковским районным судом г.Запорожья по ст. 185 ч.2, 3, ст.71 УК Украины на 4 года лишения свободы, освобожден 05.09.2008 г. по отбытии срока наказания;
6) 09.12.2009 г. Шевченковским районным судом г. Запорожья по ст.309 ч.2 УК Украины на 2 года лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора сроком на 2 года;
осужден по ч.2 ст. 185 УК Украины на 2 года 6 месяцев лишения свободы; по ч. 1 ст. 263 УК Украины на 2 года лишения свободы; по ч.2 ст. 309 УК Украины на 2 года 2 месяца лишения свободы; по ст. 395 УК Украины на 5 месяцев ареста.
На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины, по совокупности совершенных преступлений, окончательно назначено наказание ОСОБА_3, путем поглощения менее строгого наказания более строгим 2 года 6 месяцев лишения свободы.
В соответствии с требованиями ст. 71 УК Украины, к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания - четыре месяца лишения свободы по приговору Шевченковского районного суда г. Запорожья от 09.12.2009 года и окончательно определено ОСОБА_3 наказание, по совокупности приговоров 3 года лишения свободы.
Содержится под стражей с 13 марта 2010 года.
Постановлено взыскать с ОСОБА_3 в счет причиненного материального вреда в пользу ОСОБА_4 1230 грн., в пользу ОСОБА_5 1000 грн., в пользу ОСОБА_6 1000 грн., в пользу ОСОБА_7 2500 грн., в пользу ОСОБА_8 2376 грн. 50 коп., в пользу ОСОБА_9 1500 грн., в пользу ОСОБА_10 1835 грн.
В приговоре решена судьба вещественных доказательств по делу.
Согласно приговору, 11 января 2010 г., в обеденное время, ОСОБА_3, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, совершенное повторно, находясь на пос. Первомайский в г. Запорожье, у неустановленного по делу лица, путем покупки за 50 гривен, незаконно приобрел полимерный медицинский шприц объемом 5мл, в котором находилась жидкость темно-коричневого цвета объемом 1 мл, которая согласно заключению эксперта № 151 от 27.01.2010 года, содержит в своем составе особо опасное наркотическое средство - опий (ацетилированный опий), масса которого составляет 0,315 г в перерасчете на сухое вещество. После чего, он в этот же день, незаконно храня при себе вышеуказанное особо опасное наркотическое средство, перенес его на ул. Верещагина в г. Запорожье, где, примерно 15 часов 45 минут был задержан сотрудниками милиции, которые в ходе проведения наружного досмотра обнаружили и изъяли у ОСОБА_3 вышеуказанное наркотическое средство, которое последний незаконно хранил при себе без цели сбыта.
19 февраля 2010 г., примерно в 17.00 часов, ОСОБА_3, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, находясь в бытовой комнате административного здания КП «Водоканал», расположенного по ул. Антенной, 4 в г. Запорожье, путем свободного доступа, тайно, повторно похитил из кармана куртки, находящейся в шкафу, мобильный телефон «Самсунг»«SGH U600», принадлежащий ОСОБА_4, стоимостью 1200 гривен, в котором находилась сим-карта оператора мобильной связи «Киевстар», стоимостью 30 гривен, чем причинил потерпевшему материальный ущерб, на общую сумму 1230 гривен.
28 февраля 2010 г., примерно в 12 часов 40 минут, ОСОБА_3, имея умысел направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, находясь в вагоне трамвая №10 следовавшего от остановки общественного транспорта «Красная»в сторону ул. Анголенко в г. Запорожье, путем свободного доступа, из сумочки, повторно, тайно похитил имущество принадлежащее ОСОБА_9, а именно: мобильный телефон марки «SAMSUNG GT-S 5230», стоимостью 1500 гривен, в котором находилась сим-карта оператора мобильной связи «МТС», не представляющей материальной ценности, чем причинил потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 1500 грн.
28 февраля 2010 г., в вечернее время, ОСОБА_3, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, находясь на лестничной площадке между 3-м и 4-м этажами, в помещении подъезда № 4. дома № АДРЕСА_2, воспользовавшись тем, что его действия никто не видит, тайно похитил, принадлежащую ОСОБА_11, детскую коляску фирмы «Аделина»модели «Трансформер», стоимостью 1000 гривен, чем причинил последней материальный ущерб на указанную сумму.
01 марта 2010 г., примерно в 09 часов 00 минут, ОСОБА_3. имея умысел направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, находясь в салоне маршрутного такси № 9. следовавшего от остановки общественного транспорта «Иванова»в сторону ул. Космической в г. Запорожье, путем свободного доступа, из левого кармана полушубка, тайно, повторно похитил имущество принадлежащее ОСОБА_10, а именно: мобильный телефон марки «SAMSUNG GT-S 5230», стоимостью 1700 гривен, в котором находилась сим-карта оператора мобильной связи «МТС», стоимостью 10 гривен, на счету которой было 25 гривен и флэш-карта памяти «Микро-СД»объемом 4 гб. стоимостью 100 гривен, чем причинил ОСОБА_10 материальный ущерб на общую сумму 1835 гривен.
03 марта 2010 г., примерно в 07 часов 15 минут, ОСОБА_3. имея умысел направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, находясь в салоне маршрутного такси № 64, следовавшего от остановки общественного транспорта ул. Заводская до остановки общественного транспорта «ул.Кутузова»в г. Запорожье, путем сводного доступа тайно, повторно похитил из сумочки, имущество принадлежащее ОСОБА_8, а именно: мобильный телефон марки «NOKIA N 76», стоимостью 2376 гривен 50 копеек, в котором находилась сим-карта оператора мобильной связи «Киевстар», не представляющая материальной ценности для потерпевшей, чем причинил последней материальный ущерб на общую сумму 2376 гривен 50 копеек.
08 марта 2010 г., примерно в 20 часов 30 минут, ОСОБА_3, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, находясь в супермаркете «Сильпо», расположенном в ТЦ «Украина»по пр. Ленина, 147 в г. Запорожье, воспользовавшись тем, что его действия никто не видит, из кармана пальто рядом стоящей ОСОБА_6, тайно похитил принадлежащий последней мобильный телефон марки «Самсунг»модели «С 3050», стоимостью 900 гривен, в чехле черного цвета, стоимостью 60 гривен, в котором находилась сим - карта оператора мобильной связи «МТС», стоимостью 25 гривен, на счету которой находилось 15 гривен, чем причинил последней материальный ущерб на общую сумму 1000 гривен.
10 марта 2010 г., примерно в 18 часов, ОСОБА_3, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, находясь в салоне маршрутного такси № 99, в районе остановки общественного транспорта «ул. Лермонтова»в г. Запорожье, воспользовавшись тем, что его действия никто не видит, из кармана дубленки рядом стоящей ОСОБА_12, тайно, повторно похитил принадлежащий последней, мобильный телефон фирмы «Нокиа»модели «5530», стоимостью 2450 гривен, в чехле серебристого цвета, стоимостью 35 гривен, в котором находилась сим-карта оператора мобильной связи «Киевстар», стоимостью 15 гривен, чем причинил ОСОБА_12 материальный ущерб на общую сумму 2500 гривен.
12 марта 2010 г., примерно в утреннее время, ОСОБА_3, имея умысел на незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотического средства без цели сбыта, действуя повторно, находясь на пос. Первомайский в г. Запорожьс. у неустановленного по делу лица, путем покупки за 75 гривен, незаконно приобрел полимерный медицинский шприц объемом 5мл. в котором находилась жидкость темно-коричневого цвета объемом 1,5 мл, которая согласно заключению эксперта № 547 от 19.03.2010 года, содержит в своем составе особо опасное наркотическое средство - опий (ацетилированный опий), масса которого составляет 0,3136 г. в перерасчете на сухое вещество. После чего, 12.03.2010 года ОСОБА_3, незаконно храня при себе вышеуказанное наркотическое средство, незаконно перевез на общественном транспорте к супермаркету «Амстор»по ул. Чаривной в г Запорожье, где примерно 10.40 часов, был задержан сотрудниками милиции, которые в ходе проведения наружного досмотра обнаружили и изъяли у него вышеуказанное наркотическое средство, которое он незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления.
12 марта 2010 г., ОСОБА_3. имея умысел, направленный на приобретение и ношение боеприпасов, без предусмотренного законом разрешения, находясь на «Малом рынке»по ул. Запорожской в г. Запорожье, путем присвоения найденного, приобрел согласно заключения судебно-баллистической экспертизы № 116/ЗТ от 19.03.2010 года следующее: один винтовочный 8 мм (7,92 мм) патрон «Маузер»предназначен для стрельбы из карабина 98 К, пулемета МГ-42; один промежуточный патрон калибра 7,62*39 мм предназначенный для стрельбы из автоматов АК-47 , АКМС; карабинов СКС; ручных пулеметов РПК и их модификации, а так же охотничьих карабинов «ОП-СКС», «Сайга», «Вулкан-МК»; один промежуточный патрон калибра 5. 45 * 39 мм к автоматам: АК-74, АКСУ-74У; ручным пулеметом РПК-74 и их модификации, а так же охотничьим карабинам: «Вулкан Т »и «Вулкан ТК»; четыре пистолетных патрона калибра 7,62 мм образца 1930 г. к пистолету конструкции Токарева, могут использоваться для стрельбы из пистолетов-пулеметов ППД, ППШ, ППС; два 9-мм патрона к пистолету Макарова (ПМ), могут так же использоваться для стрельбы из пистолетов иностранного производства РА-63, Р-64, RK-59, R-61; один 7,65 мм патрон «Браунинг», предназначен для стрельбы из пистолетов: «Browning»моделей 1897, 1900, 1912, 1922г.г.: «Mauser»M.1930, М.1944, М.38; «Walther»№ 3, № 4, РР, РРК; «Beretta»M.I931, М.1939, М.1945, М.81 и пистолетов-пулеметов «Скорпион», которые пригодны для производства выстрелов, после чего ОСОБА_3. нося при себе вышеуказанные боеприпасы, без предусмотренного законом разрешения, перевез их к супермаркету «Амстор», по ул. Чаривной. в г. Запорожье, где примерно в 10 часов 40 минут был задержан сотрудниками милиции, которые при наружном досмотре в присутствии двух понятых обнаружили и изъяли у него вышеуказанные патроны.
Кроме того, на основании постановления Вольнянского районного суда Запорожской области от 18 ноября 2008 года в отношении ОСОБА_3 был установлен административный надзор сроком на 1 год 4 месяца, согласно которому на основании ст. 3 п. «г»Закона Украины «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ему были вынесены следующие ограничения: запрета выход из дома (квартиры) с 21 часа 00 мин. до 06 часов 00 мин. утра следующего дня; запрета посещения кафе, баров, ресторанов, отелей, общежитий, вокзалов, рынков, кафе и баров, где продаются спиртные напитки, киоски с целью покупки спиртных напитков, магазины и спецотделы по продаже винно-водочных изделий; запрета выезда за границы населенного пункта /места проживания/ по личным делам без разрешения должностных лиц, которые совершают административный надзор и обязать сообщать этих лиц при выезде за границы населенного пункта по служебным делам; ОСОБА_3 был обязан явкой на регистрацию в РО ЗГУ (по месту жительства) в назначенный день недели четыре раза в месяц с 09 часов до 18 часов на протяжении срока административного надзора. ОСОБА_3 были разъяснены правила административного надзора, выражавшиеся в явках по вызову в органы внутренних дел в указанный срок и даче устных и письменных объяснений по вопросам, связанным с исполнением правил административного надзора; уведомлении работников милиции, осуществляющих административный надзор, о перемене места работы либо места жительства, а также о выезде за пределы населенного пункта по служебным делам: обязанность при выезде по личным делам, с разрешения органов внутренних дел в другой населённый пункт и нахождении там более суток, зарегистрироваться в местном органе внутренних дел. ОСОБА_3 был предупрежден об административной и уголовной ответственности за нарушение правил административного надзора.
10 декабря 2008 года, ОСОБА_3, после освобождения из мест лишения свободы в установленный законом срок прибыл по месту своего проживания - г. Запорожье, АДРЕСА_1 для постановки на административный учет в Шевченковском РО ЗГУ ГУ МВД Украины в Запорожской области, что им и было сделано, однако в период времени с 13 января 2010 года ОСОБА_3, действуя умышлено, с целью уклонения от административного надзора, самовольно оставил определенное место жительства, изменив при этом без уведомления службы административного надзора адрес постоянного места проживания.
В апелляции осужденный ОСОБА_3 полностью согласен с приговором суда в части квалификации его действий, однако раскаивается в содеянном и просит с учетом смягчающих его вину обстоятельств: чистосердечного раскаяния, нахождении на его иждивении младшего брата, наличия у него ряда тяжелых заболеваний, пересмотреть приговор суда в отношении него и смягчить ему назначенное наказание.
Заслушав докладчика, мнение прокурора, полагавшего, что приговор по делу постановлен законный и обоснованный и отмене либо изменению не подлежит, проверив материалы дела и доводы апелляций, коллегия судей находит, что апелляция осужденного ОСОБА_3 подлежит удовлетворению частично.
В судебном заседании осужденный ОСОБА_3 вину в совершении преступления, при обстоятельствах изложенных в приговоре, признал полностью, дал пояснения суду и в содеянном раскаялся.
На основании ст. 299 УПК Украины суд признал нецелесообразным исследование других доказательств по делу, поскольку они участниками судебного рассмотрения не оспаривались.
Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд первой инстанции дал им надлежащую оценку и обоснованно пришел к выводу о виновности ОСОБА_3 в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в приговоре, и правильно квалифицировал его действия по ч.2 ст. 309 УК Украины как незаконные приобретения и хранения наркотического средства без цели сбыта, совершенные повторно; по ч. 2 ст. 185 УК Украины, как тайное похищения чужого имущества (кража), совершенные повторно; по ч. 1 ст. 263 УК Украины, как ношение и приобретение боевых припасов без предусмотренного законом разрешения; по ст. 395 УК Украины, как самовольное оставление лицом места жительства с целью уклонения от административного надзора.
При назначении ОСОБА_3 наказания суд первой инстанции должным образом принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности осужденного, который ранее неоднократно судим, не работает, является лицом, употребляющим наркотические средства, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил ряд преступлений, поэтому суд обоснованно избрал ему наказание, указаное в приговоре суда.
Вместе с тем, при назначении наказания по совокупности приговоров, суд первой инстанции допустил неточность.
Так, назначая наказание на основании ч. 1 ст. 70 УК Украины, по совокупности совершенных преступлений, суд первой инстанции, определил ОСОБА_3, путем поглощения менее строгого наказания более строгим 2 года 6 месяцев лишения свободы.
В соответствии с требованиями ст. 71 УК Украины, к назначенному наказанию суд посчитал необходимым частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Шевченковского районного суда г. Запорожья от 09.12.2009 года - четыре месяца лишения свободы, что составит 2 года и 10 месяцев. Вместе с тем окончательно определено ОСОБА_3 наказание, по совокупности приговоров 3 года лишения свободы.
При таких обстоятельствах в этой части приговор подлежит изменению.
В остальном досудебное, судебное следствие проведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, других нарушений норм УПК, влекущих отмену приговора не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 362, 366 УПК Украины, коллегия судей, -
ОПРЕДЕЛИЛА:
Апелляцию осужденного ОСОБА_3 удовлетворить частично.
Приговор Шевченковского районного суда гор. Запорожья от 20 декабря 2010 года в отношении ОСОБА_3 изменить.
В соответствии с требованиями ст. 71 УК Украины, к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания - четыре месяца лишения свободы по приговору Шевченковского районного суда г. Запорожья от 09.12.2009 года и окончательно считать ОСОБА_3 осужденным к наказанию, по совокупности приговоров, на 2 (два) года 10 (десять) месяцев лишения свободы.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Председательствующий:
Судьи: