Судове рішення #14259777

Справа  № 2-419/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

29 березня 2011 року Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого: Яременко Г.М.

при секретарі: Дем’яненко С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ромни цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 про стягнення аліментів на  утримання дитини,-

встановив:

Позивач просить суд постановити рішення, яким стягувати з відповідача на її користь аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн., щомісячно на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з дня подання заяви і до повноліття дитини.   

Вимоги мотивує тим, що за час шлюбу з відповідачем, вона народила дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вона з відповідачем більше місяця не проживає. Дитина залишилася проживати з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини останнім часом не надає.  Матеріальне становище дитини нижче  за необхідне для нормального існування.  Відповідач працездатний,  працює неофіційно, інших дітей не має.

Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі і пояснила, що  дочка відвідує дитсадок і потребує  значних коштів для нормального існування, виховання.

Відповідач в  судовому засіданні  позов визнав повністю і пояснив, що офіційно він не працює, має нерегулярний дохід, працездатний, інших дітей на утриманні не має.

Суд вислухавши пояснення позивача, відповідача, оглянувши надані сторонами документи вважає, що позов підлягає задоволенню  з наступних підстав.

Встановлено, що  позивач і відповідач мають дитину, дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про  народження, де батьками  записані позивач і відповідач(а.с.5).
          Спір виник з сімейних правовідносин.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України „Батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття”. Згідно ст. 181 Сімейного кодексу України: ”Способи виконання батьками обов’язку  визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій  сумі.” Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України :” Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків , передбачених ст. 184 цього Кодексу”. Згідно ст. 184 цього Кодексу :”Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також  за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого ч. 2 ст. 182 цього кодексу, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. ”

Законом  України « Про Державний бюджет України на 2011 рік» установлено прожитковий мінімум для тих, хто відноситься до основних соціальних і демографічних груп населення на одну  особу  в розрахунку на місяць,  а саме на дітей віком до 6 років :  з 1 січня  2011 року – 816 грн. У батьків рівні обов»язки по утриманню дитини, тому кожен для утримання дитини в межах прожиткового мінімуму повинен надавати кошти не менше 408 грн..

          Судом встановлено, що дитина проживає з позивачем, відповідач  допомогу на утримання дитини в добровільному порядку  надає недостатньо. Дитина знаходиться на  утриманні матері. Сторонами не досягнуто угоди про сплату аліментів у добровільному порядку. Платник аліментів працездатний, на його утриманні інших дітей та непрацездатних батьків не має.

          Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за  зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін  та  інших осіб, які беруть участь у справі.

          Суд враховує те, що відповідач визнає позов і фактичні обставини ніким не оспорюються.

          Виходячи з викладеного суд вважає, що позов необхідно задовольнити  і  відповідач повинен сплачувати аліменти на користь позивача на утримання дитини: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно у твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн., починаючи стягування з 22.02. 2011 року і до її повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.  Також з відповідача на підставі ст. 88 ЦПК України необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн..

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10, 11,60, 88, 169, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України і ст.ст. 180- 182, 184, 189, 191 Сімейного кодексу України, суд, -

вирішив:

          Позовні вимоги ОСОБА_1  задовольнити .

Стягувати з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця  АДРЕСА_1, не працюючого на користь   ОСОБА_1, проживаючої в АДРЕСА_1 - аліменти на утримання дитини:  дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно у твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. , починаючи стягування з 22.02. 2011 року і до її повноліття.

          Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з  ОСОБА_2  51 гривню судового збору в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_2  витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи 120 грн.  до спеціального фонду Державного бюджету по КЕКД 22050000 Роменського району розрахунковий рахунок 31215259700303, ОКПО отримувача 23635184, МФО 837013, Банк ГУДКУ у Сумській області, у платіжному документі зазначити призначення платежу – “інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи , зазначити номер справи”, а також  найменування суду - “Роменський міськрайонний суд”.

          Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня  його проголошення. Рішення суду набирає законної сили  після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

    


Суддя: підпис…

Копія вірна:  


СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Г. М. Яременко


  • Номер: 6/489/281/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-419/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Яременко Г.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.09.2016
  • Дата етапу: 06.12.2016
  • Номер: 6/311/86/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-419/11
  • Суд: Василівський районний суд Запорізької області
  • Суддя: Яременко Г.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.09.2017
  • Дата етапу: 19.09.2017
  • Номер: 6/404/23/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-419/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Яременко Г.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.11.2017
  • Дата етапу: 29.01.2018
  • Номер: 6/489/296/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-419/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Яременко Г.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.11.2017
  • Дата етапу: 04.12.2017
  • Номер: 6/753/60/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-419/11
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Яременко Г.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2019
  • Дата етапу: 14.04.2020
  • Номер: 6/543/9/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-419/11
  • Суд: Оржицький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Яременко Г.М.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.11.2019
  • Дата етапу: 16.01.2020
  • Номер: 6/543/5/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-419/11
  • Суд: Оржицький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Яременко Г.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.11.2019
  • Дата етапу: 19.03.2020
  • Номер: 22-ц/814/363/20
  • Опис: заява ТОВ«Фінансова компанія«Горизон» про заміну стягувача на його правонаступника
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-419/11
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Яременко Г.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.12.2019
  • Дата етапу: 16.01.2020
  • Номер: 6/751/147/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-419/11
  • Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
  • Суддя: Яременко Г.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.03.2021
  • Дата етапу: 18.03.2021
  • Номер: 6/753/252/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-419/11
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Яременко Г.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.03.2022
  • Дата етапу: 18.03.2022
  • Номер:
  • Опис: визнання договору купівлі-продажу дійсним та про визнання права власності на нерухоме майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-419/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Яременко Г.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2011
  • Дата етапу: 01.06.2011
  • Номер: 2/2303/2586/11
  • Опис: Про стягнення коштів бюджетної дотації за вирощений фізичною особою та зданий на забій молодняк ВРХ суб"єктам Господарювання
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-419/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Яременко Г.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.07.2011
  • Дата етапу: 14.09.2011
  • Номер: 2/2210/1003/11
  • Опис: про усунення перешкод у здійсненні права власності володіти, користуватись та розпоряджатись своїм майном
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-419/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Яременко Г.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.07.2011
  • Дата етапу: 11.01.2012
  • Номер:
  • Опис: стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-419/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Яременко Г.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2010
  • Дата етапу: 16.03.2011
  • Номер: 2-419/2011
  • Опис: визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-419/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Яременко Г.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.04.2011
  • Дата етапу: 23.06.2011
  • Номер: 2/1814/12/2012
  • Опис: про стягнення незаконно списаних грошових коштів банком з карткового рахунку клієнта
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-419/11
  • Суд: Путивльський районний суд Сумської області
  • Суддя: Яременко Г.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.11.2011
  • Дата етапу: 28.03.2012
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-419/11
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Яременко Г.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2011
  • Дата етапу: 27.04.2011
  • Номер: 2/1326/176/2012
  • Опис: про позбавлення батьківських прав
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-419/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Яременко Г.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.03.2010
  • Дата етапу: 26.01.2012
  • Номер: 2/614/11
  • Опис: про захист прав споживача та визнання кредитного договору удаваним правомірним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-419/11
  • Суд: Літинський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Яременко Г.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.05.2011
  • Дата етапу: 25.12.2011
  • Номер: 6/753/60/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-419/11
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Яременко Г.М.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2019
  • Дата етапу: 23.02.2021
  • Номер: 22-ц/814/3480/19
  • Опис: заява ТОВ«Фінансова компанія«Горизон» про заміну стягувача на його правонаступника
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-419/11
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Яременко Г.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.12.2019
  • Дата етапу: 20.12.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація