Судове рішення #14259756

                            Справа № 2-582/11

У Х В А Л А

"01" березня 2011 р. Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу в складі:

головуючого Сільченко В.  Є.

при секретарі Алісова Т. С.,


розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу  , –

          

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1  звернувся 03.12.2010  року до суду з позовною заявою   до  ОСОБА_2 про розірвання шлюбу  .

Ухвалою суду  від  20.12.2010 року було відкрито провадження у справі та справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 09 год. 30 хвил. 13 січня 2011  року.

13 січня 2011 року  позивач з’явився на розгляд справи, відповідачка  на розгляд справи у судове засідання не з’явилась, про день та час розгляду справи була  повідомлена належним чином, про що  свідчать судові виклики, які знаходяться у матеріалах справи.

Дану справу було відкладено на 09 годину 00 хвилин 11.02.2011 року.

11.02.2011 року сторони на розгляд справи  у судове засідання не з’явилися,  про день та час слухання справи повідомлені належним чином, про що свідчать судові виклики, які знаходяться в матеріалах справи, тому справу було відкладено на  09.00 год. 01.03.2011 року.

01.03.2011 року сторони на розгляд справи  у судове засідання не з’явилися,  про день та час слухання справи повідомлені належним чином, про що свідчать судові виклики, які знаходяться в матеріалах справи.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що позовну заяву  необхідно  залишити без розгляду, так як відповідно до  п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу  про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином  повідомлений позивач  повторно не з’явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи  за його відсутності.

Як вбачається з матеріалів  справи,  позивач  ОСОБА_1 був належним чином  повідомлений  про час  та місце проведення судових засідань.

Так, про судове засідання, призначені на 411 лютого 2011 року та 01 березня 2011 року позивач  був  повідомлений  особисто, про що свідчать розписки, які знаходяться в матеріалах чправи.

В судове засідання  01.03.2011 року  позивач не з’явився в друге, заяви про розгляд справи у його відсутність до суду не надходила, причини неявки суду не повідомив.

Враховуючи вищенаведене, а також, що заява про розгляд справи за відсутності позивача до суду не надходила, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись  ч. 3 ст. 169 , п. 3 ч. 1 ст. 207, ст..ст. 209, 210 ЦПК України, суд-

   

                                         У Х В А Л И В:

                Позовну заяву ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу    - залишити  без розгляду.

          

На ухвалу  може бути подано апеляційну скаргу  протягом п’яти днів з дня її отримання до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу.  




Суддя:В. Є. Сільченко


  • Номер: 6/751/148/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-582/11
  • Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
  • Суддя: Сільченко В. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2016
  • Дата етапу: 03.03.2016
  • Номер: 6/488/182/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-582/11
  • Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Сільченко В. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.09.2016
  • Дата етапу: 23.02.2017
  • Номер: 6/155/60/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-582/11
  • Суд: Горохівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Сільченко В. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.11.2017
  • Дата етапу: 01.12.2017
  • Номер: 22-ц/4805/2186/19
  • Опис: на дії приватного виконавця
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-582/11
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Сільченко В. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.09.2019
  • Дата етапу: 05.11.2019
  • Номер: 6/638/459/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-582/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Сільченко В. Є.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.10.2019
  • Дата етапу: 11.12.2019
  • Номер: 22-ц/4805/2516/19
  • Опис: на дії приватного виконавця щодо відкриття виконавчого провадження, накладення арешту на майно та стягнення основної винагороди
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-582/11
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Сільченко В. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.11.2019
  • Дата етапу: 05.12.2019
  • Номер: 6/950/47/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-582/11
  • Суд: Лебединський районний суд Сумської області
  • Суддя: Сільченко В. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.09.2020
  • Дата етапу: 08.09.2020
  • Номер: 2/1509/445/11
  • Опис: узаконення самочинного будівництва та визнання права приватної власності на об'єкт будівництва
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-582/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Сільченко В. Є.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2011
  • Дата етапу: 08.11.2011
  • Номер: 2/2303/4102/11
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні будинковолодінням, забезпечення санітарно-епідеміологічних норм утримання домашньої птиці та відшкодування моральної шкоди.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-582/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Сільченко В. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.10.2011
  • Дата етапу: 17.11.2011
  • Номер:
  • Опис: про порушення трудового законодавства, відсутність оплати труда та лікарняного
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-582/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Сільченко В. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.06.2011
  • Дата етапу: 14.07.2011
  • Номер: 2-582/2011
  • Опис: визнання права власності на 1/2 ідеальну частку ж.б. з господарськими будівлями в порядку спадкуваня за заповітом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-582/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Сільченко В. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.07.2011
  • Дата етапу: 27.10.2011
  • Номер:
  • Опис: стягнення додаткових коштів на дитину
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-582/11
  • Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Сільченко В. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.10.2010
  • Дата етапу: 25.03.2011
  • Номер: 2/8/11
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-582/11
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Сільченко В. Є.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2011
  • Дата етапу: 07.06.2011
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-582/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Сільченко В. Є.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2011
  • Дата етапу: 18.04.2011
  • Номер: 2-582/11
  • Опис: про визнання права власності в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-582/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Сільченко В. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.04.2011
  • Дата етапу: 15.04.2014
  • Номер: 2/274/11
  • Опис: Про стягнення заборгованості по кредитному договору та судових витратах
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-582/11
  • Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Сільченко В. Є.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2011
  • Дата етапу: 24.06.2011
  • Номер: 2/231/1923/11
  • Опис: про визначення додаткового строку достатнього для прийняття спадщини за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-582/11
  • Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Сільченко В. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.07.2011
  • Дата етапу: 18.08.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація