Судове рішення #14257919

        Справа № 2-369/11              

РІШЕННЯ

Іменем України

"28" березня 2011 р.                                                                              м. Іршава                                                  

Іршавський районний суд Закарпатської області  в особі головуючого Даруда І.  А.  

при секретарі Матіко О.Д.,

                                               з участю відповідача ОСОБА_1,                                                  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава цивільну справу за  позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно,  

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до відповідачів про визнання права власності на спадкове майно –будинковолодіння в АДРЕСА_1. Свої вимоги мотивує тим, що вона перебувала в шлюбі з ОСОБА_6 та від даного шлюбу у них народилося троє дітей: донька ОСОБА_1 з ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_4 з ІНФОРМАЦІЯ_2 та донька ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_3. За час шлюбу вони разом з чоловіком збудували житловий будинок з надвірними спорудами в АДРЕСА_1. Чоловік помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року і після смерті чоловіка ніхто з дітей з заявою про прийняття спадщини в нотконтору не звертався, вона постійно проживає в цьому будинку. Відповідно до рішення виконкому Лозянської сільської ради від 14 червня 1989 року за чоловіком ОСОБА_6 визнано в цілому право власності на даний будинок.

Позивач в судове засідання не з»явилася, так як  подала суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності та в заяві вказує, що позов підтримує.

           Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з»явилися, так як подали суду письмові заяви, в яких просять справу розглянути у їх відсутності та в заявах вказують, що вимоги позову визнають.

           Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні вимоги позову визнала та заперечень щодо визнання за позивачем в цілому право власності на спадковий житловий будинок після смерті батька ОСОБА_6 не має.

           Заслухавши відповідача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що позивач перебувала у зареєстрованому шлюбі з  ОСОБА_6 з 22 червня 1972 року, про що свідчить також свідоцтво про одруження та від даного шлюбу у них народилося троє дітей: донька ОСОБА_1 з ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_4 з ІНФОРМАЦІЯ_2 та донька ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_3.

Чоловік позивача помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року, що стверджено свідоцтвом про його смерть, і після його смерті спадкоємцями по закону, що відносять до першої черги залишилася вона та троє їх дітей, які відмовилися від своїх часток у спадковому майні на користь позивача.

Після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з надвірними спорудами в АДРЕСА_1.

Про те, що за ОСОБА_6. в цілому зареєстрований житловий будинок з надвірними спорудами в АДРЕСА_1 стверджено витягом з реєстрації права власності на нерухоме майно, виданим КП «Іршавське БТІ».

Відповідно до ст. 1261 ЦК України «У першу чергу право на спадкування  за законом  мають  діти  спадкодавця, у тому числі  зачаті  за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя , який його пережив та батьки».

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України «Спадкоємець, який постійно проживав із  спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він в установлений строк не відмовився від спадщини».

Позивач є єдиною спадкоємицею за законом, фактично прийняла спадщину, так як на день смерті чоловіка проживала у спадковому будинку за адресою: АДРЕСА_1, де і проживає по теперішній час, в передбачені законом строки прийняла спадщину після смерті чоловіка, а тому, є всі підстави для задоволення позову.

 Беручи до уваги викладене , керуючись ст.ст. 3, 10, 131 , 212 , 215 ЦПК України ст.ст.346, 368, 372, 392 , 1223, 1261, 1268,1270 ЦК України  суд ,

РІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, право приватної  власності на спадкове майно - житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, Закарпатської області.

На рішення може бути подана апеляція  протягом 10 днів  з дня проголошення  рішення  до Закарпатського апеляційного суду.


Суддя:   І. А. Даруда


  • Номер: 6/456/6/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-369/11
  • Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
  • Суддя: Даруда І. А.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.09.2016
  • Дата етапу: 30.03.2017
  • Номер: 6/552/211/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-369/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Даруда І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.10.2016
  • Дата етапу: 25.10.2016
  • Номер: 6/552/212/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-369/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Даруда І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.10.2016
  • Дата етапу: 13.10.2016
  • Номер: 4-с-143/18
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-369/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Даруда І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.02.2017
  • Дата етапу: 21.06.2017
  • Номер: 6/331/23/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-369/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Даруда І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.11.2018
  • Дата етапу: 19.06.2019
  • Номер: 6/759/108/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-369/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Даруда І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.12.2018
  • Дата етапу: 26.03.2019
  • Номер: 22-ц/814/1686/19
  • Опис: ПАТ Банк"Форум" до Мартенес О.М., Мартенс А.В., Харламової І.В., Макарової М.Ю., Лукашової Ю.О. про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічними позовними вимогами Мартенес А.В., Харламової І.В., Макарової М.Ю., Лукашової Ю.О., до ПАТ "Банк Форум" про визнання договорів поруки припиненими
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-369/11
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Даруда І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2019
  • Дата етапу: 03.06.2019
  • Номер: 22-ц/814/1380/20
  • Опис: ПАТ Банк"Форум" до Мартенес О.М., Мартенс А.В., Харламової І.В., Макарової М.Ю., Лукашової Ю.О. про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічними позовними вимогами Мартенес А.В., Харламової І.В., Макарової М.Ю., Лукашової Ю.О., до ПАТ "Банк Форум" про визнання договорів поруки припиненими
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-369/11
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Даруда І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.04.2020
  • Дата етапу: 22.04.2020
  • Номер: 6/715/38/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-369/11
  • Суд: Глибоцький районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Даруда І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.08.2020
  • Дата етапу: 06.08.2020
  • Номер: 6/333/327/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-369/11
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Даруда І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2020
  • Дата етапу: 14.12.2020
  • Номер: 6/954/16/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-369/11
  • Суд: Нововоронцовський районний суд Херсонської області
  • Суддя: Даруда І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2021
  • Дата етапу: 13.07.2021
  • Номер: 6/715/92/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-369/11
  • Суд: Глибоцький районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Даруда І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.11.2021
  • Дата етапу: 01.11.2021
  • Номер: 4-с-14/24
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-369/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Даруда І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.02.2017
  • Дата етапу: 06.02.2017
  • Номер:
  • Опис: про визначення додаткового строку для прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-369/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Даруда І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2011
  • Дата етапу: 06.04.2011
  • Номер:
  • Опис: визнання осіб такими, що втратили право на житло
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-369/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Даруда І. А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2011
  • Дата етапу: 11.04.2011
  • Номер: 4-с-9/25
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-369/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Даруда І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.02.2017
  • Дата етапу: 06.02.2017
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів на своє утримання
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-369/11
  • Суд: Обухівський районний суд Київської області
  • Суддя: Даруда І. А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2011
  • Дата етапу: 16.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація