Судове рішення #14257600

Справа № 2-о-28/11

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем  України

21 березня 2011 року                                                                                м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі головуючого судді Пташинського І.А.

при секретарі Терлецькій І.В.

      розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Самбір справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

встановив :

      Заявник просить встановити факт родинних відносин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла його мама ОСОБА_2. Після смерті матері на майно, яке належало їй при житті на праві власності відкрилась спадщина в тому числі на житловий будинок в АДРЕСА_1 В даний час в держнотконторі не може оформити свідоцтво про право на спадщину, тому що з поданих ним документів не вбачається, що він є рідним сином померлої ОСОБА_2, оскільки у свідоцтві про смерть матері зазначено прізвище ОСОБА_2, а насправді її прізвище ОСОБА_2 та ім’я ОСОБА_3. Встановлення факту родинних відносин йому потрібно, щоб оформити свідоцтво про право на спадщину.

          В судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримав, просить задовольнити.

      Представник заінтересованої особи Чайковицької сільської ради Самбірського району Львівської області в судове засідання не з’явився, однак надіслав до суду заяву в якій просять, щоб розгляд справи проводити без його участі, не заперечує проти задоволення заяви, а тому суд розглядає справу без представника заінтересованої особи.

          Заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши докази в справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню із наступних підстав.

       Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, у віці 87 років, і це засвідчується свідоцтвом про її смерть.

      Згідно свідоцтва про народження виданого с. Чайковичі Рудківського району, Дрогобицької області, ОСОБА_1, народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, і його матір’ю була записана ОСОБА_3.

    Поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які вони дали під час розгляду справи по суті, підтверджується, що ОСОБА_2 і ОСОБА_3 є одна і та сама особа, яка, дійсно була матір’ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Про ці обставини їм достовірно відомо, оскільки ОСОБА_2 була їхньою сусідкою.

   Враховуючи встановлені обставини суд вважає, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року дійсно була матір’ю, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.   

   Встановлення факту родинних відносин має для ОСОБА_1. юридичне значення, так як дозволяє йому звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2.

    Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212, 215, ч. 2 п.5) 234, 256, 257, 258 ЦПК України, суд

вирішив :

   

Заяву задовольнити.

        Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року була матір’ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в АДРЕСА_1

              

                На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення в Апеляційний суд Львівської області через Самбірський міськрайонний суд Львівської області.

              

                Суддя

                                                                                                                                          

                                                                                                                             



  • Номер:
  • Опис: про встановлення факту набуття права власності на майно,при житті за померлим.
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-28/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Пташинський І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2011
  • Дата етапу: 09.03.2011
  • Номер:
  • Опис: про встановлення факту належності правовстановлюючого документу
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-28/11
  • Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Пташинський І. А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2011
  • Дата етапу: 06.05.2011
  • Номер:
  • Опис: встановлення факту що має юридичне значення
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-28/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Пташинський І. А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.03.2011
  • Дата етапу: 24.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація