Баранівський районний суд Житомирської області    

                            Справа № 2-217/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2011 року  Баранівський районний суд Житомирської області  в складі: головуючого  судді Михалюка О.  П.  секретаря судових засідань Миронюк Л.К., з участю представника  позивача  ОСОБА_2,  представника  відповідача Бондарчука А.В, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом  ОСОБА_4 до Хижівської  сільської ради  Баранівського району  Житомирської області    про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини ,   -

В С Т А Н О В И В:

22 лютого 2011 року ОСОБА_4 звернулась  в суд із позовом до Хижівської сільської ради Баранівського району про надання додаткового строку, терміном  20 днів з моменту вступу рішення в законну силу , для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори після померлого брата ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Хижівка Баранівського району Житомирської області.

В обгрунтування своїх вимог позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року в селі Хижівка Баранівського району Житомирської області померла її мати ОСОБА_6. Після неї відкрилася спадщина на майно, а саме:  на земельні ділянки площею 2,5965 га, та 0, 3279 га, які розташовані на АДРЕСА_1. Факт належності померлій майна підтверджується Державними актами про право власності на земельні ділянки серії ЯА N 875854 та серії ЯА N 875648 від 14.07.2005 року При житті її мати заповіла земельні ділянки її брату ОСОБА_5. Брат ОСОБА_5 прийняв спадщину, так як жив разом з матірю, однак не оформив її в установленому законодавством порядку. ІНФОРМАЦІЯ_1 року   він   разом з іншим братом ОСОБА_8,  трагічно загинули внаслідок пожежі. Брату ОСОБА_8 належать   інші  дві земельні ділянки площею 2,3842 га та 0,3278 га , розташовані на АДРЕСА_1.

Спадкоємцем майна після смерті брата ОСОБА_9 є вона, а брат ОСОБА_10 претендує на спадщину, яка залишилася після ОСОБА_8, інші спадкоємці відсутні.

Від спадщини вона не відмовлялася, однак не мала можливості протягом шести місяців звернутись до нотаріуса із заявою про прийняття, оскільки не знала про те, що за померлим ОСОБА_5 рахується право власності на земельні ділянки. Про це їй та її брату стало відомо лише в грудні 2010 року, коли вони випадково знайшли в будинку документи на земельні ділянки

В судовому засіданні   представник   позивача ОСОБА_2 вимоги підтримав із підстав, вказаних у позовній заяві, просить постановити рішення про надання  ОСОБА_4 додаткового строку терміном 20 календарних днів  з дня  набрання     рішенням законної     сили,  для подання заяви про прийняття спадщини до Баранівської державної нотаріальної контори після померлого брата ОСОБА_5

Представник відповідача — Хижівський   сільський  голова    Бндарчук А.В.       в судовому засіданні   позовні  вимоги  визнав   повністю,  не заперечує  щодо надання   додаткового строку     для  подання заяви   до нотаріальної контори     про прийняття  спадщини для  ОСОБА_4

Третя особа на стороні позивача ОСОБА_10 в судове засідання не з”явився ,.  направив до суду    заяву, згідно   якої він просить розглянути справу без нього, позовні вимоги він визнає.

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_4 обгрунтовані, а тому підлягають задоволенню.

Згідно із копією свідоцтва про смерть, ОСОБА_6  померла   ІНФОРМАЦІЯ_2  року       в с. Хижівка Баранівського району Житомирської області.

Після  смерті   ОСОБА_6  відкрилась спадщина – на земельні ділянки площею 2,5965 га, та 0, 3279 га, які розташовані на АДРЕСА_1.

Фактично  її  син ОСОБА_5    прийняв  спадщину, так як  проживав  разом із матір”ю    на день її смерті   ,   але    він її не оформив   в  установленому законом порядку,  так як     ІНФОРМАЦІЯ_1  року   помер в  с. Хижівка  Баранівського району  .  Після  його смерті  відкрилась   спадщина.

Доводи позивача ОСОБА_4 про поважність причини пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини , суд вважає такими, які заслуговують на увагу, а тому вважає необхідним визначити її додатковий строк для подання заяви.

Вказані обставини підтверджуються поясненнями  представника  позивача, поясненнями   представника відповідача,   копіями свідоцтв про народження  ОСОБА_5,  ОСОБА_8,   копією свідоцтва про   народження      позивача   та    копією  свідоцтва  про  укладення  шлюбу (   з   його видно,   що вона змінила  прізвище на  ОСОБА_4) ,   копіями свідоцтв    про  смерть ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_8,   копіями державних актів на право власності на земельні ділянки на ім”я     ОСОБА_6, довідками Хижівської сільської ради Баранівського району № 56 , 57 від 03.02.2011 року .

Керуючись ст.ст.10,11,60,78, 212,213,215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 1268,1272 ЦК України, суд

Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_4 задовольнити.

Надати ОСОБА_4 додатковий строк тривалістю 20  (  двадцять)   календарних днів з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви до Баранівської державної нотаріальної контори Житомирської області про прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Хижівка Баранівського району Житомирської області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів  з дня його проголошення, а особами, які  не були присутні в  судовому засіданні  , в той  же строк  з часу  отримання  копії  даного рішення.

Суддя:О. П. Михалюк