ф

У Х В А Л А

24 березня 2011 р.  Справа № 2а/0470/3195/11

          Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., розглянувши матеріали  адміністративної позовної заяви  ОСОБА_1 до Новомосковської районної державної адміністрації  треті особи: ОСОБА_2, Відділ Держкомзему у Новомосковському районі Дніпропетровської області Головного управління держкомзему у Дніпропетровській області про визнання нечинним та скасування  розпорядження № 352-р від 24.03.2010р.,-

ВСТАНОВИВ:

 22.03.2011 року  гр. ОСОБА_1 звернулася з адміністративним позовом до Новомосковської районної державної адміністрації треті особи: ОСОБА_2, Відділ Держкомзему у Новомосковському районі Дніпропетровської області Головного управління держкомзему у Дніпропетровській області та просить визнати нечинним та скасувати розпорядження виконуючого обов’язки голови Новомосковської районної державної адміністрації Масіч В.Й. № 352-р-10 від 24.03.2010р.

Суд вважає за необхідне повернути  вищезазначену позовну заяву позивачеві, виходячи з  наступних підстав.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про місцеві державні адміністрації»місцева державна адміністрація є місцевим органом виконавчої влади і входить до системи органів виконавчої влади.

Статтею 14 Закону України «Про місцеве державні адміністрації»передбачено, що місцеві державної адміністрації здійснюють повноваження місцевого самоврядування, делеговані їм відповідними радами.

Як вбачається зі змісту позовної заяви  гр. ОСОБА_1 звернулася  з позовними вимогами до   Новомосковської  районної державної адміністрації, яка  є  суб’єктом  владних повноважень  та  виконує функції  органу місцевого самоврядування у відповідності до ст.14 Закону України «Про місцеві державні адміністрації».

Відповідно до  п.1 ч. 1 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні  адміністративні справи, у яких однією із сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

За викладеного, суд дійшов висновку, що дана позовна заява не підсудна Дніпропетровському окружному  адміністративному суду.

Згідно із положеннями п.6 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Таким чином, розгляд і вирішення даного адміністративного спору відноситься до юрисдикції місцевого загального суду як адміністративного суду.

          Керуючись п.1 ч. 1 ст. 18, п.6 ч. 3  ст. 108, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

 Адміністративний позов  ОСОБА_1 до Новомосковської районної державної адміністрації  треті особи: ОСОБА_2, Відділ Держкомзему у Новомосковському районі Дніпропетровської області Головного управління держкомзему у Дніпропетровській області про визнання нечинним та скасування  розпорядження № 352-р від 24.03.2010р. - повернути позивачу.

Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими матеріалами надіслати позивачу за зазначеною у позовній заяві адресою.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з  дня отримання копії ухвали згідно  ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили у порядку та у строки, встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                        С.О. Конєва