Судове рішення #14255102

Справа № 2-а-1768/ 2011 p.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

23 лютого 2011 року суддя Іванківського районного суду Київської області Слободян Н.П., розглянувши у скороченому провадженні в смт. Іванків справу за адміністративним  позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в Іванківському районі Київської області про визнання дій неправомірними та зобов’язання нарахування та виплату пенсії та доплат, як особам, проживаючим на радіоактивно забрудненій території

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача. У позовній заяві зазначали, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, є постраждалими  внаслідок Чорнобильської катастрофи 3 категорії, а ОСОБА_3 є постраждалими  внаслідок Чорнобильської катастрофи 4 категорії, перебувають на обліку у відповідача, де отримують нараховану ним пенсію. Крім того, ОСОБА_3 ОСОБА_2 як непрацюючі пенсіонери, повинні отримувати доплату за проживання на радіоактивно забрудненій території.

Призначена пенсія не відповідає чинному законодавству, і підлягає перерахунку.

Позивачі письмово звернулися до відповідача за проведенням перерахунку, але їм було відмовлено.

Такі дії відповідача позивачі вважають неправомірними, оскільки вони суперечать вимогам ст. 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»особам, віднесеним до категорії 3 –25% мінімальної пенсії за віком, віднесеним до категорії 4 –15% мінімальної пенсії за віком   Доплата за проживання на радіоактивно забрудненій території відповідно до ст. 39 Закону України для, ОСОБА_3 ОСОБА_2 має становити одну мінімальну заробітну плату.  

Тому позивачі просять визнати дії відповідача неправомірними та зобов’язати здійснити відповідний перерахунок з 01.01.2010 року з урахуванням проведених виплат.    

Представник   відповідача подав суду заперечення, позов не визнали, посилаючись на те, що діяли в межах бюджетного законодавства та чинних постанов КМ України.

Дослідивши докази, що є у справі суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, позивачі, є потерпілими внаслідок Чорнобильської катастрофи 3 та 4 категорії, що підтверджено відповідними посвідченнями.

Згідно до ст. 49 Закону України «Про статус і соціальний  захист громадян, які постраждали в наслідок  Чорнобильської катастрофи», пенсії особам, віднесеним до категорій 1,2,3,4, встановлюються у вигляді:

а) державної пенсії;

б) додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, яка призначається після виникнення права на державну пенсію.

Відповідно до ст.51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», особам, віднесеним до категорії 3, призначається щомісячна додаткова пенсія за шкоду, заподіяну здоров'ю, у розмірах  25% мінімальної пенсії за віком, віднесеним до категорії 4, призначається щомісячна додаткова пенсія за шкоду, заподіяну здоров'ю, у розмірах  15% мінімальної пенсії за віком

Відповідно до ст.39 Закону доплата непрацюючим пенсіонерам за проживання на радіоактивно забрудненій території  ОСОБА_3 ОСОБА_2  котрі проживають в с. Шпилі Іванківського району, яке відносить до зони посиленого радіологічного контролю –5 грн. 20 коп..         

Відповідач у запереченні посилається на те, що діяли в межах бюджетного законодавства, чинних  постанов Кабінету Міністрів України.

Розмір основної,  додаткової пенсії та доплати за проживання на радіоактивно забрудненій території, визначений постановами КМ України суперечить вимогам ст. 39, 51 Закону та іншим нормативним актам і на момент розгляду справи значно менший, ніж передбачено Законом

Позиція відповідача ґрунтується виключно на Постановах Кабінету Міністрів України.

Згідно ст. 8 Конституції України в Україні визначається і діє принцип верховенства права, Конституція України має вищу юридичну силу.

Закони та інші нормативно правові акти приймаються на основі Конституції України та повинні відповідати їй. Норми Конституції України - є нормами прямої дії.

Відповідно до ст. 19 ч. 2 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи, зобов'язані діяти лише на підставі, в межах своїх повноважень та у спосіб, що передбачений Конституцією України та Законами України.

Статтю 113 Конституції України передбачено, що Кабінет Міністрів України у своїй діяльності керується Конституцією України та Законами України.

Враховуючи вище наведене, суд вважає, за необхідне застосувати саме норму Закону, а не постанови Кабінету Міністрів України.

Згідно ст. 46 Конституції України мінімальна пенсія за віком не може бути нижчою ніж прожитковий мінімум, ст.ст. 17, 19  Закону України «Про державні соціальні стандарти та державні соціальні гарантії»наголошують, що мінімальна пенсія за віком є державною гарантією і вона визначається виключно законом України.

Порядок визначення розміру мінімальної пенсії за віком встановлений частиною першою статті 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», за приписами якої мінімальний розмір пенсій за віком встановлюється у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законом.

Отже, з 18.08.2010 року (враховуючи шестимісячний строк позовної давності на застосуванні якого наполягає відповідач) позивачі мають право на  перерахунок  державної і додаткової пенсій, згідно до вимог ст.67 Закону  України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»з моменту збільшення розміру прожиткового мінімуму незалежно від звернення пенсіонера до органів Пенсійного фонду України за перерахунком пенсії.

Тому дії відповідача є незаконними у призначенні, перерахунку, сплаті зазначених пенсій та доплат до пенсії у меншому розмірі, ніж це передбачено вищезазначеними Законами.

Позивачі підлягають звільненню від сплати судового збору, а також і відповідач, відповідно до ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів  України «Про державне мито».

Керуючись ст. ст. 79, 122, 161-163, 183-2 КАС України, ст. ст. 8, 19, 22, 46, 48, 152  Конституції України, ст. ст. 14, 49, 39, 51 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», суд,-       

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати дії управління Пенсійного фонду України в Іванківському районі Київської області щодо відмови у призначенні, перерахунку та виплаті позивачам пенсії та доплат, як непрацюючим пенсіонерам,  неправомірними.

Зобов’язати управління Пенсійного фонду України в Іванківському районі Київської області здійснити перерахунок та виплатити, ОСОБА_3, ОСОБА_2 у розмірі однієї мінімальної заробітної плати та стягнути перераховану доплату, як непрацюючим пенсіонерам, відповідно до ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали, внаслідок Чорнобильської катастрофи»з урахуванням проведених виплат з 18.08.2010 року.

Зобов’язати управління Пенсійного фонду України в Іванківському районі Київської області здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1, ОСОБА_2, відповідно до ст. 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали, внаслідок Чорнобильської катастрофи», у розмірі 25% мінімальної пенсії за віком, а ОСОБА_3 у розмірі 15% мінімальної пенсії за віком з урахуванням проведених виплат з 18.08.2010 року.

Допустити у справі негайне виконання.                      

В решті позовних вимог відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Іванківський районний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя:








  • Номер: 11-678 апп 18 (розгляд 11-678 апп 18)
  • Опис: про визнання частково нечинною ухвали та скасування державного акту про право власності на земельну ділянку
  • Тип справи: Справу передано з касаційного суду
  • Номер справи: 2-а-1768/11
  • Суд: Велика Палата Верховного Суду
  • Суддя: Слободян Н.П.
  • Результати справи: Залишено суд. ріш. (судів перш. та/або апел. інст.) без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.06.2018
  • Дата етапу: 12.09.2018
  • Номер: 11-678 апп 18 (розгляд 11-678 апп 18)
  • Опис: про визнання частково нечинною ухвали та скасування державного акту про право власності на земельну ділянку
  • Тип справи: Справу передано з касаційного суду
  • Номер справи: 2-а-1768/11
  • Суд: Велика Палата Верховного Суду
  • Суддя: Слободян Н.П.
  • Результати справи: Залишено суд. ріш. (судів перш. та/або апел. інст.) без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.06.2018
  • Дата етапу: 12.09.2018
  • Номер: 11-678 апп 18 (розгляд 11-678 апп 18)
  • Опис: про визнання частково нечинною ухвали та скасування державного акту про право власності на земельну ділянку
  • Тип справи: Справу передано з касаційного суду
  • Номер справи: 2-а-1768/11
  • Суд: Велика Палата Верховного Суду
  • Суддя: Слободян Н.П.
  • Результати справи: Залишено суд. ріш. (судів перш. та/або апел. інст.) без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.06.2018
  • Дата етапу: 12.09.2018
  • Номер: 11-678 апп 18 (розгляд 11-678 апп 18)
  • Опис: про визнання частково нечинною ухвали та скасування державного акту про право власності на земельну ділянку
  • Тип справи: Справу передано з касаційного суду
  • Номер справи: 2-а-1768/11
  • Суд: Велика Палата Верховного Суду
  • Суддя: Слободян Н.П.
  • Результати справи: Залишено суд. ріш. (судів перш. та/або апел. інст.) без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.06.2018
  • Дата етапу: 12.09.2018
  • Номер: 11-678 апп 18 (розгляд 11-678 апп 18)
  • Опис: про визнання частково нечинною ухвали та скасування державного акту про право власності на земельну ділянку
  • Тип справи: Справу передано з касаційного суду
  • Номер справи: 2-а-1768/11
  • Суд: Велика Палата Верховного Суду
  • Суддя: Слободян Н.П.
  • Результати справи: Залишено суд. ріш. (судів перш. та/або апел. інст.) без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.06.2018
  • Дата етапу: 12.09.2018
  • Номер: 11-678 апп 18 (розгляд 11-678 апп 18)
  • Опис: про визнання частково нечинною ухвали та скасування державного акту про право власності на земельну ділянку
  • Тип справи: Справу передано з касаційного суду
  • Номер справи: 2-а-1768/11
  • Суд: Велика Палата Верховного Суду
  • Суддя: Слободян Н.П.
  • Результати справи: Залишено суд. ріш. (судів перш. та/або апел. інст.) без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.06.2018
  • Дата етапу: 12.09.2018
  • Номер: 11-678 апп 18 (розгляд 11-678 апп 18)
  • Опис: про визнання частково нечинною ухвали та скасування державного акту про право власності на земельну ділянку
  • Тип справи: Справу передано з касаційного суду
  • Номер справи: 2-а-1768/11
  • Суд: Велика Палата Верховного Суду
  • Суддя: Слободян Н.П.
  • Результати справи: Залишено суд. ріш. (судів перш. та/або апел. інст.) без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.06.2018
  • Дата етапу: 12.09.2018
  • Номер: 11-678 апп 18 (розгляд 11-678 апп 18)
  • Опис: про визнання частково нечинною ухвали та скасування державного акту про право власності на земельну ділянку
  • Тип справи: Справу передано з касаційного суду
  • Номер справи: 2-а-1768/11
  • Суд: Велика Палата Верховного Суду
  • Суддя: Слободян Н.П.
  • Результати справи: Залишено суд. ріш. (судів перш. та/або апел. інст.) без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.06.2018
  • Дата етапу: 12.09.2018
  • Номер: 11-678 апп 18 (розгляд 11-678 апп 18)
  • Опис: про визнання частково нечинною ухвали та скасування державного акту про право власності на земельну ділянку
  • Тип справи: Справу передано з касаційного суду
  • Номер справи: 2-а-1768/11
  • Суд: Велика Палата Верховного Суду
  • Суддя: Слободян Н.П.
  • Результати справи: Залишено суд. ріш. (судів перш. та/або апел. інст.) без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.06.2018
  • Дата етапу: 12.09.2018
  • Номер: 11-678 апп 18 (розгляд 11-678 апп 18)
  • Опис: про визнання частково нечинною ухвали та скасування державного акту про право власності на земельну ділянку
  • Тип справи: Справу передано з касаційного суду
  • Номер справи: 2-а-1768/11
  • Суд: Велика Палата Верховного Суду
  • Суддя: Слободян Н.П.
  • Результати справи: Залишено суд. ріш. (судів перш. та/або апел. інст.) без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.06.2018
  • Дата етапу: 12.09.2018
  • Номер: 11-678 апп 18 (розгляд 11-678 апп 18)
  • Опис: про визнання частково нечинною ухвали та скасування державного акту про право власності на земельну ділянку
  • Тип справи: Справу передано з касаційного суду
  • Номер справи: 2-а-1768/11
  • Суд: Велика Палата Верховного Суду
  • Суддя: Слободян Н.П.
  • Результати справи: Залишено суд. ріш. (судів перш. та/або апел. інст.) без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.06.2018
  • Дата етапу: 12.09.2018
  • Номер: 11-678 апп 18 (розгляд 11-678 апп 18)
  • Опис: про визнання частково нечинною ухвали та скасування державного акту про право власності на земельну ділянку
  • Тип справи: Справу передано з касаційного суду
  • Номер справи: 2-а-1768/11
  • Суд: Велика Палата Верховного Суду
  • Суддя: Слободян Н.П.
  • Результати справи: Залишено суд. ріш. (судів перш. та/або апел. інст.) без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.06.2018
  • Дата етапу: 12.09.2018
  • Номер: 11-678 апп 18 (розгляд 11-678 апп 18)
  • Опис: про визнання частково нечинною ухвали та скасування державного акту про право власності на земельну ділянку
  • Тип справи: Справу передано з касаційного суду
  • Номер справи: 2-а-1768/11
  • Суд: Велика Палата Верховного Суду
  • Суддя: Слободян Н.П.
  • Результати справи: Залишено суд. ріш. (судів перш. та/або апел. інст.) без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.06.2018
  • Дата етапу: 12.09.2018
  • Номер: 11-678 апп 18 (розгляд 11-678 апп 18)
  • Опис: про визнання частково нечинною ухвали та скасування державного акту про право власності на земельну ділянку
  • Тип справи: Справу передано з касаційного суду
  • Номер справи: 2-а-1768/11
  • Суд: Велика Палата Верховного Суду
  • Суддя: Слободян Н.П.
  • Результати справи: Залишено суд. ріш. (судів перш. та/або апел. інст.) без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.06.2018
  • Дата етапу: 12.09.2018
  • Номер: 11-678 апп 18 (розгляд 11-678 апп 18)
  • Опис: про визнання частково нечинною ухвали та скасування державного акту про право власності на земельну ділянку
  • Тип справи: Справу передано з касаційного суду
  • Номер справи: 2-а-1768/11
  • Суд: Велика Палата Верховного Суду
  • Суддя: Слободян Н.П.
  • Результати справи: Залишено суд. ріш. (судів перш. та/або апел. інст.) без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.06.2018
  • Дата етапу: 12.09.2018
  • Номер: 11-678 апп 18 (розгляд 11-678 апп 18)
  • Опис: про визнання частково нечинною ухвали та скасування державного акту про право власності на земельну ділянку
  • Тип справи: Справу передано з касаційного суду
  • Номер справи: 2-а-1768/11
  • Суд: Велика Палата Верховного Суду
  • Суддя: Слободян Н.П.
  • Результати справи: Залишено суд. ріш. (судів перш. та/або апел. інст.) без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.06.2018
  • Дата етапу: 12.09.2018
  • Номер: 11-678 апп 18 (розгляд 11-678 апп 18)
  • Опис: про визнання частково нечинною ухвали та скасування державного акту про право власності на земельну ділянку
  • Тип справи: Справу передано з касаційного суду
  • Номер справи: 2-а-1768/11
  • Суд: Велика Палата Верховного Суду
  • Суддя: Слободян Н.П.
  • Результати справи: Залишено суд. ріш. (судів перш. та/або апел. інст.) без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.06.2018
  • Дата етапу: 12.09.2018
  • Номер: 11-678 апп 18 (розгляд 11-678 апп 18)
  • Опис: про визнання частково нечинною ухвали та скасування державного акту про право власності на земельну ділянку
  • Тип справи: Справу передано з касаційного суду
  • Номер справи: 2-а-1768/11
  • Суд: Велика Палата Верховного Суду
  • Суддя: Слободян Н.П.
  • Результати справи: Залишено суд. ріш. (судів перш. та/або апел. інст.) без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.06.2018
  • Дата етапу: 12.09.2018
  • Номер: 11-678 апп 18 (розгляд 11-678 апп 18)
  • Опис: про визнання частково нечинною ухвали та скасування державного акту про право власності на земельну ділянку
  • Тип справи: Справу передано з касаційного суду
  • Номер справи: 2-а-1768/11
  • Суд: Велика Палата Верховного Суду
  • Суддя: Слободян Н.П.
  • Результати справи: Залишено суд. ріш. (судів перш. та/або апел. інст.) без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.06.2018
  • Дата етапу: 12.09.2018
  • Номер: 11-678 апп 18 (розгляд 11-678 апп 18)
  • Опис: про визнання частково нечинною ухвали та скасування державного акту про право власності на земельну ділянку
  • Тип справи: Справу передано з касаційного суду
  • Номер справи: 2-а-1768/11
  • Суд: Велика Палата Верховного Суду
  • Суддя: Слободян Н.П.
  • Результати справи: Залишено суд. ріш. (судів перш. та/або апел. інст.) без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.06.2018
  • Дата етапу: 12.09.2018
  • Номер: 11-678 апп 18 (розгляд 11-678 апп 18)
  • Опис: про визнання частково нечинною ухвали та скасування державного акту про право власності на земельну ділянку
  • Тип справи: Справу передано з касаційного суду
  • Номер справи: 2-а-1768/11
  • Суд: Велика Палата Верховного Суду
  • Суддя: Слободян Н.П.
  • Результати справи: Залишено суд. ріш. (судів перш. та/або апел. інст.) без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.06.2018
  • Дата етапу: 12.09.2018
  • Номер: 11-678 апп 18 (розгляд 11-678 апп 18)
  • Опис: про визнання частково нечинною ухвали та скасування державного акту про право власності на земельну ділянку
  • Тип справи: Справу передано з касаційного суду
  • Номер справи: 2-а-1768/11
  • Суд: Велика Палата Верховного Суду
  • Суддя: Слободян Н.П.
  • Результати справи: Залишено суд. ріш. (судів перш. та/або апел. інст.) без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.06.2018
  • Дата етапу: 12.09.2018
  • Номер: 11-678 апп 18 (розгляд 11-678 апп 18)
  • Опис: про визнання частково нечинною ухвали та скасування державного акту про право власності на земельну ділянку
  • Тип справи: Справу передано з касаційного суду
  • Номер справи: 2-а-1768/11
  • Суд: Велика Палата Верховного Суду
  • Суддя: Слободян Н.П.
  • Результати справи: Залишено суд. ріш. (судів перш. та/або апел. інст.) без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.06.2018
  • Дата етапу: 12.09.2018
  • Номер: 2-а/2303/924/11
  • Опис: Про визнання дій неправомірними та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1768/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Слободян Н.П.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.03.2011
  • Дата етапу: 25.10.2012
  • Номер: 2-а/1506/5207/11
  • Опис: Про визнання відмови відповідача безпідставною та зобов'язання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії як "Дитині війни"
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1768/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Слободян Н.П.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.09.2011
  • Дата етапу: 03.10.2011
  • Номер: 2-а/2522/879/11
  • Опис: про стягнення з органу владних повноважень УПФУ в Талалаївському районі неотриманої щомісячної державної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1768/11
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Слободян Н.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.07.2011
  • Дата етапу: 17.08.2011
  • Номер:
  • Опис: стягнення щомісячної державної соціальної допомоги Дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-1768/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Слободян Н.П.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2011
  • Дата етапу: 29.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація