Справа № 2-1491/ 2011 р.

У Х В А Л А

       29 березня 2011 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Міщенко Т.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна,      

в с т а н о в и в:

        Позивач звернувся до суду з позовом про поділ спільного майна.

       Ухвалою судді від 17.03.2011 року  позовна заява залишена без руху, позивачу наданий строк до 28.03.2011 року для виправлення недоліків позовної заяви.

       У вказаний строк недоліки, які вказані в ухвалі від 17.03.2011 року позивачем виправлені не були.    

       Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без виконання вимог, викладених в ст. ст. 119 та 120 ЦПК України, чи не сплачено судовий збір, чи не сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави залишення заяви без руху, про що сповіщає позивача та надає йому строк для усунення недоліків. Якщо позивач, у відповідності до указівок судді не виконає вимоги та не усунить недоліки заяви, вона вважається неподаною та повертається позивачеві.

        Керуючись ст. 121 ЦПК України,

у х в а л и в:

         Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна вважати неподаною та повернути позивачу.

   На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга  подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.  

                         Суддя: