Судове рішення #14252248

                                                 2-374/11  

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

24.02.2011 року

           КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИ ЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

           в складі головуючого судді Сороки Д.В.

           при секретарі                          Медик Л.О.

                     

розглянувши у попередньому  судовому засіданні в м. Козятині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з  ОСОБА_2   на  її користь  на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, мотивуючи свої вимоги тим, що  24 січня 1998 року вона вступила в шлюб з ОСОБА_2. Від спільного проживання з відповідачем у неї народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2.  Хоча вони і проживають з відповідачем в одній квартирі, однак протягом трьох років подружніх відносин не підтримують, діти утримуються та виховуються нею одною, тому , що чоловік постійно пиячить, про сім’ю не дбає, свої батьківські обов’язки ігнорує.  Відповідач працездатний, нікого не утримує, має постійне місце роботи, стабільний заробіток і має змогу сплачувати аліменти.

Позивачка в попереднє судове засідання не з’явилась, хоча належним чином була повідомлений про день та час слухання справи, однак  до суду подала заяву, в якій позовні  вимоги підтримує, просить справу розглядати в її  відсутності.

Відповідач в попереднє  судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час слухання справи, однак  до суду подав заяву, в якій позовні  вимоги визнає в повному обсязі,  просить справу розглядати в його  відсутності.

         Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

        Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України   при  визнанні позову  ухвалюється судове рішення  в порядку встановленому  ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4  ст. 174  ЦПК України у разі визнання відповідачем позову  суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що слід прийняти визнання позову відповідачем, оскільки це не буде порушувати прав сторін та інтересів інших осіб. Так, судом  встановлено, що 27 квітня 1996 року позивачка вступила в шлюб з ОСОБА_2. Від спільного проживання з відповідачем у неї народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 4, 5). Хоча вони і проживають з відповідачем в одній квартирі, однак протягом трьох років подружніх стосунків не підтримують. Діти знаходяться на утриманні позивачки, що підтверджується  довідкою виконавчого комітету Самгородоцької сільської ради від 07 лютого 2011 року (а. с. 6).  Відповідач працездатний, нікого не утримує, має постійне місце роботи, стабільний заробіток і має змогу сплачувати аліменти.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. У відповідності до ч. 2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує судовий збір на користь держави, витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи та витрати за надання юридичної допомоги з відповідача.

Керуючись ст.  180, 181, 182, 183 СК України, ст. 10,11, 88 , 130,174 ,  214-215 ,  367 ЦПК України  суд, -

В И Р І Ш И В  :

Прийняти визнання позову відповідачем.

Позов задовольнити.

        Стягувати з  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого по АДРЕСА_1, не  працюючого на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та  ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку , щомісячно, починаючи з 08 лютого 2011року  і до  повноліття дітей .

Стягнути з ОСОБА_2  на користь ОСОБА_1 100 (сто ) гривень за надання правової допомоги.

Стягнути з ОСОБА_2  на користь держави 51 (п'ятдесят одну) гривню державного мита,  та 120 ( сто двадцять) гривень  витрат на інформаційне - технічне забезпечення розгляду справи на рахунок державного бюджету.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення  суду може бути оскаржено  в апеляційному порядку  до апеляційного суду  Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня  отримання сторонами копії рішення.

СУДДЯ  :










  • Номер: 6/448/15/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-374/11
  • Суд: Мостиський районний суд Львівської області
  • Суддя: Сорока Д.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.05.2015
  • Дата етапу: 27.05.2015
  • Номер: 6/713/4/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-374/11
  • Суд: Вижницький районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Сорока Д.В.
  • Результати справи: відмовлено у відкритті провадження
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2015
  • Дата етапу: 15.03.2016
  • Номер: 6/576/22/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-374/11
  • Суд: Глухівський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Сорока Д.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.06.2016
  • Дата етапу: 09.09.2016
  • Номер: 4-с/405/93/16
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-374/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Сорока Д.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.12.2016
  • Дата етапу: 18.01.2018
  • Номер: 6/700/14/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-374/11
  • Суд: Лисянський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Сорока Д.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.07.2017
  • Дата етапу: 28.07.2017
  • Номер: 6/549/13/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-374/11
  • Суд: Чорнухинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Сорока Д.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.08.2017
  • Дата етапу: 04.09.2017
  • Номер: 6/549/16/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-374/11
  • Суд: Чорнухинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Сорока Д.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.10.2017
  • Дата етапу: 05.10.2017
  • Номер: 6/207/38/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-374/11
  • Суд: Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська
  • Суддя: Сорока Д.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.01.2018
  • Дата етапу: 11.07.2018
  • Номер: 4-с/489/14/18
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-374/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Сорока Д.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2018
  • Дата етапу: 29.03.2018
  • Номер: 6/405/197/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-374/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Сорока Д.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2018
  • Дата етапу: 13.11.2018
  • Номер: 6/405/112/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-374/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Сорока Д.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.05.2019
  • Дата етапу: 11.07.2019
  • Номер: 6/463/153/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-374/11
  • Суд: Личаківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Сорока Д.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.08.2019
  • Дата етапу: 26.09.2019
  • Номер: 6/355/70/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-374/11
  • Суд: Баришівський районний суд Київської області
  • Суддя: Сорока Д.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2020
  • Дата етапу: 23.12.2020
  • Номер: 6/702/11/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-374/11
  • Суд: Монастирищенський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Сорока Д.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2023
  • Дата етапу: 27.07.2023
  • Номер: 6/702/11/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-374/11
  • Суд: Монастирищенський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Сорока Д.В.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2023
  • Дата етапу: 07.08.2023
  • Номер: 6/702/11/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-374/11
  • Суд: Монастирищенський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Сорока Д.В.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2023
  • Дата етапу: 07.08.2023
  • Номер: 6/702/11/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-374/11
  • Суд: Монастирищенський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Сорока Д.В.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2023
  • Дата етапу: 07.08.2023
  • Номер: 6/702/11/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-374/11
  • Суд: Монастирищенський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Сорока Д.В.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2023
  • Дата етапу: 07.08.2023
  • Номер: 6/702/11/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-374/11
  • Суд: Монастирищенський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Сорока Д.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2023
  • Дата етапу: 07.08.2023
  • Номер:
  • Опис: відшкодування збитків
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-374/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Сорока Д.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.03.2011
  • Дата етапу: 13.07.2011
  • Номер:
  • Опис: стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-374/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Сорока Д.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2008
  • Дата етапу: 21.12.2011
  • Номер: 6/487/217/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-374/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Сорока Д.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.11.2023
  • Дата етапу: 18.11.2023
  • Номер:
  • Опис: стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-374/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Сорока Д.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2008
  • Дата етапу: 21.12.2011
  • Номер: 6/487/217/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-374/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Сорока Д.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.11.2023
  • Дата етапу: 18.11.2023
  • Номер:
  • Опис: стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-374/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Сорока Д.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2008
  • Дата етапу: 21.12.2011
  • Номер: 6/487/217/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-374/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Сорока Д.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.11.2023
  • Дата етапу: 18.11.2023
  • Номер: 22-ц/813/8390/23
  • Опис: Акціонерний комерційний банк «Форум» до Сітніченко Р.П., Каргальцевої В.Ю. та Марченко О.М. про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-374/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Сорока Д.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.11.2023
  • Дата етапу: 01.11.2023
  • Номер:
  • Опис: про витребування майна в натурі ії пайового фонду КСП "Берладинка"
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-374/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Сорока Д.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.02.2011
  • Дата етапу: 05.05.2011
  • Номер: 22-ц/813/2927/24
  • Опис: Акціонерний комерційний банк «Форум» до Сітніченко Р.П., Каргальцевої В.Ю. та Марченко О.М. про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-374/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Сорока Д.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.11.2023
  • Дата етапу: 01.11.2023
  • Номер: 6/487/25/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-374/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Сорока Д.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.11.2023
  • Дата етапу: 18.11.2023
  • Номер: 22-ц/813/2927/24
  • Опис: Акціонерний комерційний банк «Форум» до Сітніченко Р.П., Каргальцевої В.Ю. та Марченко О.М. про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-374/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Сорока Д.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.11.2023
  • Дата етапу: 19.02.2024
  • Номер: 2-422/11
  • Опис: про визнання права власності і поділ майна подружжя
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-374/11
  • Суд: Сколівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Сорока Д.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.03.2011
  • Дата етапу: 14.06.2013
  • Номер: 2/453/451/13
  • Опис: про визнання права власності і поділ майна подружжя
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-374/11
  • Суд: Сколівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Сорока Д.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.08.2013
  • Дата етапу: 25.11.2013
  • Номер: 6/487/25/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-374/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Сорока Д.В.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.11.2023
  • Дата етапу: 04.04.2024
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-374/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Сорока Д.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.01.2011
  • Дата етапу: 14.02.2011
  • Номер: 6/487/25/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-374/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Сорока Д.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.11.2023
  • Дата етапу: 04.04.2024
  • Номер:
  • Опис: стягнення заборгованості за кредитом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-374/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Сорока Д.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2010
  • Дата етапу: 03.02.2011
  • Номер: 6/355/10/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-374/11
  • Суд: Баришівський районний суд Київської області
  • Суддя: Сорока Д.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2020
  • Дата етапу: 22.12.2021
  • Номер: 22-ц/813/669/25
  • Опис: Акціонерний комерційний банк «Форум» до Сітніченко Р.П., Каргальцевої В.Ю. та Марченко О.М. про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-374/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Сорока Д.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.11.2023
  • Дата етапу: 07.11.2024
  • Номер: .
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-374/11
  • Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Сорока Д.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Закрито проваджененя: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2011
  • Дата етапу: 29.04.2011
  • Номер:
  • Опис: про визнання частково недійсною довіреності №2251 від 26.06.2007 р.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-374/11
  • Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Сорока Д.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2011
  • Дата етапу: 25.05.2011
  • Номер: 22-ц/813/669/25
  • Опис: Акціонерний комерційний банк «Форум» до Сітніченко Р.П., Каргальцевої В.Ю. та Марченко О.М. про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-374/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Сорока Д.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.11.2023
  • Дата етапу: 19.02.2025
  • Номер: 4-с/487/18/25
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-374/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Сорока Д.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.06.2025
  • Дата етапу: 18.06.2025
  • Номер: 4-с/487/18/25
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-374/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Сорока Д.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.06.2025
  • Дата етапу: 26.06.2025
  • Номер: 2/2309/2591/11
  • Опис: Про відшкодування шкоди, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки в результаті дорожньо-транспортної пригоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-374/11
  • Суд: Калинопільський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Сорока Д.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.09.2011
  • Дата етапу: 29.12.2011
  • Номер: 2/270/11
  • Опис: Про стягнення заподіяних збитків
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-374/11
  • Суд: Південний міський суд Одеської області
  • Суддя: Сорока Д.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2011
  • Дата етапу: 30.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація