Справа №  3-0117-525/11

ПОСТАНОВА

і м е н е м    У к р а ї н и     

 "02" березня 2011 р.                                                                                                 м.Саки

Суддя Сакського міськрайонного суду АРК Романюк Є.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Сакської ОДПІ в АРК про притягання до адміністративної відповідальності

            ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,  громадянки України, головного бухгалтера КТ «Крим-інвестбуд та компанія», що мешкає за адресою: АДРЕСА_1

            за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП

                                                                     в с т а н о в и в:

           ОСОБА_2 притягується до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КУпАП з наступних підстав.

           За результатами перевірки, проведеною Сакською ОДПІ в АРК в КТ «Крим-інвестбуд та компанія», було встановлено:  заниження податку на додану вартість на суму 15370 грн. та заниження податку з доходів фізичних осіб на суму 1124,78 грн.,  чим були порушені вимоги п.4.1 ст.4, п.п.7.4.1 п.7.4 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість», п.п.4.2.1 п.4.2, п.п.4.3.25 п.4.3 ст.4, п.п.8.1.1 п.8.1 п.8  Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб», допущені з вини головного бухгалтера КТ «Крим-інвестбуд та компанія» - ОСОБА_2

           Згідно ст.256 ч.1 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення вказується суть адміністративного правопорушення і інші відомості, необхідні для вирішення справи.

           Вивчивши письмові матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення (а.с.1) та  акт перевірки (а.с.2-12), вважаю, що вина ОСОБА_2 в вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП знайшла своє підтвердження.

           Ст.163-1 ч.1 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за порушення порядку ведення податкового обліку.

           При визначенні виду і розміру стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини.

           Зважаючи на обставини вчиненого правопорушення, вивчивши письмові матеріали справи, у зв'язку з тим, що правопорушення ОСОБА_2 було вчинене  за період з 01.01.2009 р. по 30.09.2010 р., а матеріал про адміністративне правопорушення поступив до суду лише 28.02.2011 р,  відповідно до ст. 38 КУпАП на момент розгляду справи в суді сплив термін притягнення особи до адміністративної відповідальності а також на підставі п.2 розділу ХІХ Прикінцевих положень Податкового кодексу України втратили чинність Закон України “Про податок з доходів фізичних осіб ” та  Закон України «Про податок на додану вартість»..

             На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 163-1 ч.1, 283-284 КУпАП, суд

                                                                      п о с т а н о в и в:

           Провадження  по справі про адміністративне правопорушення по ст. 163-1 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_2 у зв'язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності закрити.

            Постанова  може бути оскаржена в судову палату з кримінальних  справ  Апеляційного суду АР Крим протягом 10 днів з моменту проголошення через Сакський міськрайонний суд АР Крим.

Суддя                                                                                                 Романюк  Є.В