Судове рішення #1424911
10036-2007

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ


Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 120



УХВАЛА

 


 

30.11.2007

Справа №2-28/10036-2007


За позовом – Відкритого акціонерного товариства «Крименерго», м. Сімферополь, в особі Феодосійського району електричних мереж, м. Феодосія,


до відповідача – Відкритого акціонерного товариства «Феодосійське хлібоприймальне підприємство», м. Феодосія,


про стягнення 15 187, 73 грн.


                                                                                                     Суддя С.М. Альошина


                                             П Р Е Д С Т А В Н И К И :


Від позивача – Пінчук В.П. – юрисконсульт, довіреність № 350-Д від 19.10.2007 р. (к/копія довіреності у справі)


Від відповідача -  Кадров М.Д. - голова правління, паспорт серії ЕС № 167680, виданий Феодосійським МВГУ МВС  України в Криму 26.10.1996 року


Суть спору:


          Відкрите акціонерне товариство «Крименерго», м. Сімферополь, в особі Феодосійського району електричних мереж, м. Феодосія, звернулось до господарського суду АР Крим із позовом до Відкритого акціонерного товариства «Феодосійське хлібоприймальне товариство», про стягнення 15 187,73 грн. збитків.


Представник позивача у судовому засіданні надав суду заяву про відмову від позову, в якій Відкрите акціонерне товариство «Крименерго», м. Сімферополь, в особі Феодосійського району електричних мереж, м. Феодосія, на підставі п. 4 ст. 80 ГПК України, відмовилось від позову у повному обсязі, у зв’язку з врегулюванням питання про невідповідність тарифних зон електролічильника у споживача ВАТ «Феодосійське хлібоприймальне підприємство», вказавши, що наслідки відмови від позову позивачу відомі.

 

За таких обставин, суд вважає, що відмова позивача від позову не суперечить закону та інтересам сторін і тому може бути прийнята господарським судом.


Таким чином, провадження у справі підлягає припиненню на підставі                          п. 4 ст. 80 ГПК України.


Наслідки відмови від позову представнику позивача у засіданні суду роз’яснені (про що зазначено у протоколі судового засідання).


Керуючись п. 4 ст. 80, ст. 86  Господарського процесуального кодексу України, суд

                                    

У Х В А Л И В :

     

Провадження у справі   припинити.

 


Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Альошина С.М.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація