КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                     Справа: №  2-а-3104/10

У Х В А Л А

     "23" березня 2011 р.                                                                                             м. Київ

 Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Петрик І.Й., перевіривши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у м. Буча Київської області на постанову Ірпінського міського суду Київської області від 20 грудня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Буча Київської області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Ірпінського міського суду Київської області від 20 грудня 2010 року позовні вимоги задоволено у повному обсязі.

На вказану постанову суду відповідач подав апеляційну скаргу.  

Перевіривши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у м. Буча Київської області вважаю, що вказана апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження та підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав:

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Як вбачається із матеріалів справи дана адміністративна справа була розглянута в порядку скороченого провадження відповідно до ст. 1832 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу від 22.12.2010 року подана до суду першої інстанції 17.01.2011 року, тобто після спливу строків передбачених ч. 3 ст. 186 КАС України.

Відповідно з вимогами ч. 4 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Заяву чи клопотання про поновлення пропущеного строку апелянтом подано до суду не було.

Керуючись ст.ст. 186, 189 КАС України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у м. Буча Київської області на постанову Ірпінського міського суду Київської області від 20 грудня 2010 року –залишити без розгляду та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядок та строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

     Суддя:                                                                                          І.Й. Петрик