Судове рішення #14248726


КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД


                                                                                          Справа №2-а-733/10

                                                                                                    


У Х В А Л А

"23" березня 2011 р.          м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Петрик І.Й., перевіривши в порядку ст. 189 КАС України матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Дніпровського районного суду м. Києва від 08 листопада 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ м. Києва, старшого лейтенанта Управління ДАІ м. Києва Ніколаєнка Олега Миколайовича про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач (ОСОБА_1) звернулося до суду з адміністративним позовом до Управління ДАІ м. Києва, старшого лейтенанта Управління ДАІ м. Києва Ніколаєнка Олега Миколайовича про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 08 листопада 2010 року в задоволенні позовних вимог було відмовлено.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, позивач подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції як таку, що постановлена з порушенням норм матеріального та процесуального права та прийняти нову, якою задовольнити позовні вимоги.

Частиною 2 статті 19 Конституції України передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов’язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законодавством України.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 189 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо справа не підлягає апеляційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Згідно із ч. 2 ст. 1712 КАС України рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.

В зв’язку із тим, що постанова суду першої інстанції в апеляційному порядку не оскаржується, керуючись ст. 19 Конституції України та ч. 2 ст. 1712, п. 1 ч. 4 ст. 189, ст.ст. 206, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Дніпровського районного суду м. Києва від 08 листопада 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ м. Києва, старшого лейтенанта Управління ДАІ м. Києва Ніколаєнка Олега Миколайовича про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складання в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України в порядку ст. 212 КАС України.

Суддя:                                                                                                        І.Й. Петрик

  • Номер: 2-а-733/10
  • Опис: Про визнання протиправною бездіяльності УПФУ та зобов’язати здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-733/10
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Петрик І.Й.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.12.2010
  • Дата етапу: 10.12.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація