КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №2а-452/10
У Х В А Л А
23 березня 2011 р. м.Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Петрик І.Й., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 19 серпня 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Генерального прокурора України Медведька В.І. про захист Конституційних прав, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 09 серпня 2010 року позов ОСОБА_1 було залишено без розгляду.
Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, позивач подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 08 жовтня 2010 року апеляційну скаргу було залишено без руху через її невідповідність вимогам ст. 187 КАС України та позивачу надано строк до 22.10.2010 року для усунення недоліків.
Апелянтом не було виконано вимоги ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 08 жовтня 2010 року, не усунуто недоліки апеляційної скарги, не додано документ про сплату апелянтом судового збору, передбаченого вимогами пункту 3 підпункту 1 Розділу VII Прикінцевих та перехідних положень КАС України, в якому зазначено, що судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується в порядку, встановленому законодавством для державного мита; розмір судового збору визначається відповідно до підпункту «б»пункту 1 ст. 3 Декрету Кабінетів Міністрів України «Про державне мито», крім випадків встановлених підпунктом 3 цього пункту.
У відповідності до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги або відмову у відкритті апеляційного провадження можуть бути оскаржені в касаційному порядку.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 108, 160, 189 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 19 серпня 2010 року повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені ст. 212 КАС України.
Суддя: І.Й. Петрик
•¦