УХВАЛА

09 лютого 2010 року  колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у складі:

                                              головуючого, судді    Шестакової Н.В.

                                              суддів:                          Берзіньш В.С.

                                                                                    Павловської І.Г.

                                              при секретарі              Моногошевій В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі клопотання державного виконавця Київського ВДВС СМУЮ АРК Бучко Богдана Петровича про поновлення строку на апеляційне оскарження окремої ухвали Київського районного суду м. Сімферополя АРК від 24.12.2010 року за скаргою ОСОБА_3 на дії державних виконавців,

ВСТАНОВИЛА:

    По справі відносно державного виконавця Київського ВДВС СМУЮ АРК Бучко Богдана Петровича судом винесено окрему ухвалу від 24 грудня 2010 року з причин  тривалого невиконання ухвали Київського районного суду м. Сімферополя від 13 грудня 2010 року та його неявки у судові засідання.

            31 грудня 2010 року поштовим відправленням від державного виконавця Київського ВДВС СМУЮ АРК Бучко Б.П. надійшла апеляційна скарга разом із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеної ухвали; апелянт посилається на те, що  він отримав  копію ухвали лише 28 грудня 2010 року, у судовому засіданні не був присутній, таким чином, строк  на апеляційне оскарження ухвали пропущений за поважними причинами.

                  Розглянувши заяву, заслухавши доповідача, колегія суддів вважає, що  клопотання державного виконавця Київського ВДВС СМУЮ АРК Бучко Б.П. підлягає задоволенню.

      З огляду вимог ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

     Згідно із ч.2 ст. 211 ЦПК України окрему ухвалу може бути оскаржено особами, інтересів яких вона стосується, у загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

       Відповідно до з ч.2 ст.294 ЦПК України (в редакції від 30 липня 2010 року)  апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

          Як свідчать матеріали справи, при оголошенні ухвали апелянт не був присутній, за даними на вхідному штампі копія ухвали надійшла до Київського ВДВС СМУЮ АРК 28 грудня 2010 року (а.с.65).

        Колегія суддів погоджується   із  доводами апелянта,   враховуючи, що мали місце поважні причини пропущення державним виконавцем Київського ВДВС СМУЮ АРК Бучко Б.П.  строку на апеляційне оскарження окремої ухвали від 24 грудня 2010 року.

                                                      -  2  -

                  На підставі наведеного  строк на апеляційне оскарження ухвали від 24 грудня 2010 року підлягає поновленню.

                Керуючись ст.ст.73, 211, 294 ЦПК України, колегія суддів

                                                        У Х В А Л И Л А :

Клопотання державного виконавця Київського ВДВС СМУЮ АРК Бучко Богдана Петровича задовольнити.

Поновити державному виконавцю Київського ВДВС СМУЮ АРК Бучко Богдану Петровичу  строк на оскарження окремої ухвали Київського районного суду м. Сімферополя АРК від 24 грудня 2010 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Судді:

    Берзіньш В.С.          Шестакова Н.В.                 Павловська І.Г.