У Х В А Л А

         «10» січня 2011 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого, судді: Белинчук Т.Г.

          Суддів: Підлісної І.А.

Ісаєва Г.А.

                      При  секретарі: Урденко Г.В.

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в місті Сімферополі цивільну справу   за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,          

за заявою ОСОБА_5 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Джанкойського міськрайонного суду АР Крим від 26 жовтня 2010 року,

В С Т А Н О В И Л А:

30 квітня 2009 року ОСОБА_5 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Ухвалою Джанкойського міськрайонного суд АР Крим від 26 жовтня 2010 року позов ОСОБА_5 залишено без розгляду.

Не погодившись з ухвалою суду ОСОБА_5, 02 листопада 2010 рок надіслала поштою апеляційну скаргу в якій просить ухвалу суду першої інстанції скасувати.

Одночасно нею подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, посилаючись на те, що строк пропущений з поважних причин.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення осіб, які з'явилися до суду апеляційної інстанції, дослідивши матеріали справи, обговоривши доводи заяви, колегія суддів вважає, що заява ОСОБА_5 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судовим розглядом встановлено і підтверджено матеріалами справи, що оскаржувана ухвала Джанкойського міськрайонного суд АР Крим постановлена 26 жовтня 2010 року, за відсутності ОСОБА_5.( а.с. 52, 53)

Копію ухвали Джанкойського міськрайонного суд АР Крим від 26 жовтня 2010 року на адресу ОСОБА_5 направлено за супровідним листом від 26 жовтня 2010 року і згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, ОСОБА_5 дану ухвалу суду отримала лише 02 листопада 2010 року (а.с. 55, 56).

02 листопада 2010 року, ОСОБА_5 надіслала поштою апеляційну скаргу разом із заявою про поновлення строку (а.с. 59-63).

В своїй заяві про поновлення строку ОСОБА_5, зазначає, що 26 жовтня 2010 року вона не змогла з'явитися в судове засідання, через поганий стан здоров'я, дану обставину вона підтверджує довідкою лікаря. Копію ухвали суду від 26 жовтня 2010 року вона отримала лише 02 листопада 2010 року у зв'язку із чим вже 02 листопада 2010 року надіслала апеляційну скаргу разом із заявою про поновлення строку. Вважає, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, оскільки копію ухвали суду вона отримала вже після закінчення строку на її апеляційне оскарження (а.с. 56, 59-63).

Згідно із ст. 73 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Колегія суддів приходить до висновку, що  ОСОБА_5 пропустила строк на апеляційне оскарження з поважних причин у зв’язку з чим строк підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 73, 294 Цивільного процесуального кодексу України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_5 задовольнити.      

Поновити ОСОБА_5 строк на апеляційне оскарження ухвали Джанкойського міськрайонного суду АР Крим від 26 жовтня 2010 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.

 Судді:        

                    Белинчук Т.Г.                       Підлісна І. А.                         Ісаєв Г.А.