У Х В А Л А

         «24» січня 2011 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого, судді: Белинчук Т.Г

          Суддів: Дралло І.Г.

Ісаєва Г.А..

                      При  секретарі: Бініашвілі Б.Ш.

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в місті Сімферополі  клопотання  представника ОСОБА_5 – ОСОБА_6 про зупинення провадження у справі , -

В с т а н о в и л а :

У судовому засіданні суду апеляційної інстанції представник ОСОБА_5 – ОСОБА_6 заявив клопотання про зупинення провадження у даній справі до розгляду іншої справи, яка перебуває у провадженні  Київського райсуду м. Сімферополя  АР Крим, а саме справи за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_7, ОСОБА_8, третя особа КРП «Сімферопольське МБРТІ» про визнання договору купівлі-продажу домоволодіння АДРЕСА_1  недійсним

         Заслухавши клопотання представника ОСОБА_5 – ОСОБА_6,  думку позивача ОСОБА_7 та її представника, колегія суддів вважає, що  клопотання про зупинення провадження у справі задоволенню не підлягає.

         Відповідно до положень частини 4  статті 201 ЦПК України суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

         Колегія суддів вважає, що перешкод для розгляду  даної цивільної справи  за позовом ОСОБА_7, ОСОБА_9 до ОСОБА_5 про вселення,  не має.

Виходячи з наведеного та керуючись статтями 201, 303 Цивільного процесуального кодексу України, колегія суддів судової палати у цивільних справах ,

У Х В А Л И Л А :

         Відмовити в задоволені клопотання представника ОСОБА_5 – ОСОБА_6 про зупинення провадження у справі.

          Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

                           Белинчук Т.Г.                          Ісаєв Г.А.                            Дралло І.Г.